美國主要的法律是什麼美國法律是什麼法律?

2021-03-05 09:13:47 字數 5172 閱讀 6473

1樓:吉稷宋堂

英美法系和大陸法系,中國傾向大陸法系。大陸法系主要就是制定法,也即成文法,法典化,白紙黑字的寫下來。英美法系主要是判例法,即不成文法,法官的一個判決可以作為其他法官以後判決的依據,類似案件類似判決,同時,法官可以根據個案做出不同的判決,靈活。

他們各有利弊。並且在相互學習。具體我國,即不管案件有多類似,也的按照法律規定來裁判。

另外現在,在英美國家,非常重要的法律還是法典化的,即衡平法,他們在與判例法衝突時候,效力是高於判例法的

2樓:匿名使用者

2023年12月15日

信仰、出版、集會、示威自由

2 2023年12月15日 攜帶**的自由

3 2023年12月15日 軍隊不得進入民房

4 2023年12月15日 免於不合理的搜查與扣押

5 2023年12月15日 正當審判程式、一罪不再理、無罪推定、徵用私產需賠償

6 2023年12月15日 刑事案件接受陪審團審判的權利

7 2023年12月15日 民事案件接受陪審團審判的權利

8 2023年12月15日 禁止過度嚴厲的刑罰和罰款

9 2023年12月15日 憲法未列明的權利同樣受保護

10 2023年12月15日 憲法未賦予**的權利都屬於各州和人民

11 2023年2月7日 限制聯邦法院對各州的管轄權

12 2023年6月15日 **選舉辦法

13 2023年12月6日 廢除奴隸制度

14 2023年7月9日 國籍、處罰程式、眾議員選舉、叛國罪、國債,所有公民享有平等被保護權

15 2023年2月3日 所有公民不得由於膚色、種族的區別或曾被強制勞役(即曾身為奴隸)而受到選舉權的限制。(不包括性別)

16 2023年2月3日 國會對所得稅的徵收權

17 2023年4月8日 代表各州的聯邦參議員必須直接選舉

18 2023年1月16日 禁止在美國國內製造、運輸酒類(後被第21條廢止)

19 2023年8月18日 公民的選舉權不因性別而受限(即賦予女性選舉權)

20 2023年1月23日 規定**任期、國會議事程式

21 2023年12月5日 廢除第18條修正案

22 2023年2月27日 **最多連任一次

23 2023年3月19日 首都華盛頓哥倫比亞特區指派**選舉人的辦法

24 2023年1月23日 選舉權不受稅收限制

25 2023年2月10日 **與副**的繼任規則

26 2023年7月1日 保護18歲以上公民選舉權

27 2023年5月7日 禁止隨意改動議員薪酬

美國法律是什麼法律?

3樓:清茶暖玉

世界五**係為:中

華法系、大陸法系、英美法系、伊斯蘭法系、印度法系,其中中華法系和印度法系已經解體。其中中國法律屬於大陸法系,美國法律屬於英美法系。

兩**系的主要差異有:

第一,法律淵源不同。大陸法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律淵源包括立法機關制定的各種規範性法律檔案、行政機關頒佈的各種行政法規以及該國參加的國際條約,但不包括司法判例。

英美法系的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例,而且,判例所構成的判例法在整個法律體系中佔有非常重要的地位。

第二,法律結構不同。大陸法系承襲古代羅馬法的傳統,習慣於用法典的形式對某一法律部門所涉及的規範做統一的系統規定,法典構成了法律體系結構的主幹。

英美法系很少制定法典,習慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規定,因而,其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主幹而發展起來的。

第三,法官的許可權不同。大陸法系強調法官只能援用成文法中的規定來審判案件,法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴格限制,故法官只能適用法律而不能創造法律。

英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例來審判案件,而且,也可以在一定的條件下運用法律解釋和法律推理的技術創造新的判例,從而,法官不僅適用法律,也在一定的範圍內創造法律。

第四,訴訟程式不同。大陸法系的訴訟程式以法官為重心,突出法官職能,具有糾問程式的特點,而且,多由法官和陪審員共同組成法庭來審判案件。

英美法系的訴訟程式以原告、被告及其辯護人和**人為重心,法官只是雙方爭論的「仲裁人」而不能參與爭論,與這種對抗式(也稱抗辯式)程式同時存在的是陪審團制度,陪審團主要負責做出事實上的結論和法律上的基本結論(如有罪或無罪),法官負責做出法律上的具體結論,即判決。

第五,法律分類不同。大陸法系一般會把法律區分為公法與私法,而英美法系就不會這樣的區分,英美法系主要把法律分為實體法與程式法。分類方法的不同對法律的制定有思想上的根本差異。

第六,法律術語的不同。兩**系的法律術語有很多不能相互對應的概念,即使有相同名詞的法律術語,但是在意思上也會有很大的區別。

此外,兩**系在法學教育、司法人員錄用和司法體制等方面,也有許多不同之處。

擴充套件資料

法學體系是指由法學的各個分支學科所組成的有機體系。它與法系有一定聯絡,但又區別於法系。法學體系是一種學科體系,是一種學理分類。

而法系是一種關涉傳統的體系,是一種現實分類。二者都具有一定的確定性,但同時又具有一定的開放性與適時變化性。

法律檔案體系可以劃分為規範性法律檔案體系和非規範性法律檔案體系。與法系比較起來是一個橫向分類與縱向分類的區別。

4樓:匿名使用者

英美法系和大陸法系,中國傾向大陸法系。大陸法系主要就是制定法,也即成文法,法典化,白紙黑字的寫下來。英美法系主要是判例法,即不成文法,法官的一個判決可以作為其他法官以後判決的依據,類似案件類似判決,同時,法官可以根據個案做出不同的判決,靈活。

他們各有利弊。並且在相互學習。具體我國,即不管案件有多類似,也的按照法律規定來裁判。

另外現在,在英美國家,非常重要的法律還是法典化的,即衡平法,他們在與判例法衝突時候,效力是高於判例法的

5樓:匿名使用者

判例法 即以判例形式形成的法律 但是隨著英美法系和大陸法系的逐漸融合 美國也制定了大量的制定法

6樓:匿名使用者

在法學體系上普遍觀點是現存的主要法系是海洋法系和大陸法系。

海洋法系又可以稱為判例法系,這一法系以英國為主要代表。由於歷史的原因,美國的法在某種程度上是照搬英國的法律的,但也有所創新,因此從本質上來講,美國的法系還是判例法系。與中國的法系完全相反。

法律,美國。美國主要有幾**律???

7樓:匿名使用者

不能離開美國,因抄

為如果下了逮捕令的話,說明那個人的指紋,長相都已經分佈到各個地區的機場啊,,而且美國沒有火車站,坐火車的人少,因為火車貴

所以說那個人基本上是逃不了了,除非他是國籍很多,名字也很多的。這樣就很難抓到,如果只有一個護照,一個名字如果到了機場一定會被抓的。除非是從美國非法逃出去。

8樓:

每個國家的法律不同,美國就有很多種法律不同的州,有不同的法律規定。

9樓:匿名使用者

親,美國有聯邦和州兩種憲法

美國的法律和中國有什麼不同嗎

10樓:

1、法律種類不同

中國法律是大陸法系,美國法律是英美法系。

2、法官的作用不同

在中國刑事法庭中,法官起著舉足輕重的作用,他們不僅統治著法庭,還在審判期間提出問題。

在美國刑事法庭中,法官的作用很小,最終決定於陪審團做出。法官的作用只是擔任象裁判的角色,以確保案件繼續進行,雙方供可的證據符合法律規定。

3、法律結構不同

中國法制大陸法系承襲古代羅馬法的傳統,習慣於用法典的形式對某一法律部門所涉及的規範做統一的系統規定,法典構成了法律體系結構的主幹。

美國法制英美法系很少制定法典,習慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規定,因而,其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主幹而發展起來的。

11樓:匿名使用者

1、形成

美國法律**於英國法律,又根據美國政治、經濟和文化特點作了較多的改變。

中國法律體系已基本形成,換屆後的十屆全國人大提出,本屆全國人大及其常委會立法工作的目標是「基本形成中國特色社會主義法律體系」,立法重點將是「提高立法質量」。

2、體系

美國建國初期就制定了成文的聯邦憲法,但聯邦和各州都自成法律體系。聯邦除在國防、外交和州際商業等方面外,無統一的立法權;刑事和民商事方面的立法權基本上屬於各州。

中國特色社會主義法律體系已經基本形成,國家經濟、政治、文化、社會生活的各個方面基本做到有法可依。中國特色社會主義法律體系與我國社會主義初級階段的基本國情、改革發展的程序相適應,總體上是科學的、統一的、和諧的。

3、內容

美國法律包括憲法、民法、契約法、侵權法、財產法、繼承法、婚姻法、商法、公司法、刑法、訴訟法、殘疾人發、國防教育法。

中國的法律體系中大體包括以下幾種法律法規:法律、法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例和規章等。

12樓:匿名使用者

(1)美國是有兩套法律並行的,聯邦法和州法。每個州有不同的法律,有的州的法律規定甚至是衝突的。而我國只有一套法律,就是人大制定的法律。

(2)美國法律條款很細,但是每個州可能法律都不全一樣,有期徒刑不止20年的話可以累積,判200年都可能。而中國法律條款很粗,很多時候法官的主管判斷就能改變結果。死刑只有槍斃和注射。

(3) 中國屬於大陸法系,是成文法;美國屬於英美法系,是判例法。

中國**和人民一直在努力和完善自己的法律體系,努力建設現代化的法制社會。經過30年的重建努力,中國法律制度日趨完善,法治理念和實踐日趨完善。只有充分了解中國法律體系產生的社會背景,才能真切瞭解這些法律的意義和作用。

《中國法律(阿拉伯文)》**並茂,用阿拉伯語介紹了中國的法律概況。

13樓:路人甲的星期天

很大很大的不同,美國的法律是屬於英美法系,我國法律大多借鑑於大陸法系.

隨便舉幾點吧:

美國是判例法國家,他們的成文法沒有我國多,法官判案多是依照以前的案例來判案,我國是成文法國家,判案多是依照成文法條.

美國審案時,裁定有罪無罪的是陪審團,量刑的是法官.

我國審案,裁定和量刑都是法官.

美國的司法制度肯定比我國完善,因為美國的法官獨任審判可以不受到外界的壓力影響.

美國實行的是法官終身制,法官薪水高,而且除非他主動提出辭職、退休,他的上級都沒辦法辭退他。

我國的就不用說了吧~~~法官若是和上級作對,那…………

美國的法律屬於什麼法律體系,美國法律是什麼法律?

美國屬於英美法系,又叫普通法系 判例法系。是指以英國普通法為基礎發展起來的法律的總稱。它首先產生於英國,後擴大到曾經是英國殖民地 附屬國的許多國家和地區,包括美國 加拿大 印度 巴基斯坦 孟加拉 馬來西亞 新加坡 澳大利亞 紐西蘭以及非洲的個別國家和地區。18世紀至19世紀時,隨著英國殖民地的擴張,...

美國法律和中國法律有什麼不同,美國法律與中國法律區別

美國和中國的法律區別很大,但是不能籠統地說美國是英美法系 也叫普通法系 判例法系等 中國屬於大陸法系 也叫成文法系等 因為說美國屬於英美法系可以說是公認的,但是說中國是大陸法系國家則有失公允,尤其是我國的法律制度是屬於有中國特色的社會主義法律體系,是自成一家的,不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合...

美國法律的程式正義,美國的法律體制是什麼?

我覺得你的意思是在瞭解到事實後覺得結果正義比程式正義好,可是在大部分情專況下,很屬難瞭解到事實真相,那麼保持程式正義就很有必要了,只 了程式正義,你才能有信心的說在程式的基礎上所得出的結論是最接近事實的 美國的法律體制是什麼?相對於大陸法系的英美法系 英美法系和大陸法 系,中國傾向大陸法系。大陸法系...