辯論賽技術重要vs服務重要急求技術重要辯論點

2021-03-04 09:22:42 字數 1474 閱讀 5131

1樓:甜甜

一、科技bai是第一生產力,du科技就包含科學和zhi技術,大力發展生產dao力,必須以內科技為依託。

容二、我國是社會主義社會經濟,國有企業控制著國家經濟的命脈,而國企主要是石油、鐵路、鋼鐵等重工業,想要又好又快發展國民經濟,必須有自己的核心競爭力,對於大多數的國企,核心競爭力關鍵在於擁有核心技術。

三、服務的可複製性更強,而技術的研發耗費人力、物力、財力,從獲取的難以程度上講,當然是獲取難度大的更重要。

辯論技術與還是服務重要性,哪位幫忙解決下 啊 ,謝謝啦 10

2樓:匿名使用者

科學技術是第一生產力~

按著這個去找素材吧~

要注意不要混淆是技術行業與服務行業的比較.

而是技術和服務的比較.

一個是抽象,一個是名詞意義不一樣的~

不要被對方形而上學和偷換概念的帶跑題了~

技術和服務那個重要?我們店裡搞得辯論塞 我是技術隊,如何辯論? 40

3樓:兜兜

只是辯論更重要,所以呢我覺得技術更重要!打個比方一客戶買了一臺電視,你服務在好,**隨叫隨到,但是技術不好過不了關,大部分人還是會放棄這個品牌的。所以說技術更重要,並不是說服務不重要。對不對

4樓:海亮詐騙集團

就國情來看技術人員吃的開,現在都喜歡坐辦公室,有頭腦還不如混個好技術

5樓:wu圖言

這個真不好辯論。就像先走雞還是先有蛋。

6樓:匿名使用者

沒有技術何來服務,技術是硬體,服務是為技術服務的,服務不是光靠嘴巴就能吸引顧客,要在技術的基礎上

7樓:匿名使用者

服務,服務是贏得客戶的方法

8樓:匿名使用者

當然是硬體了,如硬體不過硬怎麼吸引廣大客 戶。軟體也是必備的,以品質說話,才是硬道理。

9樓:愛問和問問

技術重要,技術是核心,技術為主,服務為輔

10樓:匿名使用者

服務是為產品,技術是做產品

辯論賽,辯題:知識與技術哪個更重要,我方是:知識比技術更重要。求各路高手提供一些辯論技巧。

11樓:匿名使用者

首先最重要的一點便是「堅持我方觀點」不管你說的對還是不對,即使內不對,你也容要覺得是對的,即使你心裡在認同對方觀點也要否認,否認對方

其次就是要注意聆聽,聽對方辯友中的漏洞

還有就是要多查詢一些資料,不用全部背下來,大概意思記得就可以了,當自由辯論時,假如對方提了一個問題,你儲備的資料夠,也就不至於回答不出來

最後多提一些現實的案例

12樓:三觀不正戴刁纏

1。知識是基礎,沒有知識,無法掌握技術

辯論賽體比整體重要,辯論賽個體比整體重要

管理學中把個體合理,但放在一起後整體卻不合理的現象稱為集體非理性現象 其實這個論題站在反方的話 不好辯 不過你們可以換一種思維 深入瞭解集體主義 從而應該能想到 假集體主義 吧 你們可以從這入手集體主義是中國社會主義的道德原則,但是在現實生活中,一些貌似集體主義的假 集體主義 造成了許多弊端 一 少...

求《先天資質重要還是後天努力重要》辯論賽正方的第2辯手辯稿

正方 先天資質更重要 反方 後天努力更重要 先分析辯題 這個辯題就是說 一個人天分更重要 還是以後的努力更重要 你方認為先天的更重要 那麼你們辯論的時候 就應該抓住 資質是一個前提 前提沒有 那麼再努力也白扯 例如一個人是傻子 弱智 他再努力 也考不上大學 或者學有所成 你們要抓住這個前提 對方會舉...

辯論賽規範社會文明法律重要還是道德重要

應該從哪幾點出發作為主要論據 我覺得,主e68a8462616964757a686964616f31333262343065要抓住 規範 2字 何謂規範?如果不用明文規定 人人平等的法律,而是用 不成文 的東西來進行 規範 那不叫規範,那叫 潛規則 既然要讓人尊 規 模 範 就一定要有明確的,明文規...