為什麼指數分佈的概率密度的積分不是分佈函式

2021-03-04 09:20:47 字數 1766 閱讀 6293

1樓:匿名使用者

f(x)的積分不是-e^(-ax),而是-e^(-ax)+c,這裡為了使lim(x→∞)f(x)=1,所以讓c=1

2樓:風聲平地起

指數分佈的概率密度是在x>0有值,從0到x的定積分得到f(x)=1-e^(-ax),而不是從-∞積到x,,你再積會是不是。

3樓:匿名使用者

密度函式積分之後,上下限分別是(x, 0)。[-e^(-ax)]x,0=1-e^-ax。

翻翻書看看分佈函式的定義。分佈函式微分一步就能到fx,但fx要積分之後取上下限(x,-無窮)才能得到分佈函式。

指數分佈的概率密度是怎樣得來的?這麼複雜的公式一定不會平白無故出來吧?我的問題可以這麼理解

4樓:匿名使用者

指數分佈的主要功能是用來作為一個近似的「壽命」的年齡的分佈。 概率密度函式值大於1,是一種正常的現象,只要整個域上的而已,我認為你感到困惑的密度函式和分佈函式的密度函式的積分。你可以繼續問。

5樓:打敗羊的灰太狼

這個肯定**於實際問題,只不過教材上都是先講模型,不過你問的這個問題好像意義不大。

指數分佈的概率密度函式的理解意義是什麼? 5

6樓:匿名使用者

指數分佈的作用主要在於用來作為各種「壽命」的分佈的近似。

概率密度函式的值大於1是一個很正常的現象,只要這個密度函式在整個定義域上的積分唯一就可以了,我想你是把密度函式和分佈函式混淆了。還有什麼問題你可以繼續追問。

7樓:匿名使用者

可以認為是: 在時間間隔趨近0時,隨機變數趨向的概率

為什麼指數分佈的概率密度的積分不是分佈函式

8樓:匿名使用者

是啊,為什麼不是?只是它的概率密度在x<0時為0,實際是一個分段函式。它的分佈函式恰好就是這個分段函式的積分

指數分佈的分佈函式是如何積分出來的?

9樓:墨汁諾

是積分得到的,bai對密度函式

du從負無窮到x積分,由於函式zhi分段,所以分段積dao分,若專x<=0,積分為零(密度屬函式為零),若x>0,先從負無窮到零積分等於零,再從零到x積分得到分佈函式的形式。

如果一個隨機變數呈指數分佈,當s,t≥0時有p(t>s+t|t>t)=p(t>s)。即,如果t是某一元件的壽命,已知元件使用了t小時,它總共使用至少s+t小時的條件概率,與從開始使用時算起它使用至少s小時的概率相等。

10樓:殘月jr破

指數來函式的一個重要特徵是源無記憶性(memoryless property,又稱遺失記憶bai性)。這du表示如果一個隨機變數呈zhi指數dao分佈,當s,t≥0時有p(t>s+t|t>t)=p(t>s)。即,如果t是某一元件的壽命,已知元件使用了t小時,它總共使用至少s+t小時的條件概率,與從開始使用時算起它使用至少s小時的概率相等。

知道指數分佈函式的密度函式,求分佈函式的過程。謝謝!

11樓:匿名使用者

我最近也學了《概率論與數理統計初步》。分佈函式f(x)是其概率密度函式f(x)在一定x取值條件

回的積分,舉個最簡單的例子,答書上的均勻分佈x~u(a,b) f(x)=1/b-a a<=x<=b f(x)=0 x為其他值 而f(x)=0 xb

是這個吧

概率密度與分佈函式的關係,概率密度函式與分佈函式有什麼區別和聯絡?

概率密度只是針對連續性變數而言,而分佈函式是對所有隨機變數取值的概率的討論,包括連續性和離散型 已知連續型隨機變數的密度函式,可以通過討論及定積分的計算求出其分佈函式 當已知連續型隨機變數的分佈函式時,對其求導就可得到密度函式。對離散型隨機變數而言,如果知道其概率分佈 分佈列 也可求出其分佈函式 當...

正態分佈的概率密度函式怎麼計算,正態分佈的概率密度函式是怎麼得來的?

算出平均來值和標準差 源代入正態分佈密度函式表示式 f x exp 2 給定x值,即可算出f值。正態分佈的概率密度函式是怎麼得來的?它就是一個定義,符合這個概率密度函式的就是正態分佈。它的積分不能用初等函式表示,所以不能直接表達成概率分佈函式。但又是一個很神奇的定義,因為廣義中心極限定理說明很多實際...

已知概率密度如何求相應的分佈函式

分佈函式既是f x 代表的含義是p x x 所以積分限一定是從負無窮積分到x,積分函式是每一段的概率密度函式 已知概率密度函式怎麼求概率分佈函式?若概率密度函式為f x 且f x f x 則概率分佈函式為f x c,c為常數,可以根據x趨於無窮時概率分佈函式等於1求得 求積分即可。被積函式為密度函式...