電動車逆行與電動車相撞雙方都受傷了責任怎麼認定

2021-03-03 23:03:44 字數 3078 閱讀 7682

1樓:匿名使用者

要看具體的責任劃分,打個**讓交警處理。。逆行肯定是違法的。

我騎電動車正常行駛與逆行電動車相撞雙方同時受傷逆行電動車一方過了幾個月死啦我要付責任嗎

2樓:鳴佐我鼬

我不是律師,不知道具體的法規。但是理上,你沒錯。如果真要被追究,你的有理證據在於你是正常行駛,他是逆向

3樓:火箭隊__喵喵

他逆行,責任是他,你肯定能贏,天啊,電動車撞得這麼狠,眼睛還能**麼,祝福默哀吧

4樓:我是一棵小小草

人死了,贏了官司又何妨!人在就有一切!

騎電動車逆行和另一個電動車相撞,對方訛人怎麼辦?

5樓:雪雨霏涵

公安機關在查明交通事故原因後,根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係,以及違章行為在交通事故中的作用,對當事人的交通事故責任加以認定的行為。

2、電動車與電動車相撞,雙方都是非機動車,逆行者的責任肯定大於非逆行者,但是,即使非逆行者不負事故責任,也應當根據法律的規定要求逆行者承擔責任,而不能超越法律的規定要求逆行者承擔本不應承擔責任,即不能訛人。

在對方訛人的情況下,千萬不能採取非法的方法,因為如果以違法的方法對付訛人者,那麼自己也違法了,也要承擔法律責任。在對方訛人的情況下,沉默是最好的**,走法律程式,這樣做對雙方都有好處。

擴充套件資料

事故劃分問題:事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分,在事故賠償中佔據十分重要的作用,需要一定的法律策略與技巧,建議由律師提供法律幫助。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

依法確認各方當事人法定義務的優先原則,確認各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度,根據各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責任。

交通事故認定應掌握行為責任原則、因果關係原則、路權原則和安全原則。

6樓:南北

1.首先,事故劃分問題。事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分,在事故賠償中佔據十分重要的作用,需要一定的法律策略與技巧,建議由律師提供法律幫助。

2.對交通事故民事賠償這一塊,可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、交通費、住宿費、後續**費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養費等。

3.同時,還要區分戶口問題,城鎮戶口(含在城鎮居住一年以上的農村居民)和農村戶口,賠償標準也是大不相同的。對於傷殘等級需鑑定確定。

4.最後,起訴對方及其保險公司,如果對方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內全額賠償你的損失,超過部分按責任比例由對方承擔。

7樓:阿土伯的兄弟

如果沒有報警,那有沒有押給對方什麼證件之類的東西?沒有的話就先不理她,拖著。

保留好相關看病交費的單據,如果對方起訴你,可以拿這些做為證據,說明自己配合對方**了,法院也會酌情考慮。記著,法院判的就是最終結果,該賠多少就是多少。

還有就是法院不看誰受傷嚴重,看誰負事故責任。

8樓:匿名使用者

又喝酒又逆行,害己害人,你賠三千賠得少。。對方如果沒錯,走法律你就是全責。。賠三千賠少了,撞死別人你就知道有多錯。

9樓:風

遇到這種情況 你就一直拖著 反正就不給錢 讓他起訴去吧

10樓:行者之路

喝酒還是不要開車的好,以保證自己的生命安全。花錢免災吧。

11樓:今_西

事故發生時就應該報警讓交警出面解決。 現在她訛詐你,你也還能請警察出面調解。

兩輛電動車相撞,對方逆行,我受傷了對方沒事,責任怎麼劃分

12樓:金果

兩車相撞必有一方是逆行,逆行是嚴重違反交通法的,也是發生事故的直接原因,逆行一般是全責或者主要責任,你的損失由對方賠償。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》:

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

13樓:關愛精神院

這個對方講不講理的問題,如果對方講理,要賠償你醫療費,

電動車在人行道逆行,與左邊剛出小區的轎車相撞,電動車人腿部受傷 責任怎麼認定?

14樓:長相依

電動車屬於非機動車,在經過小區路口地段時與機動車發生碰撞,機動車沒有避讓非機動車是事故主要原因。

非機動車對於機動車來說是弱勢方,(電動車是非機動車,在人行道上行駛一般不追究逆行責任),驕車出小區應該是拐彎,交規規定拐彎車是要避讓直行車的,特別是在過人行道,機動車更應減速慢行,觀察清楚才能緩慢通過。

雖然考慮到電動車人行道逆行違規,且受到傷害,但轎車亦違規。車認定承擔事故主要責任的可能性較大。

15樓:喜歡火車

大事化小 小事化了吧。

如果認定責任,可能要是同等責任。

16樓:大帆魚**虎

撞死你你都是活該,你是不是想訛人家,缺德東西

17樓:匿名使用者

逆行撞死活該,你自己逆行明知道理虧還想讓別人幫忙說理

18樓:匿名使用者

基本是非機動車全責,首先未按正常車道行駛,其次又逆行。運氣好陪個一兩百塊錢。

自行車逆行與電動車相撞自行車逆行與電動車相撞

這個問題需 bai要從以下方面來分析 du1 電動車的設計時速zhi 為多少dao?按照國家相關 內規定,非機動容車的車速不可大於20公里 小時,假如電動車速度超過該規定,則可被定性為機動車,通過問題描述推理可得知電動車駕駛者是以非機動車的目的購得該裝置的,一定未取得相關的駕駛資質,所以個人觀點認為...

自行車撞逆行電動車,自行車逆行與電動車相撞

1 電動車 逆行bai與另一電動車相撞,對方du訛人的,最好的只zhi法就是不予理睬,dao保持版沉默,然後主動報警走法 你有報警怕什麼,交警會處理的,交警不找你,你就不用管,後續騎車可幹萬別逆行了。自行車逆行與電動車相撞 5 這個問題需 bai要從以下方面來分析 du1 電動車的設計時速zhi 為...

騎電動車和另逆行電動車相撞,對方全責,我方內踝骨折,對方不願出錢,怎麼辦

如果責任認定是對方全責,對方自己的醫藥費自己承擔,你的醫藥費自己先墊付,到時候找對方賠償,不賠償可以去人民法院起訴 雙方電動車,對方逆行,兩車相撞,對方骨折,我需要賠償嗎?雙方的電動車,對方逆行兩車相撞,造成對方骨折,你應該出於人道主義給予補償,因為雖然是對方的過錯,但是出於人道主義給點補償,應該是...