在小國和大國模型中,資本完全流動帶來的結果有什麼不同

2021-03-03 22:03:09 字數 1479 閱讀 5417

1樓:抹不掉呀

1、小國開放經濟被定義為在這樣的經濟中,它的可交易商品面臨一個無限彈性的需求和供給函式,也就是說,這個國家被假定為世界市場**的接受者。這樣,它既不能通過對世界市場的商品供給,也不能通過它對世界市場的商品需求來影響世界上各種商品

在小國和大國模型中,完全資本流動帶來的結果有什麼不同?

2樓:你的喵掉了喵

(1)完全資本流動是指資本在國際間具有完全流動性,利率的微小變動都會引發資本的無限量流動。完全資本流動是資本自由流動的極端形式,這種情況是理論模型中的理想情況,在現實中並不多見。

(2)在經濟學研究中,小國和大國的區別在於其行為是否對國際市場**有影響力。其中,小國對國際市場**沒有任何影響力;大國對國際市場**有一定的影響力,甚至能左右國際市場**的變化。

在小國模型中,資本完全流動情況下,小國利率必定等於國際利率,即小國利率與國際均衡利率水平保持一致。如果小國的利率高於國際利率水平,將會出現國際資本流入的現象,國際資本流入將使資本供給上升,在資本需求不變的情況下,國內利率水平將下降直到與國際利率水平相等;反之則會出現小國國內資本外流的現象,使國內利率水平上升。

在大國模型中,資本完全流動情況下,大國利率並不由國際金融市場所決定。在大國開放經濟中,由於大國是國際物價水平和利率水平的決定者,從而大國的經濟變化會改變國際利率水平,如果大國開放經濟的利率高於國際利率水平,將會使得以前的國際利率水平提高到大國開放經濟的利率水平,反之如果大國開放經濟的利率水平低十國際利率水平,將會使以前的國際利率水平降低到大國開放經濟的利率水平。同時,由於大國資本規模大,其資本流入或者流出對國際資本的供求影響大,因此國際利率水平根據大國經濟的資本流動而改變。

在資本完全流動的小國經濟中,為什麼國內

3樓:

利率是有供需決定的,

低利率國家是資本供給太多了,高利率是太少了,資本在國際間自然流動會可以調整資本,從而使得利率均等!

高利率會給國外者帶來無風險套利機會,借低利率國家的錢投到高利率國家,當人人都這樣做的時候,大量貨幣流出低利率國家流進高利率國家,那麼高利率的國家因為大量資本的湧入,貨幣供給增加必定會降低其市場利率,而且之前大量熱錢流入會把匯率推高,使得該國出口受阻,經濟基本面惡化,央行也會要較低利率來緩解升值和出口壓力,那麼利率和匯率必定下降。

大國和小國的區別

4樓:

對於小國來說,經濟增長以後,不對國際**形成影響,其**條件不會變化,所以福利將上升。對於大國來說,經濟增長以後,對國際**形成影響,其**條件發生變化,所以福利將受影響。

小國開放經濟,資本流動受限,該用什麼匯率制度

5樓:你快樂嗎

資本該是市場經濟中的基本要素,不流動的話,談不上是真正的市場經濟,相應的政策就不再有其原來的經濟學上的意義。

但要是加大貨幣投放,或者改變利率,鬼知道會出何結果。

驚人 小國荷蘭的農業大國地位是怎麼形成的

荷蘭,設施農業搞的最強的就是荷蘭了,一個小國家,但農業產值高的驚人.日本,日本人多地少,溫室大棚和無土栽培都還比較厲害.美國,美國技術也比較強,但因為美國地廣人稀,有大量地耕種,所以設施農業面積不是很大.為什麼荷蘭是農業強國,而中國卻不是農業強國 美國是第一農業 抄強國,襲每英畝產土豆9噸,但是荷蘭...

capm模型和apt模型的區別和聯絡

apt與capm是標準金融理論的兩大基本模型,它們既有聯絡又有區別,現總結如下 apt與capm的本質區別在於capm是一種均衡資產定價模型,而apt不是均衡定價模型。兩者雖然模型的線性形式相同,但建模思想不同,capm模型是建立在市場均衡的基礎上,以市場投資組合存在為前提。而apt模型是建立在無套...

osi參考模型和tcpip模型的異同和特點

底層相同 物理 資料鏈路 網路 傳輸層 高層不一樣 osi劃分得更加細,考慮的情況更加全面,tcp ip僅用應用層全部概括了 tcp ip的歷史比osi久遠.tcp ip的形成不是一蹴而就的,而是不斷髮展變化然後定型的.osi則是tcp ip發展到一定時期,才有相關組織提出,但是tcp ip已經形成...