1樓：匿名使用者
一、osi模型osi是開放系統互聯參考模型，它是由iso國際標準化組織所制定。物理層資料鏈路層網路層傳輸層會話層表示層應用層（一）物理層物理層是osi的第一層，它為裝置之間的資料通訊提供傳輸**及互連裝置，為資料傳輸提供可靠的環
iso/osi參考模型與tcp/ip模型的異同點
2樓：匿名使用者
比較兩種體系結構：
1． 在分層上進行比較：osi分七層，而tcp/ip分四層，它們都有網路層（或稱網際網路層）、傳輸層和應用層，但其他的層並不相同
2．在通訊上進行比較：osi模型的網路層同時支援無連線和面向連線的通訊，但是傳輸層上只支援面向連線的通訊；tcp/ip模型的網路層只提供無連線的服務，但在傳輸層上同時支援兩種通訊模式。
3．osi/rm體系結構的網路功能在各層的分配差異大,鏈路層和網路層過於繁重,表示層和會話層又太輕，tcp/ip則相對比較簡單。
4．osi-rm有關協議和服務定義太複雜且冗餘，很難且沒有必要在一個網路中全部實現。如流量控制、差錯控制、定址在很多層重複。tcp/ip則沒什麼重複。
5．osi的七層協議結構既複雜又不實用，但其概念清楚，體系結構理論較完整。tcp/ip的協議現在得到了廣泛的應用，但它原先並沒有一個明確的體系結構
通過對兩種體系結構的學習，osi/rm是先有協議才有網路體系結構來幫助人們理解的。我認為osi/rm體系是一種比較完善的體系結構，它分為七個層次，每個層次之間的關係比較密切，但又過於密切，存在一些重複，我認為分層最重要的是不能有太多重複，否則就起不到分層的作用了。它是一種過於理想化的體系結構，在實際的實施過程中有比較大的難度。
但它卻很好的為我們擔供了一個體系分層的參考。有著很好的指導作用。
tcp/ip體系結構分為四層，層次相對要簡單得多，因此在實際的使用中比osi/rm更具有實用性，所以它得到了更好的發展。現在的計算機網路大多是tcp/ip體系結構。但這並不表示它就是完整的結構體系。
它也同樣存在一些問題。也許隨著網路的發展，它發展得更加完美。
osi/rm是國際標準，但是並沒有進行大規模的應用，而tcp/ip協議最終佔領了幾乎整個網路世界，這很形象的說明能夠佔領市場的才是最終的標準，這方面的例子在計算機領域太多了，如作業系統方面等。通過這個例子我們可以發現那些關係著整個世界的標準，常常會受到多方面因素的制約，如技術、利益等。當然最重要的是要簡單，要易於實現，成本要低，要能夠佔領市場
3樓：飛公爵
兩種參考模型的比較
11 兩種參考模型相同點
osi 參考模型與tcp/ ip 參考模型都是用來解決不同計算機之間資料傳輸的問題。這兩種模型都
是基於獨立的協議棧的概念,都採用分層的方法,每層都建立在它的下一層之上,併為它的上一層提供
服務。例如:在兩種參考模型中,傳輸層及其以下的各層都為需要通訊的程序提供端到端、與網路無關的
傳輸服務,這些層成了傳輸服務的提供者;同樣,在傳輸層以上的各層都是傳輸服務的使用者。
21 兩種參考模型不同點
(1) osi 參考模型的協議比tcp/ ip 參考模型的協議更具有物件導向的特性。
osi 參考模型明確了三個主要概念:服務、介面和協議。這些思想和現代的物件導向的程式設計技術非
常吻合。一個物件有一組方法,該物件外部的程序可以使用它們,這些方法的語義定義該物件提供的服
務,方法的引數和結果就是物件的介面,物件內部的**實現它的協議。當然,這些**在該物件外部
是不可見的。而tcp/ ip 參考模型最初沒有明確區分服務、介面和協議,人們也試圖改進它,使其更加
接近osi 參考模型。
從上述的比較分析可以看出,osi 參考模型中的協議比tcp/ ip 參考模型中的協議具有更好的面
向物件的特性,在技術發生變化時,由於它的封裝性和隱藏性,能夠比較容易地進行替換和更新。而
tcp/ ip 參考模型由於沒有明確區分服務、介面和協議的概念,對於使用新技術設計新網路來說,這種
參考模型就會遇到許多不利的因素。另外,tcp/ ip 參考模型完全不是通用的,不適合描述該模型以外
的其他協議棧。
(2) tcp/ ip 參考模型中對異構網(heterogeneous ***work) 互連的處理比osi 參考模型更合理。
tcp/ ip 首先考慮的是多種異構網的互連問題,並將網際協議ip 作為tcp/ ip 的重要組成部分。
但iso 和ccitt(國際電報**諮詢委員會) 最初只考慮到使用一種標準的公用資料網將各種不同的
系統互連在一起。後來, iso 認識到了網際協議ip 的重要性,但為時已晚,只好在網路層中劃分出一個
子層來完成類似tcp/ ip 中ip 的作用。
(3) tcp/ ip 參考模型比osi 參考模型更注重面向無連線的服務。
tcp/ ip 一開始就對面向連線服務和無連線服務並重,而osi 在開始時只強調面向連線服務。經
過相當長的一段時間,osi 才開始制定無連線服務的有關標準。例如:osi 參考模型在傳輸層僅支援面
向連線的通訊方式,而tcp/ ip 參考模型在該層支援面向連線和無連線兩種通訊方式,提供給使用者選擇
的餘地,這對簡單的請求—應答協議是十分重要的。
4樓：匿名使用者
全文：osi參考模型
5樓：匿名使用者
800字，20分，我遺憾的飄過
osi參考模型和tcp/ip模型的優缺點
6樓：仁昌居士
osi參考模型的優點是性質相似的工作劃分在同一層，性質相異的工作則劃分到不同層。如此一來，每一層所負責的工作範圍，都區分得很清楚，彼此不會重疊。萬一出了問題，很容易判斷是哪一層沒做好，就應該先改善該層的工作，不至於無從著手。
osi參考模型的缺點是將「服務」與「協議」的定義相結合，使得參考模型變得格外複雜，實現起來更加困難。定址、流量與差錯控制在每層中重複出現，必然要降低系統效率。資料安全性、加密與網路管理等方面的問題也在參考模型的設計初期被忽略。
tcp/ip模型的優點是能夠提供面向連線和無連線兩種通訊服務機制。
tcp/ip模型的缺點是沒有明顯地區分服務、介面和協議的概念。因此，對於使用新技術來設計新網路，tcp/ip模型不是一個太好的模板。tcp/ip模型完全不是通用的，並且不適合描述除tcp/ip模型之外的任何協議棧。
7樓：ice丶繁華
1.tcp/ip是osi協議的實體化。目前沒有網路能夠完成osi協議，所有網路都是按照tcp/ip協議建立的。
2.osi是先有模型；tcp/ip則是先有協議，後有模型。3.
osi適用於各種協議棧，是一種標準的模型；tcp/ip只適用於tcp/ip網路。4.他們的層數不同。
其實，這兩者都是幫助我們理解網路的工具，一個實用一個理想化，不存在優缺點的問題。 追問： 可是我不能把你寫的這個寫上去作為我考試的答案啊 回答：
那您要什麼樣的答案？ 追問： 可以寫在考卷上的答案。
比如：不可以說「其實，這兩者都是幫助我們理解網路的工具，一個實用一個理想化，不存在優缺點的問題。」拜託 回答：
1) tcp/ip一開始就考慮到多種異構網的互聯問題，並將網際協議ip作為tcp/ip的重要組成部門。但iso最初只考慮到使用一種標準的公用資料網將各種不同的系統互聯在一起。
2) tcp/ip一開始就對面向連線各無連線並重，而osi在開始時只強調面向連線服務。
3) tcp/ip有較好的網路管理功能，而osi到後來才開始這個問題，在這方面兩者有所不同。
osi參考模型與tcp/ip參考模型的異同點
8樓：仁昌居士
osi參考模型與tcp/ip參考模型的區別為：結構
不同、性質不同、服務和協議不同。osi參考模型和tcp/ip參考模型都採用了層次結構的方法。以傳輸層為界，其上層都依賴傳輸層提供端到端的與網路環境無關的傳輸服務。
一、結構不同
1、osi參考模型：osi參考模型劃分為7層結構：物理層、資料鏈路層、網路層、傳輸層、會話層、表示層和應用層。
2、tcp/ip參考模型：tcp/ip參考模型劃分為4層結構：應用層、傳輸層、網際網路絡層和主機-網路層。
二、性質不同
1、osi參考模型：osi參考模型是制定的適用於全世界計算機網路的統一標準，是一種理想狀態，它結構複雜，實現週期長，執行效率低。
2、tcp/ip參考模型：tcp/ip參考模型是獨立於特定的計算機硬體和作業系統，可移植性好，獨立於特定的網路硬體，可以提供多種擁有大量使用者的網路服務，並促進inter***的發展，成為廣泛應用的網路模型。
三、服務和協議不同
1、osi參考模型：osi參考模型對服務和協議做了明確的區別。
2、tcp/ip參考模型：tcp/ip參考模型沒有充分明確區分服務和協議。
9樓：匿名使用者
osi參考模型與tcp/ip參考模型的主要差別1) tcp/ip一開始就考慮到多種異構網的互聯問題，並將網際協議ip作為tcp/ip的重要組成部門。但iso最初只考慮到使用一種標準的公用資料網將各種不同的系統互聯在一起。
2) tcp/ip一開始就對面向連線各無連線並重，而osi在開始時只強調面向連線服務。
3) tcp/ip有較好的網路管理功能，而osi到後來才開始這個問題，在這方面兩者有所不同。
osi只是參考，一般用不到 網際網路就是用的tcp/ip
10樓：匿名使用者
iso/osi 是說 國際標準化組織（iso)制定的網路七層協議理論參考模型(osi)
中文網路七層為：
應用層，表示層，會話層，傳輸層，網路層，資料鏈路層，物理層tcp/ip簡單來說 這是一種網路傳輸協議tcp/ip 協議覆蓋了 osi 網路結構七層模型中的六層，並支援從交換 諸如多協議標記交換，到應用程式諸如郵件服務方面的功能。tcp/ip 的核心功能是定址和路由選擇（網路層的 ip/ipv6 ）以及傳輸控制（傳輸層的 tcp、udp）。
11樓：匿名使用者
一個四層,一個七層,tcp/ip簡單,但是安全性低,漏洞多.iso/osi,複雜,但安全性高一點
12樓：匿名使用者
那本書有十幾公分厚!
osi參考模型和tcpip模型的異同和特點
底層相同 物理 資料鏈路 網路 傳輸層 高層不一樣 osi劃分得更加細，考慮的情況更加全面，tcp ip僅用應用層全部概括了 tcp ip的歷史比osi久遠.tcp ip的形成不是一蹴而就的，而是不斷髮展變化然後定型的.osi則是tcp ip發展到一定時期，才有相關組織提出，但是tcp ip已經形成...
分別用一句話描述osi參考模型七層中各層的功能
物理層 該層包bai括物理連網媒介du，如電zhi纜連線聯結器，物dao理層的協議產生並 內檢測電壓以便能夠發容送和接受攜帶資料的訊號 資料鏈路層 控制網路層和物理層之間的通訊，主要功能是如何在不可靠的物理線路上進行資料的可靠傳遞 網路層 主要功能是將網路地址翻譯成對應的實體地址，並決定如何將資料從...
capm模型和apt模型的區別和聯絡
apt與capm是標準金融理論的兩大基本模型，它們既有聯絡又有區別，現總結如下 apt與capm的本質區別在於capm是一種均衡資產定價模型，而apt不是均衡定價模型。兩者雖然模型的線性形式相同，但建模思想不同，capm模型是建立在市場均衡的基礎上，以市場投資組合存在為前提。而apt模型是建立在無套...