1樓：匿名使用者
原則上是不行的，但實際上沒人管。
不過，一旦出現交通事故。你逆行就要擔負主要責任。
2樓：匿名使用者
規定是不允許 不過經常見逆行的人 反正交警也不罰款
3樓：單裑⒐4塒緔
廢話 當然不可以 難道你走路是倒著走的？
電動自行車在非機動車道逆行違反了哪部法律的哪一條規定?
4樓：匿名使用者
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第一百一十
九條（四）「非機動車」，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。
根據該規定，電動自行車屬於非機動車。
根據第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
逆行的本質是在道路的左側通行。根據實施條例，機動車是被明確嚴格禁止逆行的，包括執行特殊任務的車輛亦不準逆行。對於非機動車雖然實施條例沒有明確規定禁止逆行，但根據規定的精神，逆行是不利於安全和有違右側通行原則的，所以應在被禁止和儘量避免之列。
5樓：超級無敵酷酷兒
電動自行車或自行車在非機動車道行使，沒有法律、法規規定其屬違法行為，法律法規明確禁止機動車逆行，但並未禁止非機動車逆行，因此，非機動車逆行合法，但是根據道路交通安全法的相關規定，非機動車逆行有限制性條件，逆行應當靠右側。交警處罰非機動車逆行，缺乏法律根據，屬違法行政，應承擔法律責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第一百一十九條（四）「非機動車」，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。
根據該規定，電動自行車屬於非機動車。
根據第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
逆行的本質是在道路的左側通行。根據實施條例，機動車是被明確嚴格禁止逆行的，包括執行特殊任務的車輛亦不準逆行。對於非機動車雖然實施條例沒有明確規定禁止逆行，但根據規定的精神，逆行是不利於安全和有違右側通行原則的，所以應在被禁止和儘量避免之列。
6樓：匿名使用者
電動自行車逆行出事後逆行付什麼責任
7樓：匿名使用者
法律沒有明文規定的，就是許可。
8樓：匿名使用者
難怪那麼多逆行的，還理直氣壯。原來是無法可依…………
9樓：善惡終有報
既然都知道了違反法律，那也沒必要了解違反哪幾條法律。不管怎麼樣，出臺這樣的法律也是為了大家的安全，難道不是嗎？
非機動車可以在非機動車上逆行嗎？ 10
10樓：匿名使用者
按照你的訴說，我認為你只要認定電瓶車在非機動車道，就不存在逆行，按照《中華人民共和國道路交通安全法》「根據第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。」並沒有定義非機動車道的逆行行為，只是在沒有非動車道的情況下，也就是非機動車在機動車道行駛時須靠右側行駛，通俗的舉個例子說：
步行街算是非機動車道，在步行街，我們都沒見過不讓正走反走，不存在逆行這麼一說，這就是因為非機動車，人等行走較慢，**避讓可控才不存在大的安全隱患，也就是說非機動車道重點是相互避讓，電動車經常出現碰撞是因為車速違規，是製造企業的問題，不存在電動車逆行的問題。回到逆行這個問題，交警判罰出現兩個誤差，一.機動車道行駛；
二、逆行。所以你需要抗訴的問題只有一點，確定你的非機動車在非機動車道上正常行駛你就無責。這裡排除自己速度非過快且非主觀故意情況下你就不存在太多責任，對方出現速度較快和轉彎沒有做到禮讓，都理應判罰電動三輪車承擔全責！
11樓：永城孟慶勇
依據《交通安全法》第三十五條「機動車、非機動車實行右側通行。逆行絕對是違法行為，但本案中逆行形為在本次事故中不起作用，逆行只有與同車道順行的車輛發生事故時才起作用，因此你的逆行形為不是事故形成的原因，逆行行為與本次事故沒有因素關係 ，應不負事故責任。但即便如此有理，你打官司也不能贏，因為法院很難找到懂得交通法的法官，法院只認「認定書」，即使「認定書」的結論再錯，也不可更改，這是法院的行規，再冤，也沒有辦法。
我的情況和你一樣，在非機動車道逆行被從機動車道橫穿的非機動車撞擊，對方受傷，傷殘十級 ，交警判我主責，一審判我賠償近9萬元。無處說理。好歹你的案子判你們對等責任，此我強，我更冤。
12樓：匿名使用者
《中華人民共和國道路交通安全法》
第一百一十九條（四）「非機動車」，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。
根據該規定，電動自行車屬於非機動車。
根據第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
逆行的本質是在道路的左側通行。根據實施條例，機動車是被明確嚴格禁止逆行的，包括執行特殊任務的車輛亦不準逆行。對於非機動車雖然實施條例沒有明確規定禁止逆行，但根據規定的精神，逆行是不利於安全和有違右側通行原則的，所以應在被禁止和儘量避免之列。
13樓：陰影下的小蟲子
哎，中國的交通法規不是很完美，不好說。
14樓：
根據中華人民共和國交通安全法第35條規定非機動車靠右側行駛。如果靠右側就不是逆行，如果靠左側就是逆行。 當然 這是法律寫，現實生活總打家肯定遇到不按法律來的。
15樓：雨前花間
1不可以，
2有，轉彎的速度直接影響責任的認定。但無直接證據證明的情況下，交警不會認定為速度急轉彎，會根據雙方的陳述來認定。
3自你收到責任認定書三天內向上一級公安機關交警部門申請複議。
16樓：就是這塊料
非機動車你怎麼騎都可以 沒有人管你的
電動車在非機動車道行駛有逆行一說嗎
17樓：聖誕老東東
電動車在
非機動車道行駛有逆行一說，電動車在非機動車道行駛應當在確認安全後直行通過。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》中規定：
第七十條 駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有人行橫道或者行人過街設施的，應當從人行橫道或者行人過街設施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全後直行通過。
因非機動車道被佔用無法在本車道內行駛的非機動車，可以在受阻的路段借用相鄰的機動車道行駛，並在駛過被佔用路段後迅速駛回非機動車道。機動車遇此情況應當減速讓行。
擴充套件資料
《中華人民共和國道路交通安全法》中規定：
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
第五十八條 殘疾人機動輪椅車、電動自行車在非機動車道內行駛時，最高時速不得超過十五公里。
第五十九條 非機動車應當在規定地點停放。未設停放地點的，非機動車停放不得妨礙其他車輛和行人通行。
18樓：老表有點呈
不能逆向行駛，須直行通過。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定：
第七十條 駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有人行橫道或者行人過街設施的，應當從人行橫道或者行人過街設施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全後直行通過。
因非機動車道被佔用無法在本車道內行駛的非機動車，可以在受阻的路段借用相鄰的機動車道行駛，並在駛過被佔用路段後迅速駛回非機動車道。機動車遇此情況應當減速讓行。
19樓：匿名使用者
電動車在非機動車道行駛也有逆行一說的，任何非機動車都不能逆行的，一旦逆行發生事故，儘管都是非機動車，但是逆行的責任就大。
非機動車和行人，或者和非機動車發生事故，也要交警勘查現場劃分責任的，那麼劃分責任的依據就是看雙方有哪些違法行為，只要有違法行為的就要承擔相應的責任，逆行自然是違法行為的一種，就要承擔責任。
自行車，行人在非機動車道上可以逆行嗎
20樓：zjbflbd會員
不可以。
交通安全法(2011)
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
第六十一條 行人應當在人行道內行走，沒有人行道的靠路邊行走。
騎自行車在非機動車道上靠右逆行違章麼？？
21樓：鹹菜蛋炒飯
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第四章第三十五條規定：「機動車、非機動車實行右側通行。」同時該法第七章第八十九條規定：
「行人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。」
你逆行，自然是違法的（現在是交通法了，不是違章了，罪名大了點哈哈）。
22樓：戰神
根據《交通法》第35條、36條、37條、第57條、辦法第55條第1、5項
駕駛非機動車逆向行駛的，罰款20元
處罰依據是辦法第85條第3項
違法**是802004
23樓：匿名使用者
《道路交通安全法》第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行
24樓：匿名使用者
如果沒撞到人你這樣騎行沒忍耐怪你，如果你身為一個社會地位比較高的，或者是素質內涵比較好的人最好不要騎自行車在非機動車道上靠右逆行。
這樣屬於違章，我在交警部門工作，我們這邊的交警 起騎電動車回家，經過轉盤的時候，都要繞個大圈，順時針在非機動車道上騎車呢！
25樓：
你自己都說是逆行了，當然是違章了。
沒人管你是因為自行車的管理沒有機動車那麼嚴而已。
電動自行車在非機動車道上逆行右轉撞上左轉汽車車尾，責任如何劃分
逆行一項你就全責了。應該是你的責任大，基本是全責，自己認倒黴吧。當然是汽車的責任了，交法你沒學麼？哪一輛車的個頭大你看不出來麼？現行交法的原則是強者負責。電動自行車在非機動車道與汽車相撞，責任怎麼劃分？雙方都有責任，電動車負次要責任，機動車負主要責任 逆向行駛的電動車在非機動車道被右轉彎的汽車撞了責...
電動自行車在非機動車道與汽車相撞，責任怎麼劃分
雙方都有責任，電動車負次要責任，機動車負主要責任 電動車在非機動車道行駛被旁邊路口駛出的汽車撞到，責任怎麼劃分？10 從描述來看，此事應當及時報警處理。因為根據 道路交通安全法 中規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明...
電動自行車非機動車道逆向騎行處罰條律
第三十五條 機動車 非機動車實行右側通行。電動自行車在非機動車道逆行處罰是罰款人民幣20元。騎自行車在非機動車道上靠右逆行違章麼？根據 中華人民共和國道路交通安全法 第四章第三十五條規定 機動車 非機動車實行右側通行。同時該法第七章第八十九條規定 行人 非機動車駕駛人違反道路交通安全法律 法規關於道...