1樓：哆啦夢
只要不出事什麼都好說，畢竟十字路口那麼多，有的又那麼寬。來個左轉彎要等兩個訊號燈才能到達要去的方向。除非你在十字路口標一個非機動車左轉彎的車道線。
一般情況下人們在非機動車道遇到逆行的人時，都會主動向右側靠邊行駛的。誰都有非機動車道逆行的時候，可能他有急事趕時間，或者錯過了綠等。假如出了事故的時候，逆行者負主要責任，如果負全責的話恐怕有些人會碰瓷。
事故很嚴重的話還是走法律途徑吧！另外還要貫徹行人和非機動車駕駛人在遇到逆行的人或車輛時必須靠右行駛，以免事故發生。
2樓：張美義
我怎麼看？我也只能幹看著，難道我上去攔住他？不怕被打？
3樓：自信的迷惘
不管是機動車也好，非機動車也好，直接扣車，沒得說！
4樓：
除了送快遞外賣的，那些人為了錢不要命。剩下，基本上還真都是被機動車擠到快車道上的，很無奈啊。
5樓：達不柳皮
應該把車直接沒收並且罰款，他們真的帶來很多安全隱患。
6樓：匿名使用者
一點安全意識都沒有，就他在逆行不小心碰到了他，那責任上該怎麼算就不好說了。
7樓：百度使用者
有的人純粹的就為了圖方便，就走的這個車道，很不道德的一件事。
8樓：匿名使用者
自行車在非機動車道逆行，管你機動車什麼事？自行車在非機動車道逆行，不是機動車霸佔非機動車道理由。
9樓：小平平的老巢
個人覺得，如果有綠化帶隔出來的專門的非機動車道，非機動車應該雙向行駛，畢竟過馬路繞一圈更危險
10樓：柒63249闌聞
從這個事上就能看出來一個人的自覺性怎麼樣，那些自覺性高的人都在走自己的車道，自覺差的人就會去逆行。
11樓：小月有愛
可能這個人是有什麼急事，迫不得已之下才在非機動車道上逆行的。
12樓：匿名使用者
這種人吧，就是有點犯賤的意思，非要走這種逆行車道，你說犯不犯賤。
13樓：裝
不把別人的安全和自己的安全放在心上，去走一個逆行車道。
14樓：以心
只能說這種人素質低下，並且不把自己和別人的安全放在心上，不靠譜的一個人。
15樓：桃園結義
一個很不道德的事，人家都在走自己應走的車道，就他在逆行，這人不咋滴啊。
電動自行車在非機動車道上逆行右轉撞上左轉汽車車尾，責任如何劃分
逆行一項你就全責了。應該是你的責任大，基本是全責，自己認倒黴吧。當然是汽車的責任了，交法你沒學麼？哪一輛車的個頭大你看不出來麼？現行交法的原則是強者負責。電動自行車在非機動車道與汽車相撞，責任怎麼劃分？雙方都有責任，電動車負次要責任，機動車負主要責任 逆向行駛的電動車在非機動車道被右轉彎的汽車撞了責...
電動自行車在非機動車道與汽車相撞，責任怎麼劃分
雙方都有責任，電動車負次要責任，機動車負主要責任 電動車在非機動車道行駛被旁邊路口駛出的汽車撞到，責任怎麼劃分？10 從描述來看，此事應當及時報警處理。因為根據 道路交通安全法 中規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明...
電動自行車在非機動機動車道上的可以逆行嗎
原則上是不行的，但實際上沒人管。不過，一旦出現交通事故。你逆行就要擔負主要責任。規定是不允許 不過經常見逆行的人 反正交警也不罰款 廢話 當然不可以 難道你走路是倒著走的？電動自行車在非機動車道逆行違反了哪部法律的哪一條規定?根據 中華人民共和國道路交通安全法 第一百一十 九條 四 非機動車 是指以...