1樓：美麗心晴新手
從心理學角度講，人都有喜新厭舊的心理，心理學家做了個試驗：一隻很大的籠子裡放進一個公猴和母猴，觀察其交配的頻率，結果是第一天交配次數最多，漸漸的減少，觀察一週，交配愈來愈少；此時，將母猴取出，再投入一個新的母猴，交配頻率和以前一樣大增。人也是一樣，也需要新的**物件。
所以，女人（男人）出軌並非完全是出於道德的淪喪。縱觀歷史上，出軌大都是成功人士、高學歷的人士、甚至有修養的人士。
2樓：_q看
現做很多事都要用手機，所以可從它上想下辦法，現可給安裝一個軟，件這樣就可隨時知道里面所有了，就不用再擔心了，可試。
這個階段她們對的要求處於旺盛期，而此時和她們年齡相當或者偏大的丈夫在，身體上已經無法滿足她們了。總體來說，有家有份相對穩定卻單調的工作，所以，有時候出軌也能給她們帶來不錯的享受。
從心理學解釋：男人到底為什麼會出軌？
3樓：匿名使用者
婚姻對於女人而言更是一種賭博? 女人結婚後往往比較專一，這就註定了女人輕易受傷? 關於男人出軌的心理學討論，在我決定落筆前，至少已經有了偏見與誤差，心理學是一門遠沒有成熟的學科，學科內部派別林立，觀點甚至彼此矛盾，以及我自己的學術不精，都無法為這個題目提供準確的謎底。
即使有上面的兩個方面的題目存在，我仍舊想嚐嚐提供一種可能的準確思路。還有一個可能是但願女性學心理學的朋友提出她們視角的這個題目的解釋。這個題目發源已久，回答這個題目**於一位朋友給我的提問：
回答這個題目，我但願借用經典的達爾文進化論和現在流行的聰明設計一說： 經典的達爾文進化論堅持天然主義主張，以為宇宙萬物的來歷，是出於毫無外力影響、亦毫無方向的過程，完全可以由或然率和天然律來解釋，以為宇宙萬物的現今存在樣式，主要是由物競天擇與突變而來。而聰明設計學說以為，因為近代生物學家皆承認，所有的生物都像經由設計而來。
生物學中複雜而富含資訊的結構，必需以聰明設計來解釋，才能說明，而且這些設計的證據，可以經過實驗來觀測。2023年六月，人類的基因譜順序完全排出，證實一點，我們的基因與果蠅、蟲子、甚至植物，都差未幾。基因譜顯示，我們都出於同樣卑微的源頭，而彼此之間的關係都記在基因裡。
如今，在化石學、胚胎學、微生物學、生物化學、和遺傳學都已經發現一系列的證據，與天然進化的說法大相逕庭。不外，當前聰明設計的終極目的是為**教尋找存在的更公道的科學依據，最後想把設計這一切歸功於上帝。實在也有其他的可能，也許還有外星人介入其中呢?
不論是達爾文的進化論仍是聰明設計學說，實在都可以給我們一個提示，我們或者**於動物，或者和動物一起被設計出來，我們和動物沒有想象中更大的絕對不同。 在講男人之前，先講動物。雄性動物的本能是盡最大可能將自己的基因儘可能多的通過交配傳遞給昆裔，因為成活率的題目，所以，盡最大可能的與最多數目的雌性動物交配是雄性的一個聰明選擇。
雌性也需要最大可能的將自己的基因傳遞下去，這點與雄性無不同。但因為雌性一旦受孕，就需要等到下次才有另一種可能再次傳遞自己的基因，所以，增加昆裔的成活率就成了雌性的聰明選擇，如何增加昆裔的成活率呢?雌性的聰明是將雄性在交配後挽留下來，一起完成這個任務。
詳細到人，這種需求是不是應該已經微乎其微了呢?我的看法是：我們仍舊是一半動物，一半天使，由於我們遠沒有進化好。
盡最大可能的與最多數目的女性性尋歡是男性的一個建立在所謂雄性聰明選擇上的男性邏輯。女性將男性在尋歡後挽留下來，是建立在所謂雌性聰明基礎上女性邏輯。因為雌性和雄性動物的本能需求就不同了，男性和女性的邏輯也就不同，而這，可能就是婚姻矛盾的原始根源。
所以有些女性會說，假如不要小孩的話，婚姻確實不是一個好選擇，對於一個可以獨立的女性而言。那麼人類最偉大的愛情，親情，又是什麼呢?愛情是促使你追求異性的一種化學物質，而快感不外是建立在你大腦裡的一種作為獎賞的被強化前提反射，目的是鼓勵再次行為。
記得上學時導師講過一個經典的試驗，將一個小老鼠的大腦的快感**插上電極，然後在籠裡放一個可以接通電極的導體，小老鼠開始在籠裡到處亂串，溘然，它偶然的觸發到了導體，接通了電極，大腦的快感**被刺激，這時，小老鼠就慢下來，再次的嘗試觸控導體，然後，接下來，這個老鼠會一直觸控這個導體，直到最後超過快感**的閾限，死亡。人類的愛情不但可是促使異性相吸，還能對尋歡過程中的紀律，而母性呢，在天然界裡面，母性是增加昆裔成活率的必不可少的一種隨基因遺傳的本能。 題目到了這一步，好像雌雄，男女之間的矛盾是無法調和的了，實在這個題目與我們最初的題目――如何通過修煉調整人身上動物與天使的比例?
有可能同樣的解決途徑，我想謎底是增加道德感，特別是通過宗教等嚴格的行為自律。由於，對一個犯了錯的人最大的懲罰不是用法律的方式約束其行為，而是誘發其產生道德焦急，讓其自己懲罰自己的內心，day after day。 所以，對於女人說婚姻是一種賭博，要孩子更是一種賭博。
沒有孩子結婚後不行還可以離婚，有了孩子，凡事就不能只考慮自己，女人就被捆住了。我要說的是：婚姻中，僅僅有愛仍是不夠的，要藉助強盛的道德的氣力，但道德也不能保證什麼題目，所以，即使被欺騙，餬口也不會休止，人生仍舊有但願，即使女人和男人們都在嘆息人的生命只有一次(當然，他們嘆息的潛臺詞絕對不一樣)，但一次生命可以活100年，每一天都可以讓自己快樂。
也許，婚姻中只有將感情看淡，女人才不輕易受傷，可是，兩個人一起餬口，感情都看得淡了對女人而言又還有什麼意思呢?我們，特別是女人們需要有些時候看重，有些時候看淡，至少要相信一點，女人是有聰明的。 所以，世上存在男人，存在女人，存在男人的聰明，存在女人的聰明，存在建立在男人聰明上的男人的邏輯，存在建立在女人聰明上的女人的邏輯。
而每個人都是――一半動物，一半天使。所以我們可以看到歷史上無數醜陋的人道的惡的一面，也可以看到現實中有些人無私奉獻，像天使一樣。固然如斯，但也許每個人身上的動物和天使的比例不一樣，而且我以為這個比例是可以通過修煉得以調整的。
心理學：出軌後的女人身體上具體有什麼變化嘛
4樓：海a蹤
你現在要做的是離婚！我愛我老公我就不會讓別的男人碰我，覺得噁心。在性心理學上，女人出軌沒有男人那麼容易，決定出軌敢背叛自己老公為另一個男人寬衣解裙，都是經過深思熟慮的，心給了對方才會把身體給對方，因愛生性，一個家都無法抵擋別的男人對她的**，一旦出軌一次就永遠有下一次，越來越容易出軌！
你需要的是有家庭責任感和道德底線，懂得潔身自好的女人，如果你想過下去，只能說明你的無能，優秀的男人身邊從來不缺優秀的好女人，而你甘願在一個連婚姻起碼忠誠都做不到的垃圾女人身上耽誤一輩子？
心理學分析過於聽父母話的人,從心理學上分析，為什麼有些人說話很衝，總是頂人
沒有主見不可怕，一方面要一點一點的培養，從自身的實際出發分析問題 另一方面，聽信也是要聽通道德高尚的人話，起碼不會害你。從心理學上分析，為什麼有些人說話很衝，總是頂人 補充ls的答案。還有一些可能性 本身有點缺乏自信，急於證明自己。城府比較淺，說話不打草稿，不考慮後果。這個我也不是很肯定。有可能他也...
心理學分析一下為什麼大家怕死
因為每個正常心理的人，其大腦中 死亡 這個資訊載體分子都是帶有很高強的負電能！而任何恐懼心理最終都是相關資訊分子的負電能過高造成的！因為死是每一抄個人都從未親身感受過的，人們對於一件新鮮的事務總是很好奇，這種好奇從心理學上分析有兩種情況，一種是很想去嘗試，另一種是很怕去嘗試，對於死，大多數人採取的第...
人為什麼喜歡沉醉回憶？從心理學角度
記得電影陽光燦爛的日子裡姜文的旁白有這樣一段話 當回憶在腦子裡重新浮現,真實和幻想往往攪和到了一起.是啊,我們都習慣在回憶中重新構架起自己的過去,設想事情可能發展的另一個方向,我們也在這虛幻的世界中感受到了自己真實的存在.在西方心理學中有一種 方法，就是用催眠喚起曾經的記憶，來尋找今天引發心理問題的...