英國的軍隊領導權在誰手上,英國國家最高行政權掌握在誰的手裡

1樓：匿名使用者

英國的抄政體決定了英國的軍事領導體制。英國的最高統帥是英國女王。但是，女王只是名義上的統帥，對英**隊負主要責任的實際最高指揮者，是英國首相。

首相通過設立在國防部的作戰指揮中心和各軍種司令部的司令官對英軍實施作戰指揮。首相擔任英國**中「國防與海外政策委員會」的主席。這個委員會實際上是英國的最高軍事決策機構。

英軍的這種體制使**有關部門參與了重大軍事決策過程。在這一體制下，首相通過國防部及其所屬機構實施對軍隊的領導。

英國國家最高行政權掌握在誰的手裡?

2樓：匿名使用者

英國首相（總理），被稱為英超（英超，有意讓宰相），代表英國王室和人民負責的國家的行政權力的最**員，負責人英國**。下下議院多數黨或聯盟的正常情況下主要領導自動成為候選者後證實正式成為首相和國王/女王任命為總理候選人。點選看詳細在一個君主立憲制國家，首相多數黨或多數黨領袖大多國會領袖。

點選看詳細在**君主制度，總理通常由君主任命，執行最高階的君主內閣**。點選看詳細在議會制度，如英國威斯敏斯特體系，總理是**首腦和國家元首（國王或**）只禮儀功能。君主立憲制在一些國家，首相可以實現賦予立憲君主的權力，無需國會批准。

除了首相是**首腦，總理還具有其他功能，如英國首相作為「第一財政大臣」，並在第二次世界大戰中，英國首相溫斯頓·丘吉爾的時間擔任國防部長。

3樓：咬蛋大帝

英國內閣享有最高行政權利

像泰國那樣，軍隊最高領導權不在總理手上，怎麼回事？

4樓：匿名使用者

其實，泰國表面上是民主政權，骨子裡卻是軍人政權。泰**人政權的一個特點就是軍人同文人的分權制。泰國有這樣一個傳統，軍方不壟斷從**到地方以及一切領域的權力。

他們往往在一定程度上願意同文人政治家分享權力。其中一個最重要的表現形式就是：選擇文人政治家充當**總理，維持一個文人**的形象。

軍人儘量不直接佔據內閣職位，而只充當幕後操縱者——實權掌握在軍事當局手中。

泰**隊有凌駕於政治之上的傳統，其歷史要追溯至19世紀中期，尤其是朱拉隆功國王統治時期。當時，泰國的軍隊開始實行現代化，實行普遍兵役制，實現了訓練、軍銜、職別的標準化。當時的國王把這個組織嚴密、訓練有素的暴力工具置於行政機關之上。

國王和他的兒子們實際控制著國家機器。2023年泰國政體改變後，王權和軍權分離，國王和王室的實際權力地位下降，而軍隊的威望和地位仍處於巔峰。軍隊的這種歷史上保留下來的優勢地位很自然地使它凌駕於政治之上，軍人干預政治也便成了泰國的家常便飯，以致泰國百姓已習以為常。

5樓：匿名使用者

泰國最高的軍事長官是國王真正的權利在國會上下兩院按照泰國的國情，其實真正的權利集中在軍方自己手裡。泰國設：泰國武裝部隊最高司令下面分別設三軍司令，權利其實在他們手裡，泰國上屆總理他信就是被軍方推翻的。

6樓：匿名使用者

我們國家也是，總理只是**的頭，分給我哦，謝謝了啊