邏輯自洽和自圓其說的區別

1樓：漆漆學長

邏輯自洽和自圓其說主要在以下兩個方面存在區別：

含義不同：邏輯自洽指的是論述或理論體系內部各個組成部分擾拍之間的一致性和合理性，也就是說，乙個理論體系在內部的各個部分之間的推理關係和邏輯結構應該是符姿跡合邏輯規律的，不會出現矛盾或自相矛盾的情況。而自圓其說則是指在外部環境和相關事實面前，乙個理論體系或跡李並觀點能夠較好地解釋和問題，使人信服。

換句話說，自圓其說強調的是理論體系或觀點的科學性和可靠性。

邏輯自洽的解釋是什麼？

2樓：生活玲玲

邏輯自洽，指的是乙個語言學的原則，即乙個理論在語言本身的陳述上是不矛盾的，人們通過仔細分析這個理論的文字元號，沒有發現任何的矛盾，達到了自我的完備。

邏輯自洽」其實是乙個語言學的原則，即乙個理論在語言本身的陳述上是不矛盾的，人們通過仔細分析這個理論的文字元號，沒有發現任何的矛盾，達到了自我的完備。

邏輯（logic）是乙個外來詞語音譯，指的是思維的規律和規則。

狹義上邏輯既指思維的規律，也指研究思維規律的學科即邏輯學。廣義上邏輯泛指規律，包括思維規律和客觀規律。

邏輯包括形式邏輯和數理邏輯（符號邏輯），形式邏輯包括歸納邏輯與演繹邏輯。

邏輯（理則學），源自古典希臘語（logos），最初的意思是「詞語」或「言語」，（引申出意思「思維」或「推理」），1902年嚴復譯《穆勒名學》，將其意譯為「名學」，音譯為「邏輯」；因為該詞是由日製漢語「倫理」一詞分拆而來，所以日語還把它譯為「倫理學」。

什麼是邏輯自洽？

3樓：霂棪愛娛樂

邏輯自洽意思是按照自身的邏輯推演的話，自己可以證明自己本身至少不是矛盾或者錯誤的。

邏輯自洽指按照自身的邏輯推演的話，自己可以證明自己本身至少不是矛盾或者錯誤的，這就是簡單的自洽性。科學研究本身就是遵循自洽性的，建立於客觀基礎上，反之則建立於主觀之上，最終歸屬不可證偽與證明，乙個不能夠滿足自洽性的理論或者方法顯然是不攻帶前自破的。

例子：在狹義相對論中，配行手假定k'系相對於k系以速度v運動，則k系相對於k'系的速度為-v。為什麼一定是-v呢？

直觀上當然如此，相對性原理的假設只是說物理定律的平權，並未假定相對速度的大小相等。

不過，當後面培嫌推出速度變換公式來的時候，值確實是-v，就像經典力學中伽利略變換公式得出的-v一樣。它們都是自洽的。

自洽的邏輯自洽

4樓：貪平沙

簡單地說就是按照自身的邏輯推演的話，自己可以證明自己至少不是矛盾或者錯誤的，這就是簡單的自洽性。科學研究本身就是遵循自洽性的，建立於客觀基礎上，反之則建立於主觀之上，最終歸屬不可證偽與證明，乙個不能夠滿足自洽性的理論或者方法顯然是不攻自破的。