1樓：小秦曰車
孩子是否有權利選擇自己的道路，作為父母應不應該干預？如果你知道你的孩子想去**上大學，你可以開啟「高考指南」找到相應的大學和專業。這份《高考志願填報指南》 ，應該是在高考前，老師通知學生訂購的嗎？！
這個指南銷培非常有用，當我們填寫志願我們從「高考志願填配尺寫指南」，找出哪個城市有什麼好的大學和專業，以及錄取人數和其他相關資訊。當你和你的孩子在指南中找到你選擇的大學時，你可以到大學的官方**瞭解大學的概況，包括具體的地理位置、主要院系的設定、核心學術優勢等。
真的是不清楚，還可以在學校官方**上打有關招生的聯絡**，就你想知道的問題諮詢招生老師。除了對學校的概念，如果你還想知道更多，你可以看看學校的論壇，可以瞭解一下或者有沒有學校的學生對他們的大學生活是如何評價的早有了乙個大致的瞭解學校，可以幫助孩子避免只看學校的名稱和專業，而不知道學校的具體情況和專業現象，避免孩子們把它當作理所當然的盲人補志願者。虧賣唯。
單看孩子的高考成績和該省統一的錄取分數線，這是不夠的。在填寫志願者時，關鍵是要看到孩子們在省級考生中的排名。結合學校錄取學生的排名，決定孩子前幾年去哪所學校，對孩子的排名和學校錄取兩者做一下分析比較，然後看看今年學校是否有變化，是否有所增加？
或者它已經減少了？通過以上的綜合分析過程，可以基本確定，孩子在這所學校填多少年這個專業。正如我們的經驗和周圍孩子的經驗告訴我們的那樣：
在填寫高考時，我們必須從客觀、全面地考慮他們的成績和錄取學校排名之間的差異入手。在高考成績已經落地的情況下，排名已經很清楚，每所學校的錄取分數和錄取名額都很清楚，如果孩子的成績不在學校錄取範圍內，那麼我們就必須考慮其他更安全的選擇。
2樓：阿斯達歲的說
我認為孩子是有權利選擇自己的道路，但是父母兄則也應該去幹預，如果孩子走了一條正確的道路，羨旅棚那麼家長肯定不需鎮源要再去管理，如果說孩子把路走偏了，家長還是要及時去幹預的。
3樓：巨蟹阿斯頓
我認為早寬父母不應該過多幹預孩子可以適當的引導孩子，避免彎睜扒孩子誤入歧途，在孩子成長的道路上多和孩子交流，知道孩埋昌子內心中的真實想法。
面對學習時，孩子有沒有權利選擇自己的道路呢？該如何正確引導孩子呢？
4樓：可追憶
面對學核缺慎習時改敬，孩子有權利選擇自己的道路，在關鍵時刻父母要懂得點撥自己的孩子，使他選擇正確方向、樹立信心和勇氣，孩子才會對學習更深入扮寬的去探索，去追求。
5樓：馬寧學長
有權檔譁利，我認為孩子的人生就要孩子自己來選擇，家長要給予一定的引導和指導，遵從孩子的意願為主，孩子在不違改信背道德和法律的基礎上，可以進行一定的合理選擇，家長也要給予意見，最行殲行終和孩子達成一致！
6樓：動感湯圓
我覺得孩扮散子當然是有權利選擇自己譽缺羨的道慶拍路；在生活當中你應該發現孩子的一些興趣愛好，然後都去培養孩子的愛好，要引導孩子積極樂觀，正能量的心態。
7樓：王欣
我覺得孩子是有他自己的想法的，父母不要過多的干涉，激勵他們向他們想要完成的道路前進。
在成長過程中，孩子是否有權利選擇自己要走的道路呢？為什麼呢？
8樓：興
在孩子的成長過程當中，有很多選擇她都可以自己做。所以他也是有權利可以選擇自己走的道路，但有很多家長，他是會幫孩子安排好這些事情的。那照這樣的情況，看起來他就沒有了自己的選擇，事實上家長是可以放手，讓孩子自己去做出選擇的。
想讓孩子做出自己的責任的家長，其實應該要尊重他們的想法，因為有很多時候，當他們做出自己選擇的時候，家長就會作出反駁，告訴他們應該走哪條路才更好。那麼這個時候，其實家長就已經剝奪了他們自己做出選擇的權利，這種選擇是在很多小事上面，家長就已經幫他做出的，那他又如何去做出選擇，走自己的道路呢。
做出選擇是乙個人的基本權利，對於孩子來說也是如此，所以家長不要一味的幫孩子，只安排好他們所謂的路，因為有的時候家長幫他們安排的路，並不是完全適合他們的，也不是他們自己內心所想要走的那條路。在很多家長的眼裡，可能覺得自己安排的就是最好的，自己又不會害孩子，但我們從另乙個角度來想的話，在孩子的眼中，這些都是壓迫他們的，沒有能夠給他們真正的選擇。
在成長過程中，孩子當然是有權利選擇自己要走的道路的，因為他們未來都是需要自己去面對這些事情的，而且他們做出的選擇也是需要他們自己去負責任的。所以讓他們自己選擇，其實也是非常正確的一件事情，有的家長會覺得，我幫他安排的就是最好的，所以就想要孩子一定要按照她們所想的，她們所給孩子安排好的去做。
9樓：乙個
有權利，因為孩子長大之後，很多事情都是需要自己去面對的，所以選擇權就掌握在自己的手裡。
10樓：happy薛醜醜
孩子有權利選擇自己想要走的道路，因為這樣做的話孩子才會走得越來越好，才會有走的動力，對孩子也比較公平。
11樓：今天退休了嗎
當然有權利了。因為自己的人生自己做主，我們每個人都是獨立的個體，所以一定要選擇適合自己的道路，一定要選擇自己喜歡的道路。
父母應不應該替孩子決定以後的人生道路？
12樓：子非魚
3全部現在經常可以看到一些新聞就是涉及父母和子女因為意見、看法不同，導致雙方沒法好好溝通，父母覺得子女的愛好、工作是不務正業，沒有規劃。子女覺得興趣、愛好是堅持奮鬥的動力**。每個人要過的人生，好與不好都沒有絕對的答案。
但是我知道只有對自己感興趣、願意付出時間和努力獲得人生才是最充實難忘的，且是最有意義的。
13樓：天才人物我無敵
我覺得父母不應該替孩子決定以後的人生道路，但是可以給孩子一些建議讓孩子作為參考，這對孩子也有很大的幫助。
14樓：尕軋
我覺得不應該，父母可以結合自己的經歷給孩子一些建議，但是最終的決定還是要讓孩子自己去決定。
15樓：我是乙個小蘑菇
我個人認為是不該，即便是父母也沒有這個權利，能幫孩子決定以後的人生道路，無論走的好壞都是他們自己決定，唯一能夠幫助的就是在旁邊督促。
16樓：藤野慧慧子
不應該。雖然說孩子是父母生命的延續，但是孩子也是乙個獨立的個體。孩子會有自己的人生，不可能以後生兒育女了也依靠父母來做主。
17樓：過冬
父母其實是不應該替孩子決定以後的人生道路的，因為孩子應該有自己的人生規劃，不應該受到拘束。
18樓：土豆地瓜豆角
父母不應該替孩子決定以後的人生道路，孩子的人生道路應該讓孩子去選擇，父母應該提一些意見是可以的。
19樓：dj林林
因為父母沒有權利替孩子決定以後的人生，父母可以給孩子很好的意見，但是最後做決定的還是孩子。
20樓：三尺筆鋒談文娛
我覺得不應該，畢竟他們的路是根據他們的喜好來選擇，這樣替他決定會適得其反。
21樓：星座達人
我認為不應該替孩子決定以後的人生道路，可以給出自己的意見和想法，但不能替他們決定。
22樓：百科達文西
我覺得父母不應該為孩子決定以後的人生道路，有很多抉擇還需要孩子自己去選擇的，因為有的時候選擇比努力更重要。
23樓：花花就是我
我覺得父母是不應該替孩子決定他未來的人生道路的，因為孩子他有自己的思想，他們的生活是自由的。
24樓：蠟筆小小新
不應該，父母只能提供建議，但是不能做最後的決定。
父母是否有權利干涉子女的婚姻
婚姻法 第三條規定，禁止包辦 買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五條規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。如果非法干涉子女的婚姻，屬於違法行為，情節嚴重的，會構成犯罪。刑法 第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪...
自己門口的土地有權利圍起來
你可以圍起來，但不能影響他人的通行權和其他合法權利。如果因為你羨逗首圍起來指櫻導致他人無法通行或是通行不便，或是兄數排水不便，他人可起訴要求拆除。不可以。按照 土地管理法 第條 土地管理法實施條例 第條規定，未經批准或者採取欺蔽罩騙受大騙取批准，非法佔用土地的，由縣級以上人民 土地行政主管部門責令退...
請問學校是否有權利收學生的手機，而不歸還
沒有權利。但如果因影響教學，可以暫保代管。有沒收和罰款權力的機關只有公安，法院，檢察院。因此學校和生活中寫的像踩踏草地罰款多少，沒收手機等等行為都是違法的，因為他們沒有此項權利。學校無權沒收學生的手機。但學生利用手機違反校紀，學校可以暫時保管。私有物品，就算是贓物要沒收也得讓公安機關給出相應檔案吧？...