1樓：中國農業出版社
《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第五條規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。如果非法干涉子女的婚姻，屬於違法行為，情節嚴重的，會構成犯罪。
《刑法》第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
結婚是一個人一生非常重要的一件事情，在這樣的大事上，當事人理應由自己進行選擇。但是，現實中，尤其是在廣大農村地區，還存在著很多父母包辦戶兒女婚姻的情況。對兒女的自由戀愛和自主選擇的結婚物件進行干涉，認為兒女父母養，自然可以管到他們的結婚選擇。
這樣的行為其實是違法的。《婚姻法》裡明確規定禁止任何人干涉他人的婚姻自由，即使是父母也不例外。所以，只要男女雙方完全自願，就可以結為合法夫妻，不受父母的干涉。
倘若父母對子女的婚姻強加干涉，可以跟他們說明婚姻自由的原則，告知他們其行為是違法的，倘若他們還是強加干涉，甚至使用暴力，則有可能觸犯刑法，要受到法律的制裁的。對於父母強迫成立的婚姻，可以在婚姻成立一年之內，向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻，撤銷後，可以視為從未結婚。所以，在婚姻問題上，每個人都有很大的自主權，法律保護其不受任何人包括父母的干涉。
2樓：匿名使用者
父母無權干涉子女的婚姻自由。
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：
第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
3樓：匿名使用者
不知道，有權利，又沒權利，應該是人性化點不能談有沒有權利。
你的情況讓我也難過，為什麼明明相愛不能在一起呢。。特別看不慣男方家不同意自己兒子喜歡的女孩兒。身為長者，都鬧成這樣，太不像話了。
如果是我父母來我跟我老婆同居的地方鬧，我果斷的不要他們，因為我小時候到我畢業他們只給了我錢，一直不在我身邊。
因為我不知道那些跟父母一起長大的兒子的心理是什麼樣的，所以我無法給你正確的答案。但我覺得你的他不夠勇敢，不夠果斷，有優柔寡斷的傾向。暫時分開住，呵呵 反而給他父母信心了。
對你們很不利。告訴他，如果是男人，如果夠愛你 就站直了，不要左右晃動，相信自己的眼睛，堅持自己的愛情！ 怕沒有父母的幫助買不了房，買不了車而結不了婚嗎？
呵呵，請問樓主，你都有他了你還在乎這些嗎？ 你在乎，那我沒話說。反正我的老婆是不在乎。
4樓：付曉雷律師-強制執行
現實中父母干涉孩子婚姻的現象還是比較常見的，但是法律規定婚姻自由，父母無權干涉！
5樓：匿名使用者
你的遭遇我很同情。因為我有相似的經歷。
12年前，我和他結婚，沒有他父母的祝福，雖然婚禮他們都到場的，但他們是板著臉讓我進門的。不知道他們為什麼那麼不喜歡我。婚後事事處處針對我，婆媳關係很惡劣，但我儘量忍讓，12年裡從沒有與我公婆有過口角或爭執。
但心裡很憋屈啊，活得多累啊你不知道！公婆整天盼著我們離婚，（說他們心理**都不為過），後來兒子出生了，公婆還是不認可我，甚至連孩子他們都不在乎。他們每天琢磨的就是要我們離婚，12年後，我們終於被他們挑撥得離婚了，他們得逞了，我解脫了！
但我生命中最好的12年賠進去了，還搭上我的兒子一生的遺憾！——不能擁有一個完整的家庭！
不想你重蹈覆轍，因為代價太沉重了！放棄吧，長通不如短痛！現在狠心一點強過以後生不如死！
6樓：阿蛙
你問他的父母，這是賣兒子嗎，這是想讓自己的兒子入贅到別人家嗎？
帶著你的小男友離開這裡吧，他們只是說說而已的，這麼自私的人，他們怎麼捨得會為了這樣的事情去死？
不過話說回來，如果你嫁給了你男友，他們以後一定會多有刁難的，那時候你躲不掉的，這樣的老東西，看了真可恨~
7樓：匿名使用者
權利肯定是沒有的,不過他們有個身份在那裡,你們對長輩的很多地方處於被動和劣勢這是事實,因為這是社會公認的.雖然沒有法定.
至於為什麼他們就是不喜歡你,估計就是因為你不是本地戶口,他們應該有大北京人的盲目自大吧,另外,你不是上海人吧.如果是的話,現在還是很多人對上海人有偏見的.
根據你的描述,只能理解他的父母不是通情達理的人,估計做思想工作非常困難.
你們還是做一個選擇吧,如果還要繼續在一起,估計最好是和他的父母保持一定距離,
父母怎麼說都會在他心中佔有很重要的地位,這個你要理解他.
8樓：匿名使用者
於情於理是沒有權利的，但是從事實來說，從血緣關係和他們母子親情來說又是有權利的——否則你們現在用這麼痛苦嗎？
1、你條件比你男朋友還好，分手是他的遺憾，你可以找到更好的。
2、女人結婚是很重要的事情，二婚男人和二婚女人再婚的差距太大了，你絕對不會願意親身體驗的，所以結婚前一定要看好了，千萬別小瞧了公婆在裡面挑唆。你和你男朋友沒有血緣，相識也不會超過10年，在感情和血緣關係上你一輩子也拼不過他父母，現在結婚了，一時的勝利早晚是抗不過他們長期奮戰的。
3、他父母這個態度、做派很恐怖。買豬要看圈，在這樣環境里長大的你的男朋友人品到底怎麼樣，你還應該仔細觀察。
9樓：匿名使用者
有毛權利！一群老頑固，就算他們有經驗是過來人考慮的多，起碼給個叫人聽著信服的解釋吧
10樓：然小牧
父母干涉兒女的婚姻、有他們的原因，每個父母都是為自己的孩子們好。但是有時候要和父母多溝通、父母的最終目的只是要自己的孩子幸福而已，那麼我想如果不是那種不通情達理的父母的話，好好交流一下應該可以的。畢竟父母最終的目的是想自己的孩子好。。
11樓：匿名使用者
不明白為什麼會這麼反對你們，你也沒說個理由來，我相信你心裡應該明白他們反對的原因吧。
不喜歡你是因為什麼呢？
我覺得你應該反省一下自己，可能你是哪些地方讓他們不滿意了。
12樓：匿名使用者
這是違反婚姻法裡自由戀愛自由婚姻的，但是在現實中，很難解決，如果城市裡面還可以找居委會調節，別的地方真的束手無策
13樓：匿名使用者
你們離家出走吧，讓他們找不到，
14樓：匿名使用者
有時候現實就是這樣，有的人為了父母，有的人為了對方，看怎麼想吧。。好多事情很無奈。。
15樓：
如果只是說權利的話,父母無權干涉成年子女的生育問題,可是父母作為家長他們的干涉只是出於一種關心.並無惡意,我們做子女的也應該諒解
16樓：匿名使用者
沒有的，但是你不在正確的立場的話，還是有的，分分
國土資源局有權利干涉林地的土地使用嗎
不能樹木的砍伐權再在林業部門 林地賠償標準.各省 市 的林地賠償標準不同，具體標準請諮詢當地林業部門或國土資源部門。根據 土地管理法 第四十七條 徵收土地的，按照被徵收土地的原用途給予補償。徵收其他土地的土地補償費和安置補助費標準，由省 自治區 直轄市參照徵收耕地的土地補償費和安置補助費的標準規定。...
父母不應該替子女選擇伴侶的理由，父母干涉子女的戀愛關係，是為了什麼？
1,作為父母將事情的利害關係講給孩子聽就可以，現在不是封建社會父母不應該再去包辦子女的婚姻。2,婚姻是人生的大事，父母只要給予孩子參考性的意見就好！3,孩子不是父母的私有財產而是可以獨立思考的個體，父母為什麼一定要把他們的意志強加到子女的身上呢？難道父母就一定是對的嗎？4,有多少人是聽從父母的意思按...
父母應不應該干涉子女的飲食習慣，父母應不應該過分干涉兒女婚姻
1 兒女還小，還不能獨立生活。2 偷換一下概念，把辯題中的 干涉兒女生活 的範圍擴大一些，包括給兒女準備好生活必需品等等，還可以提出 如果不干涉兒女的生活，那尚未具備生活能力的兒女每天吃什麼住什麼？這樣的說法。3 法規上來講，中學生都還是未成年人，也就是不具備完全刑事行為能力 不確定正確的說法是不是...