1樓：2加4等於
讀書可以有功利性，但並不是需孝槐拿要的。
最早的時候，或許你我大家很多人，都是功利地去讀書。畢竟書讀起來真不如玩遊戲、看電視那麼爽快。明猜讀書，大多時候都是被逼的，被家長，被學校，被社會。
但是，當你讀進去了，讀書的功利性就會漸漸淡化，或者說，功利性和娛樂性會漸漸合二為一。當你真的對知識產生了興趣，在閱讀後獲得知識的過程中感到精神愉悅，還能說讀書是功利性的嗎——只要獲得知識，讀書就是【有用】的；但你已經不是為了這個【有用】而去讀書了。
所以，一開始或許是可以用巧搭功利性去引導、強迫人讀書。但如果一直只靠功利，是不會長久的。【有用】這個條件對於讀書而言，不是充分，也不是必要的條件。
2樓：答題小專家老師
讀書是否有必要具有功利性，是乙個值得**的問題。有些人可能認為讀書就是為了獲得知識，並不需要有任何功利目的，而有些人則認為讀書必須具有實際價值，不能只是紙上談兵。那麼，讀書是否有必要具有功利性呢？
我的觀點是，讀書既有功利性，也有非功利性。
首先，讀書具有功利性。這是因為，讀書能夠幫助人們獲取知識和技能，促進個人的成長和發展。比如，通過學習專業知識，人們可以在工作中獲得更高的收入和更好的職業前途；通過閱悄桐讀名著和經典，人們可以鍛鍊自己的思維能力和語言表達能啟返坦力，提高個人的文化素養。
此外，讀書也能夠幫助人們解決實際問題，提高生活質量。比如，讀一本健康方面的書籍，可以學到如何保持健康；讀一本心理學方面的書籍，可以學到如何處理情緒，緩解壓力。
但是，讀書並不僅僅是為了達到某種功利目的，還有非功利性的價值。讀書可以讓人們獲得內心的滿足和享受，帶來精神上的愉悅。通過閱讀文學作品或詩詞歌賦，人們可以感受到藝術的美，得到情感上的滿足；通過泡在圖書館或書店中，人們可以享受到安靜的氛圍和閱讀的樂趣。
此外，讀書還有助於人們開闊眼界，拓寬思維，豐富人生經驗。通過閱讀不同型別的書籍，人們可以瞭解到不同的文化、風俗、習慣等，增長見識，拓寬視野。
綜上所述，讀書既有功利性，也有非功利性。在實際生活中，我們應該要根據自己的需求和目的去閱讀不同型別的書籍。一方面，我們可以通過閱讀來提高自己的實際能力，達到某種功利目的。
但另一方面，我們也需要注意到，功利性並不是萬能的，讀書也具有無功利性的價值，閱讀時應該注重內心的感受和享受，並且不要忽略閱讀的樂趣世或和美好體驗。
讀書一定要有功利性嗎
3樓：網友
正方：不帶功利性的讀書，都是浪費生命。
讀書就是為了啟迪智慧，開闊視野，汲取營養，助力成功。成功人士都愛讀書，都喜歡分享自己的書單。
比如，股神巴菲特的搭檔芒格就說，「在我接觸到的所有聰明人中，沒用乙個是不愛讀書的。」言下之意就是，你要變得足夠聰明，就必須不斷地讀書。讓自己變得聰明，不就是一種強烈的功利性嗎？
還有比爾蓋茨，每年都會跟網友分享自己的書單。他的粉絲就會購買相應的書籍來閱讀。他們都渴望能夠從蓋茨推薦的書中，汲取高質量的營養，這不也是功利性嗎？
還有我們從小讀書上學，目的就是為了將來找到好工作，高薪工作，每個學生都是有功利性的。花費一二十年的時間去讀書，要是沒有功利性，那不是在浪費一二十年的生命嗎？
所以，讀書一定是要有功利性的。有功利性才會有目的性、針對性。這樣的讀書才是有效率的，有收穫的。
尤其是現在時代飛速發展，只有通過不斷讀書和學習，不斷有目的的學習，才能跟上時代的腳步。
每個人的精力和時間都非常有限，所以，有針對性的讀書是沒有辦法的選擇。更有創業者發現了其中的商機，開發出相關的讀書生意模式。
比如讀書會，就是乙個幫助你讀書的商業模式。目的就是精選書籍，花費更少的時間去挑出一本書的精華部分，分享給訂閱者。這是讀書功利化最好的證明了。
如果你擔心自己沒時間讀書，那麼請人幫自己讀書，也不失為一種節省時間，節約生命的好選擇。
這一切都是功利性的選擇。
反方：我讀書，是因為我樂在其中。
通過讀書，他不但收穫了知識的養分，更是收穫了平淡生活的樂趣。他並沒用想著通過讀書，來改變自己的工作，改變自己的生活。讀書，讓他找到了享受平淡生活的幸福。
而很多大城市的精英白領，整體精神緊繃，高速運轉，被房貸、車貸、婚貸，壓得喘不過氣來。白天鬥志昂揚，夜晚崩潰流淚。他們的幸福感遠遠不如吳大叔。
而正是因為幸福感低，所以才更加功利性地去對待周邊的人和事，當然也包括讀書。
與之相反的是，無數普通的工廠工人，他們業餘時間喜歡讀**，尤其是玄幻、修仙類**。現在藉助科技裝置，他們還可以選擇聽**。如此一來，讀書就更加有趣了。
對他們來說，讀書就是消遣，讀書是一種放鬆和休閒的方式，目的就是緩解工作的疲勞，緩解生活的壓力。
他們讀書，是因為他們找到了讀書的樂趣。
讀書是否一定要功利性？
4樓：星皓貓
讀書可以有功利性，但並不是需要的。
最早的時候，或許你我大家很多人，都是功利地去讀書。畢竟書讀起來真不如玩遊戲、看電視那麼爽快。讀書，大多時候都是被逼的，被家長，被學校，被社會。
但是，當你讀進去了，讀書的功利性就會漸漸淡化，或者說，功利性和娛樂性會漸漸合二為一。當你真的對知識產生了興趣，在閱明消哪讀後獲得知識的過程中感到精神愉悅，還能說讀書是功利性的嗎——只要獲得知識，讀書就是【有用】的；但你激碼已經不是為了這個【有用】而去讀書了。
所以，一開始或許是可以用功利性去引導、強迫人讀書。但如果一直只靠功利，是不會長久的。【有用】這個條件對於讀書而言，不是充分，也不是必要的條件橋胡。
讀書是否需要功利性？
5樓：西崽琴上
功利性是乙個褒義詞，雖然我不認賣手空同要帶著功利性去學習讀書，但我認為，在讀書的過程中，我們都應該適度帶上一些功利性。
古時人們講究修身齊家治國平天下，講究兩耳不聞窗外事，一心唯讀聖賢書。
也許是我們現在所追求的東西不同了，也許是這個社會的節奏太快了，我們也不得不努力追上時代的步伐。
現在我們大多數人的讀書，其實都是沒有辦法做到內心很平靜，只專注於學術研究領域的。
記得馬克思老師問過我們乙個問題：「你們覺得學這門課有什麼用？如果我給不來上課的同學更高的分數，那麼你們還會來上這堂課嗎？」
答案想必大家心裡都挺清楚的。即使是有人來上課，那麼人數也必然不多。
大多數的人會覺得上馬克思主義課程沒有什麼必要。其實這其中也涉及到了我們老師所講的乙個問題：「現在我們的思維方式，受到美國的實用主義和功利主義的影響。」
如果一件事情，能夠給我們短期帶來巨大的經濟收益的話，那麼必然會有很多的人會去做這件事，反之亦然。
生活於世，難於免俗。
如果說，乙個人讀書只專注於學術研究等領域的話，其實這樣對我們大多數人來說是不現實的。
從我們出生開始，就已經不可避免地承擔著某一些責任了。也可以說，我們並不能僅僅只為了自己活著。
在我們的身後，薯銷也有照顧我們長大的父母，有疼愛我們的外公外婆，也有其他一些愛我們的人。
年輕的時候，我們可以去外面肆無忌憚地闖一闖。可隨著時間的流逝，父母漸漸老去，我們得承擔起我們所要擔負的責任。
尤其是對於獨生子女來說，其實壓力是更大的。
當然，不乏有很多家境很好的，但乙個人中瞎，其實很多時候的陪伴都是比較困難的。
為什麼說讀書也需要一些功利性。
吃喝住行那些，都是要花錢的。
沒有錢，很多時候真的會寸步難行。這一點，想必很多人都心知肚明。
讀書，於一些人而言並不是件很容易的事！可以說，從小開始便會活在一種競爭中。尤其是現在，連小公升初，學校都要篩選人了，更不要說中考、高考了。
一路走來，說不上容易。可進入社會後，由於自身畢業的學校知名度不高，到手的工資可能少得可憐。
相比一些提前進入社會的人，有時難免懷疑讀書是否有用，也是件正常的事。
在整個讀書的過程中 ，我們也投入了大量的時間、精力與金錢。這個時候，我們肯定也希望投入與產出是成正比的。功利性一些也是必要的。
每一條道路都是要吃些苦頭的，只是吃的苦頭不一樣罷了。既然前期已經吃了那麼多苦頭了。
讀書有沒有功利性？
6樓：心安是福
讀書本就是一件很平常的事情，沒有任何特別的。讀書可以是為了娛樂消遣，可以是為了獲得資訊，也可以獲得感悟，增長理解力。
不讀書也可以娛樂消遣，也可以獲得資訊，可以增長理解力。
只不過，讀書可以乙個人就獲得這些，不用打擾到他人，不用花費更多的經濟和精力。讀書是最直接、最方便的獲得渠道，但前提是自己感興趣以讀書的方式獲得。
當然，如果可以隨時以閱讀，也是一件幸福的事，但絕不是什麼了不起的事。讀書，並不是階層的象徵，有書可讀是值得慶幸的。如果以讀書而象徵著階層，覺得有多了不起，那麼對本想要讀書卻連識字的機會都沒有的人很不公平，讀書反而成了可惡的事。
讀書應不應該功利性地去讀？要說仔埋「功利性」其實不妨換成為「目的性」。
讀書本就是自己選擇的一種生活方式而已，為了娛樂消遣，讓自己心情愉快，那就可以隨心所欲的讀書。為了獲得資訊和知識，可以選擇某一型別，認真研讀。為了獲得感悟可以選擇自己喜歡的經典，讀其人生百態。
選擇一種生活方式，本就是為了心中所期許的樣子。讀書是不是要有目的性，完全取決於自己，甚至要不要讀書，也是由自己而定的。
書籍浩瀚如海，類別冊槐多如繁星，在短短的幾十年裡，若要讀遍人間書，是不可能的。所以，根據自己所需，選擇去閱州戚友讀。閱讀無關他人，取悅自己，才能感受到閱讀的快樂。
為著乙個目標去努力，本是一件振奮人心的事。如果可以，那就去努力，但不可激進，傷了身體，過猶不及。
如果，讀書是為了提公升自己，完全可以，博覽群書，集思廣益，以豁然開朗為最佳。
如果，讀書是為了掙錢，也可以，誰都是為了活下去，不俗氣。但讀書未必就能掙大錢，掙錢是際遇，投資也有風險。
不讀書，也可以掙錢，不過是自己選擇創造生活的方式不同而已。只是，如果想要認識有文化思想的人，成為與之有話可談的朋友，那麼還是得先成為那樣的人。所以，讀書還可以交友。
因此，讀書應不應該功利性地去讀，其實沒有應不應該，都是由自己選擇而定。不侷限於自己的認知去看待他人，也不要侷限於自己的立場去看待他人。自己可以有自己的選擇，也當尊重他人的決定，包容著這人世間。
讀書，無論是為何，都希望在閱讀中可以體會到快樂和有趣。
談談你身邊的有很強功利性的人？
你覺得我們班長就挺功利性很強的，反正每次有什麼事情都是自己先放在第一位。我認為那些功利性很強的人是比較有壓力和動力的，但如果他們利用一些不正當的手段，那就說明他們是一些思想上有問題的人。我覺得功利性很強的人一般都比較有上進心，比較重視金錢的關係。身邊有乙個朋友，他的功利性就很強，他每回就是看不到你好...
你為什么願意與人交往？帶功利性嗎
人與人交往是有些帶功利性，但不全是。人與人交往更多的是互相交流，溝通，合作，幫助。與人交往是人本能需要的一種，試想你一人在一孤島上，擁有最豪華的娛樂設施，足球場籃球場保齡球場街機房桑拿房.但沒有任何與外界溝通的可能，你願意住一輩子嗎？看看tomhanks的 荒島餘生 那時一個足球都成為他說話的物件 ...
二本有必要去讀嗎,二本有必要去讀嗎
主要看你自己認為了，像我考到了一個三流大學，居然還傻乎乎的跑過來。可以讀2本 以後去考研究生可以換專業 二本若不讀，讓讀三本的情何以堪？有，畢竟要為自己的前途著想 二本大學有必要讀下去嗎 如果是一個普通的二本院校，是有必要讀下去的。雖然在當今大學生遍地都是，但是它對你還是有很大幫助的。不要輕易放棄你...