1樓：辰星
那必須是曹操呀。曹操從起兵到三足鼎立，一路有驚無險，你要有野心，跟著曹操打打官渡，下下赤壁賣孝，憑藉帶兄那點先見之明也中行稿能撈不小的政績了。從他入主許昌，許昌幾十年沒有發生戰亂。
你要是沒野心，在許昌找個地蹲著好歹沒準也能安度個晚年（要是沒被苛稅懟死）。對比之下孫劉就不行了：劉備到四十多才有自己的基業，一路奔波，就連關羽張飛都曾經被被打散過。
你要保證自己能有豬腳光環才可能活到益州大本營。哪怕是諸葛亮加入之後也要經歷棄新野，下江夏等大撤退。
2樓：網友
劉備，因為他是漢之王道，是正統，漢朝的嫡系。再加上他手上有許多人才如諸拿櫻好葛亮，趙雲，法正等。還有最重要的一點，他佔據了乙個很重消鉛要的資源，那就是人和。
在三國中，曹操佔頌嫌天時，孫權佔地利，劉備則占人和。但是天時不如地利，地利不如人和。如果劉備和諸葛亮活久點，大漢一定能恢復天下，曹操和孫權早就**了所以選劉備。
3樓：回憶
曹操。曹操可能是歷史上性格最複雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，又愚不可及；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬巨集大量，又心胸狹窄。
可以說是大家風範，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。看來，曹操好像有好幾張臉，但又都長在他身判備上，一點都不矛盾，這真是乙個奇蹟。實際上，曹操是真實的，也是本色的。
包括他的奸詐、狡猾、殘忍掘緩毀、暴虐，都表現得從容不迫，落落哪仿大方，真誠而坦然。這實在是一種「大氣」。曹操是「奸雄」。
不過前面要加三個字：可愛的。曹操是「可愛的奸雄」。
4樓：網友
曹操疑心。不能官居要職。可以在他起義的時候投裂姿靠。
然後自己做個的謀士。孫權靠著世家大族騰。不太好混進去。
可以在孫堅招兵買馬的時候去，做個小將，然後到孫權時期不會被虛源滲殘害。劉備那邊，我還是直接呆在成都好了差脊，先去投靠劉焉，幫他平定西蜀，之後再劉璋手下混，到劉備殺西蜀了，再轉投。
5樓：竺慕柏
其一統一北方兵多將廣的曹操，都攜遲知道三國過程中，曹操很多人對其印象薯埋是乙個雄才辯手李偉略的梟雄，曹操手下有著一眾的謀士，像是郭嘉賈詡，如果作為乙個謀士投靠在曹操手下是乙個不錯的選擇。
6樓：愷諾園
我覺得劉首渣備雖然比較弱小，但是蜀中有成森御都平原，此芹岩基本保證衣食無憂。其次，蜀中易守難攻，只要不出蜀，修生養息，大力發展生產、經濟。加強軍隊的訓練，行富國強兵之道。
直到真正強大之後，再圖謀天下。
7樓：筱磊
佔據天險偏安一隅的孫權，提起東吳比上超不過勢大力博的曹魏，然而實力上依舊比兵微將寡的蜀漢要橋鬥強上很多，眾所周知，有著長江天險的存在，想要將扮跡東吳滅亡絕非敏缺磨一件輕而易舉的事情，前後歷經三代，江東在到了孫權的手中，已經可以說是根深蒂固。
若是穿越到三國時代，選擇誰做主公比較好？
8樓：陽光的
如果穿越選擇劉備做主公會比較好，因為劉備非常仁義，對待屬下都是非常好的，跟著這樣的領導工作比較開心。
9樓：我遊戲特別
我會選擇曹操，因為我感覺曹操相對其他兩人共有雄才大略，而且曹操這個人他比較愛惜人才，比較注重人才的培養，所以我選擇曹操。
10樓：稚尤子
根據自己的愛好選擇主公吧，我個人認為選擇劉備比較好，因為你可以跟諸葛亮一起並肩作戰。
如果你可以穿越回三國，你會選擇成為三國時期的哪乙個人？
11樓：回憶
我會選袁術吧，他開始有這比袁紹更好的資源，只要小時候了保持住地位，獲得袁家的幫助，以南陽等地，在有人才，一定比袁紹後來厲害。
12樓：玄貞歷史故事會
做張魯，統一漢中，西川，成新三國，低調做人。靠經濟影響力把四方百姓吸引來，一舉滅曹，後滅孫權。可惜歷史上的張魯國富民強，結果無條件投降了。
13樓：網友
魯肅是乙個傑出戰略家、外交家。很多人看不起魯肅。實際上，魯肅也是戰略大師，他向孫權提出鼎足江東的戰略規劃，成功幫助孫權立國。
14樓：gr43199臣奶
回到無根無靠的三國，投靠哪一方諸侯都不靠譜，沒有世家關係根本得不到重用來施展才華，只有協助張角起義成功才能獲得最大的名利
15樓：寶寶45925譚膠
若我需要選擇成為三國中的任意人物，則我想做郭嘉，因為歷史上的郭嘉命短，無法幫曹操成就霸業，所以我想幫助郭嘉改變命運，輔助曹操統一天下，這樣才不枉穿越一場。一旦幫曹操統一天下後，我就要想辦法歸隱山林，然後在山林裡孤獨終老，永不出山，這樣才能使我善終。
16樓：桃園結義
蜀漢符合當時人的道德觀。後世人看來，漢朝只不過是中國發展過程中的乙個朝代而已。但在古人來說，漢朝是第乙個既建立**集權又讓大多數人認可的朝代。
秦雖統一六合，卻太殘暴。在很多人看來，漢的旗幟還在，治世就還存在希望。這就給蜀漢政權的掙扎帶上了壯烈的色彩，劉備、諸葛亮們的奮鬥也為之增色。
我願意加入這理想主義的一群。
17樓：名
曹操手下有很多大將，所以自然去做乙個大將，是不會平步青雲的，所以我想去當乙個攪動風雲的謀士，勝郭奉孝百倍，定然能夠得到曹操的重用。曹操對名士的重視比武將要多的多，譬如說當時，徐庶幫助劉備在新野擊敗曹仁大軍，曹操反而沒有生氣，而是很高興，天下竟然有這樣的奇人，不能為自己所用，簡直太虧了。
18樓：殿下卿子熹
一切與奉孝相關的人就好，能見到奉孝我真的什麼都不要了！
19樓：荀莫山閒諞
咋就沒有想當皇帝舅舅的呢？不過當國舅也別活到董承的份上，咋也要當個殺豬的何國舅。
20樓：僪北珈藍
與司馬懿相關。司馬師。
21樓：爪巴魚
田疇，只為了見劉虞一面。然後被公孫瓚殺了也好。
22樓：利之翠
去曹操手下。因為相比較劉備的假仁假義，孫權的內心城府，曹操的猜忌已經不算的什麼特別嚴重的缺點了，曹操起碼做事是光明磊落，其心天下人皆知。
如果你在《三國》中，你會效力於哪位主公？
23樓：風暴咆哮
自己當主公不好嗎？收集各種名將打天下。
24樓：zs帥
我會效忠劉備，我比較喜歡這個。
25樓：網友
應該是曹操，他有大格局，有手段，能趨利避害，容易成就一番事業。
26樓：w雅丫吖吖呀
我會效力於曹操，比較有前途。
27樓：大花花小草
應該是曹操，比較有格局。
28樓：幸運的嘿呼哈
我願意做趙雲，自己做主公。
29樓：長工阿東
曹操勢力地處中原，挾天子以令諸侯，吊打草原勢力，佔有幷州，幽州，涼州，冀州，青州等地。曹操本人也是乙個極為出色的政治家，禮賢下士，知人善用。反觀諸侯，大多雞犬爾。
30樓：網友
我覺得孫權也很不錯啊！
如果陶淵明回到三國時期,會不會得到曹操的重用 為什麼
陶淵明在我看來說到底並不是一位合格的公務員，更不用說是什麼政治家啥的，就政治影響力而言無足輕重，其真正亮眼的地方在於淡薄的哲學思想和優秀的文學作品。而在東漢乃至三國時期雖然同東晉同為戰亂的時代，並不意味著統治者的理念就相同，曹操的治國理念在於吸納招攬戰略人才以及合格的政治輔政人才，哪怕是有創新理念，...
三國時代,孫策是怎樣死的
關於孫策之死，說法紛紜。裴松之 三國志注 引 吳歷 記載，孫策受傷，醫生告訴他，說這傷可治，但應好好養護，一百天不能有劇烈活動。孫策拿過鏡子自照面目，對左右說 臉成了這個樣子，還能建功立業嗎?奮起虎威，推幾大吼，傷口都裂開了。當夜死去。分析孫策的死因，箭傷很重，穿透了他的腮幫子。既然醫生告訴他，說這...
如果讓你選乙個三國時期的人物，你會怎麼改變他的命運？
我選華雄，他做了很多年的神嫌大將軍，因為沒有眼力勁，如果世瞎皮是我安排，看到關羽出來趕快溜啊！那麼虎背熊腰，手拿一把大砍搜差刀，一看就不好惹。或許還能多做幾年將軍。我選關羽，我會在荊州一戰中，在他準備戰敗之時帶著援兵趕到，這樣就能讓他知道自己的大意會害了自己。三國的人物中，你最想更改誰的結局？精通兵...