1樓：帳號已登出
在如今，個人覺得讀書並不是唯一扮明陵的出路，之所以這樣是因為現代的社會是乙個多元化的社會，雖然學歷對乙個人非常重要，但是並不是說有高學歷就可以過上更好的生活，沒有高學歷通過各種方式積累到足夠的知識一樣能夠改變命運。
萬般皆下品惟有讀書高」曾經是人們對於讀書看法的真實寫照，在古代由於人們社會上公升通道非槐罩常少，這就使得人們形成了只有讀書才能改變命運的思想，認為讀書才是唯一的出路，不過隨著時代的發展，這種思想正在土崩瓦解，讀書並不一定是人的唯一齣路，這裡的讀書指的是通過讀書的方式來改變命運，而不是說的是知識，任何時代，知識都是最重要的，就算不讀書獲取學歷，沒有足夠的知識，也是難以獲得成功的。
社會的多元化，給了人們不同的上公升通道，抓住時代的風口就可以成功，並不一定依靠讀書，就比如隨著流動互聯網的興起，越來越多的人享受到了網際網絡帶來的紅利，有些初中就輟學的人參與網路直播或者直播帶貨，賺的盆滿缽滿，獲得的收益要遠遠超過那些通過讀書獲得乙份穩定工作的人，甚至比一些名校畢業的人收入都要高上很多，有太多的例子來證明在這個時代讀書並不是唯一的出路，由於網際網絡的普及，人們獲得知識的成本越來越低，這就使得人們有了更多的改變命運的機會，不管是在哪個時代，知廳戚識永遠可以改變命運，但是知識的獲取方式並不一定是通過讀書的方式，比如通過在網際網絡上學習，在社會上積累等方式。
2樓：老天爺會飛
對於最近的一篇報道，乙個教授在演講過程中稱，讀書為了賺錢被學生趕下來，對於學生的這種做法，我個人還是比較認同的。雖然說數激茄，一些人認為，學生的這一做法缺乏對於老師的尊重，但是對於這個教授而言，他的這一觀點不僅是很雷人，而且本身就是在宣揚錯誤的價值觀，作為乙個教育從業者，要始終堅持正確的教育方向，尤其在面對自己的學生鉛鉛，更要始終的向學生傳授一些正能量的知識，而教授向學生宣揚的這種觀點，本身就是錯誤的，不僅會引起爭議，而且這樣的觀點本身根本無法得到大多數學生的認可，有了這樣的結果，也就不足為薯察奇了。從另一方面來看，學生們之所以會這樣做，也是出於對於教授提出的這一觀點的不滿。
這說明學生們的三觀還是很正的，他們心中清楚的知道和明白什麼樣的知識才是對自己有用的，而什麼樣的知識是需要自己屏棄的，所以這件事情發生之後，作為這個教授也應該好好的反思和檢討一下自己的觀點，畢竟連很多學生都能夠看明白的事情，而自己乙個讀了那麼多年書的老教授，卻想不明白，卻看不懂，這顯然也是一件讓人覺得很悲哀的事情了。我認為學生行為是有道理的，因為教授似乎是忽略了讀書的另乙個重要功能——增長知識。讀書並不只是為了賺錢，它還可以讓你探索問題根源，增長見識，提公升思維和判斷能力，從而為自身成長和發展奠定基礎。
尤其在職業發展方面，讀書也有助於開發額外的技能和素養，增加個人競爭力，因此能更好的把握機會，實現更好的職業機會，從而獲取更高的收入。綜上所述，讀書是為了增長知識，提公升思維和判斷能力，為職業發展及未來奠定基礎，另外也可以拓寬眼界，提高心理自我素質，幫助開發技能，改善職業機會，提高收入。
讀書才是唯一的出路嗎，讀書是唯一的出路嗎？
回答您好，很高興為您解答讀書當然不是唯一的出路，人生那麼漫長，總有其他的道路可以去尋找。當然，不可否認，讀書是當對而言比較有效的一條路 它能讓您在職位競爭中更具有優勢，尤其是大學的學習能夠讓您掌握一種專業知識與專業素養。當前是知識經濟時代，所以許多人看重讀書這條路也不足為怪。但如果這條路走不通，嘗試...
讀書是唯一的出路嗎
哦，很顯然不是啦！但是讀書是一個最捷徑的出路！但是很辛苦！謝謝採納！採納哦 學習跟以後的出路不是成比例的 你看看一些有名的富商 大部分是學歷一般的吧 這個就不舉例了 你應該會知道一點 但政界的要求就不一樣了 讀書無非就是為以後 的工作做鋪墊 一個人假如是讀死書 就算讀到老 無非就得了個名而已 現在不...
讀書真的是唯一的出路嗎，讀書真的是人生唯一的出路嗎？
首先，讀書是個廣義的概念。有些人認為讀書就是在學校裡面，等到學期滿內了畢業了容就叫讀完書了。這種讀書只能說叫混日子，出來社會不僅難找到出路，而且還會處處碰壁。真正的讀書，是忠於自己的興趣和能力，勤思好學，有既定的目標並且為之而努力。出來社會，可以為自己找到一個好的出路，而且也不會感覺到迷茫。這種情況...