1樓：法師兄法律諮詢
家暴離婚喪失撫養權的規定：
家暴可以認定為夫妻感情破裂的一種法定情形，經調解無效，法院可以判決離婚。家暴屬於不利於孩子健康成長的情形，孩子一般會判給另一方撫養。
根鏈信梁據2021年實施的《民法典》第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接坦枯向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五棚運）其他導致夫妻感情破裂的情形。
中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
2樓：補清愁
倘若受害人一方以家暴為理由與施暴者起訴離婚，根據我國《婚姻法》第32條，法院應當作為夫妻之間感情確已破裂的依據，判決或調解離婚。但是關於小孩的撫養，主要以不改變小孩生活腔閉環境、生活習慣為判別準則。 倘若施暴者打孩子，那孩子無異議要跟母親帶圓凳，但是如果父親不打孩子，那單純以家庭暴力為由剝奪男方的監護權在法律上是沒有規定的。
10歲以上的孩子，應當爭取孩子的意見；2歲以內蠢旅尚在哺乳期，原則上歸母親養育，除非母親不願意；2歲到10歲之間便是以哪一方更利於孩子成長為標準的。」
3樓：月光一族於
這個問題主要是講，家長一方的品德表現禪橋拆，如果不具備撫養孩子的自然人條件，就屬於因為家暴引消緩起的後果，那就叫喪失撫養權賀棗了。
4樓：一笑生陶伯
夫妻離婚，孩子歸誰？指的就是孩子的撫養權歸誰局轎絕的問題。但是，如果父母一方有家暴的歷史，基本上就喪失了對孩子的撫桐姿養權。
這裡算暖家暴，主要是指家長對孩子的暴力行為，其次，也包括夫妻之間一方對帆橘另一方的暴力行為。由於暴力行為會給孩子留下生活的陰影，心理的傷害，所以會，不多暴力方的護養權。這是為了保證未成年人的心理健康，保證未成年人的健康成長。
5樓：帳號已登出
這句話的意思就是你們在婚姻存系期間，緩指局你對對方進行了家暴，也就是在擾讓這種情況下，孩子適不適合跟你逗拆進行撫養的，那麼這樣你就導致了喪失撫養權。
6樓：安安車車
倘若受害人一方以家暴為理由與施暴者起訴離婚，根據我衡餘改國毀謹《婚姻法》第32條，法院應當作咐判為夫妻之間感情確已破裂的依據，判決或調解離婚。
7樓：網友
這應該指的是父親或者母親，情緒不穩定，脾氣暴躁，對於孩子的成長會有一定的威脅，就會喪失孩子的撫養權。
8樓：匿名使用者
多多按照模巧你自己的方法去嘗試一下，可以根據自己以前旦讓鍵的方法做一改變然後找出還是自己的乙個方法，然後滑神做一總結。
家暴的孩子受到撫養權保護嗎？
9樓：創作者
家暴與孩子的撫養權沒有聯絡，孩子的撫養權可以由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。兩週歲以內的孩子一般會判給女方撫搜桐養，兩週歲以上的人民法院會根據雙方的實際情況來判決。
【法律依據】
中華人民薯漏悉共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協數乎議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
有家暴行為還能否擁有孩子撫養權
10樓：桂芳芳
法律分析：孩子兩週歲弊蘆以下一般跟女方，八週歲以上的應考慮孩子的意見，但撫養權的歸屬最終是以有利於被扶養人的原則來確定的，一方如果家暴會危及到孩子的人身安全並且不利於孩子成長的，屬於爭取孩子的撫養權的不利因素。當然還需要結合其他的因素共同考慮：
例如夫妻雙方是否離婚以及孩子的年齡。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡帶卜高或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
中華人民共和國民法典》
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
一）重婚；二）與他人同居；
三）實施家庭暴力；
四）虐待、遺棄家庭成員；
五）有其他重大過錯。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原蠢尺則判決。
家暴中, 孩子撫養權歸哪個
11樓：法師兄法律諮詢
具體來說，如果受害人一方以家暴為理由與施暴者起訴離婚，根據我國《婚姻法》第32條，法院應當作為夫妻巨集羨旦之間感情確已破裂的依據，判決或調解離婚。但是關於小孩的撫養，主要以不改變小孩生活環境、生活習慣為判別準則。在我國，根據婚姻家庭方面的法律規定及相關司法解釋，對未成年子女直接撫養權的確立主要是有利於子女身心健康，保障子女的合法權益為原則，所以家暴孩子撫養權一般會判給受害方。
也就是說，如果有家暴孩子的情節存在的，一般孩子的撫養權會判處給另一方。《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第三條：對兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要蔽擾求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
3)無其他子女，而另一方有其他子女的；
4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
民法典》第四百八十八條。
承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
第五百三十三條。
合同成立後，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合派慧同。
12樓：微笑淚傾城
家暴是破壞夫妻婚姻感情基礎的危害之一。遇到家暴了就或陵皮要積極汪族向當地婦聯或**求助，並考慮離婚吧！
對於孩子的撫養權歸屬問題，如果三週歲以內的必須隨衫差女方撫養，男方承擔撫養費就行了，超過三歲的，可以雙方協商，也可以由法院審理判決。
13樓：匿名使用者
如瞎盯果是男方家暴，撫養權必定是歸女方，段茄這是毫無疑問的。而且一般來說，孩子如果還小的時候，真正需要的是母親的照顧，只要母親的經濟能力可以，也沒有其他特殊的疾病或原因，法院一般都會將孩子的監護權判給握神察母親。
14樓：網友
在一段婚姻中，如果夫妻一方有家暴行為，說明這個人的脾氣孝喊衝是比較暴躁的，孩子跟隨他生活是不利於孩子成滲腔長的，如果你有足夠的證據。可以爭取孩子隨你巧殲生化。
15樓：樹星闌
只要冒充撫養孩子，撫養權歸哪個？如果有家暴的情況下，法院會正確的判決慧睜告撫養權的問題，判給有經濟能力前明扶養的那方法院公正嚴明的這一點早陵，應該有法院去協商解決，給予公判。
16樓：仇瓊詩
家暴中孩子的撫養權當然要歸沒有家暴的一方。有家暴的人，他們是沒有孩子撫養權的，因為孩子跟著他只會受罪，不會快樂的，有家暴傾向的人，這樣的人自己都不會做人，怎麼撫養孩子？
17樓：揚函等
一段婚姻中，如果夫妻一方有家暴行為，聲名這個人的性格是鬥勁浮躁的孩子追隨他生涯是倒黴於孩子成長的若是你有足夠的證據。可以或許爭取孩子隨你生化。
18樓：玩耍耍的佩奇
自然歸沒有暴力傾向的一方。要考慮孩子之後生活的環境和安全，就要讓孩子跟著溫和的一方。
19樓：網友
家暴屬於暴力傾向，法院判決肯定會酌情考慮，也不可能把孩子撫養權判給他的。
20樓：耶耶耶德
家暴中，孩子的撫養權歸屬於不實施家暴的一方，實施者是沒有權利得到撫養權的。
21樓：帳號已登出
家暴中，孩子撫養權歸被家暴方，家暴方無權擁有孩子的撫養權。
22樓：網友
家暴中，孩子的撫養權應該歸女方。
23樓：微微徐來
家暴中，孩子的撫養權肯定是歸沒有家暴的那一方，這個是毫無疑問的。
家暴行為能獲得孩子撫養權嗎
24樓：譚芳
您好，夫妻一方有家暴行為的可能會影響孩子撫養權的取得。
法院在判定子女撫養權歸屬時一般會考量的因素包括：孩子的年齡、父母經濟能力、學歷、子女原生活環境、祖父母/外祖父母學歷和撫養意願等等。一般情況下，離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。
已滿兩汪睜週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根派陵拍據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
如果夫妻一方存在家暴等不利於孩子身心健康、可能威脅到孩子人身安全的行為，會成為法院判決孩子撫塵羨養權歸屬時的不利因素。
民法典家暴離婚孩子撫養權怎麼確定
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲塌慶的子女，父母雙方對撫養問題協團纖握議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週豎野歲的，應當尊重其真實意願。根據 中華人民共和國民法典 第一千零八十四條 離婚後的父母子女關係 父母與子女間的關係...
關於孩子撫養權的問題，法律對子女撫養權是如何規定的？
估計女方勝訴，因男方長期在外並不近小孩身邊，不利小孩成長。夫妻離婚後的任何時間內，一方或雙方的情況或撫養能力發生較大變化，均可提出變更子女撫養權的要求。變更子女撫養權一般先由雙方協商確定，如協議不成，可通過訴訟請求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應予支援 1 與子女共同生活的一方因患嚴重...
離婚後孩子的撫養權，離婚後孩子的撫養權歸誰
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照 婚姻法 及其司法解釋的有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，具體如下 1 兩週歲以下的子女，一般隨女方生活。2 對兩週歲以上八週歲以下的未成年的子女，...