1樓：法師兄法律諮詢
使用近似商標會侵權。近似商標是指兩商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構圖及顏色，或者文字與圖形的整體結構相似，易使消費者對商品或悔扒歷者服務的**產生混淆。就文字商標而言，一般需要結合音、形、義三個方面來考察。
圖形商標則主要以外觀為準。一般說來，商標的音、形、義有一項近似即可判定兩商標近似，但還需結合使用，以市場實際賦予三者的權重具體分析。
在相同或類似商品上使用近似商標是商標侵權的重要形式。我國《商標法》第三十條規定「申請註冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。」
一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；
二）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
四）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊此判商標標識的；
五）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
七）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
2樓：燃燒夢想
未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；
未經商標註冊人的許可，巨集螞在同一種商品上使用與其註冊商標賣盯近似的商標，或者在類似商品上使用與其中絕和註冊商標相同或者近似的商標。
近似商標算侵權嗎
3樓：創作者
是的，法律沒有明確規定相似度多少會構成侵權，但是未經許可使用相似度高的文字圖案註冊商標的，構成商標侵權。判定商標相似，應該以公眾一般注意力為標準，還應該考慮商標的知名度。相同或相近似的認定按照如下方式認定：
如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
法律依據中華人民共和國商標法》第五十七條。
有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的；(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
近似商標屬於侵權嗎？
4樓：吳莉
商標法第五十二條第李滲一項規定，未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的行為，屬於侵權。因此，對商標相同或者近似的判斷，是認定此類侵權行為的關鍵環節之一。
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《若干解釋》)第九條對商標相同和近似作出了具體規定。商標法第五十二條第。
一)項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。《若干解釋》第九條第二款規定，商標法第五十二條第。
一)項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的**產生誤認或者認為其**與原告註冊商標的商品有特定的聯絡。
在認定商標相同或者相近時，應當堅持以相關公眾一般注意力的標準，關注商標的整體給消費者的感受，同時要比對商標的主要部分，並將被控侵權商標與註冊商標隔離比對。本案中以相關消費者和經營者的公眾的一般注意力為標準，在比對物件隔離的狀態下對比本案中註冊商標與涉嫌侵權的商標，二者不論在商標的主要部分即文字的字形、讀音、攔擾亂含義；圖形的構圖、顏色；還是各要素組合後的整體結構上均存在明顯差別，並不構成近似。
另外，判斷商標近似中的註冊商標顯著性和知名度也是乙個重要要素。根據商標法第九條的規定，註冊商標應當具有顯著特徵，便於識別。顯著性，又稱為識別性，是指將商標使用於商品或其包裝以及服務上時，能夠引起一般消費者的注意，並憑此與其他商品或者服簡檔務相區別。
商標的顯著性，是註冊商標的構成要件，是對申請商標進行實質審查的重要方面。對於註冊商標來說，應當都具有顯著性，但實踐中，商標的顯著性仍舊存在強弱不同之分。有的商標設計獨創性很強，給消費者的印象較為深刻，這種情況下對被控商標是否存在「搭便車」的嫌疑很容易認定。
而對於顯著性弱的商標，指控他人商標與自己商標近似就相對難以判斷。
近似商標算商標侵權嗎
5樓：開心說法
1、適用範圍符合條件。即在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用野輪與其註冊商標相同或者近似的商標；
2、前述行為容易導致相關消頌團信費者產生混淆；
3、行為人具有侵權故意；
4、其他條件。
近似商標屬於侵權嗎
6樓：郝麗君
使用近似商標會侵權。近似商標是指兩商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構圖及顏色，或者文字與圖形的整體結構相似，易使消費者對商品或者服務的**產生混淆。就文字商標而言，一般需要結合音歷大、形、義三個方面來考察。
圖形商標則主要以外觀為準。
法律依據商標法》第三十條。
申請註冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，顫伏由商標局駁回肢洞豎申請，不予公告。
使用近似商標是否侵權？
7樓：馮百玉
法律分析：我國《 商標法 》規定，商標若與他人在同類或類似產品上已註冊的商標相同或近似，不能給予註冊。商標權人可以在法定的期限內模空對其認為他人註冊商標 (包括申請註冊和已經註冊)和自己的註冊商標相同或近似時，有權向商標評審委員會申請裁定，以保護自己商標的專用權，保護自己的合法利益。
法律依據：最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第九條 商標法第五十七條第(一)(二)項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。商標法第五十七條第(二)項規定的商標近做空似，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的**產生誤認或者認純碼瞎為其**與原告註冊商標的商品有特定的聯絡。
什麼是近似商標侵權？
8樓：成都張伯樂
近似商標侵權是指商標文字的字形、讀音、含義近似，或構圖、著色、外觀近清枯似，且使用在同一種或者類似商品、服務上，容易使相關公眾就該商品或服務產生誤認。
【法律依據】
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條。
人民法院依據商標法第五十七條第（一）（二）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
一）以相關公眾雀銀的一般注意力為標準；
二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；
三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯答歲洞著性和知名度。
字的商標中有兩個字都相同算是近似商標嗎
商標近似 是指被控侵權的商標與原註冊商標相比較，二者在文字的字形 讀音 含義或者圖形的構圖 色彩或者其各要素組合後形成的商標的整體結構相似 或者被控侵權的商標與原註冊商標的主體形狀 色彩組合近似。四個字的商標中有兩個字都相同已經在文字上使商標的整體結構相似，是近似商標，屬於侵犯註冊商標專用權。屬於近...
商標差字母英文是否近似商標,商標差一個字母英文是否近似商標
認為是近似，如果是用在相同或者近似商品上面會構成近似侵權！這個我可以明確告訴你，是近似的 英文商標，有一個字母不一樣的算近似嗎？不能，這很近似，會被駁回，一般首字母不一樣通過的機率比較大，三個字母以下的看設計，三個字母以上必須要有嗎明顯區別，哦，還有，要看含義，沒有含義的話就直接看一眼看過去的感覺，...
同名不同行業算侵權嗎，同名商標不同類別算侵權嗎？
商標侵權是指未經商標註冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或類似的商標的行為，所以同樣的商標在不同行業不算侵權。如果商標已經被申請為馳名商標了，可能會存在一些法律風險，要看具體情況。商標分類表把商標分為45個大類，每個類別，甚至類別中的每個子類都是相互獨立的，商標在哪個類別中的哪些...