1樓：匿名使用者
設電流表內阻ri 電壓表內阻ru 電源內阻r 滑動變阻器阻值r 電源電動勢e
1）電流表內接。
在一般的伏安法測電阻中，電流表測得了準確電流，但電壓表測得的是電流表和滑動變阻器分 的電壓u=i（r+ri)
但這個實驗並非要測滑動變阻器電阻，所以這個誤差反而精確的測定電源上所分得電壓，只是電流表測定的是通過電源的電流減去電壓表的電流。
設電壓表內阻與內接電流表支路合計電阻r1
i=(r1/r1+r)*e/ (ri+r) 而理想測量確是i=e/(r1+r)
通常由於要使電壓表示數明顯r常接近於電源內阻（通常不到1歐）這樣的話ru>>ri+r從而r1=ri+r 從而誤差很小。
2）電流表外接。
電流表測得了準確電流（通過電源的電流）而電壓表測得的電壓卻未包含電流表分得的電壓。
設電壓表與r並聯所得電阻為r2
理想測量值：u=e*(r2+ri)/(r2+ri+r)
實際測量值： u=e*r2/(r2+ri+r)
剛才說了，r值通常接近ri 和 r，所以r2約為r，但注意此時ri已然不可忽略所以造成很大誤差。
明白了嗎？
2樓：網友
這裡要特別注意的是，本實驗所測得的資料是算出「等效電源」的電動勢和內阻（不考慮偶然誤差因素）。
若電流表放在支路（我覺得你的意思是「電壓表直接並聯到電源兩端」），那麼「等效電源」就是由原電源和電壓表並聯所構成（因為電壓表是嚴格測得「等效電源兩端的電壓」，電流表是嚴格測得「等效電源」流出的電流）。
可見，「等效電源」兩端的開路電壓（只有原電源和電壓表組成迴路時）是小於原電源的電動勢，即 e測＜e真 或 e真＞e測 ；同時，「等效電源」的內阻等於原電源內阻和電壓表內阻並聯的總電阻，即 r 測＜r 真 或 r真＞r 測 。
注：你把測量值和真值的關係說反了。
測量電源電動勢和內阻誤差分析
3樓：兔神看星星
伏安法測電源電動勢和內阻的主要誤差是由於伏特表的分流作用，使安培表測得的電流稍小於通過電源的電流，由電源電動勢等於電壓表電壓與內阻電壓之和可得，所測得的電源電動勢小於真實值，導致所測內阻值也小於真實值。也可以橘和指從等效電源的角度去分析：將伏特表與電池並聯為等效電源，由於伏特表的並聯，電路路端電壓，也就是電源電動勢的測量值，所以小於電源電動勢e。
電源的電動勢，他就是指的這種能夠克服電阻對於電流的阻力，而形成的一種電能，這種電能可以讓在導體中有乙個迴路的流動，而這種作用可以發揮巨大的作用。
內阻，又稱內電阻。
電源內部的電阻（內電路的阻值）。如蓄電池圓配和發電機本身的電阻。為了減少電流通過時的能量損耗，電源的內電阻應儘量減小棚棚。
測定電源電動勢和內阻的實驗結論
六 實驗結果 及分析 伏阻法與一般伏安法相比更為精確，因為我們可以看到伏阻法我們只使用了乙個電錶，而一般的伏安法需要由兩個電錶共同使用才能測出電動勢。和電源的內阻，因為電錶本身是有電阻的，我們在進行實驗的時候無法避免電錶帶來的誤差，但是舉鉛姿如果能夠儘可能少的使用電錶的個數，那麼，電錶帶來的誤差就可...
關於電源電動勢，以下說法中正確的是A電源的
a 電源 的電動勢等於電源沒有接入電路時兩極間的電壓，即使當電源接入電路時，電動勢也不變，因為電動勢是描述電源將其他形式的能轉化為電能的本領 故a錯誤 b 電源的電動勢等於電源沒有接入電路中時兩極的電壓 故b錯誤 c 電源電動勢是表示電源將其他形式的能轉化為電能本領大小的物理量，當電動勢越大，電源將...
關於電源電動勢，下面的敘述正確的是A電源的電動勢等
a 電源 的電動bai勢等於電源沒有接入電du 路時，電源zhi兩端的dao 電壓 故a錯誤 b 電源的電回動勢是表示答電源把其它形式的能轉化為電能的本領大小的物理量，電動勢反映本身的特性，與外電路的結構無關 即同一電源接入不同的電路，電動勢不會變化，故bc正確 d 在閉合電路中，當外電阻變大時，路...