1樓:愛兔絨
一般情況下,如果是私下籤的協議,只喊梁要他的協議內容比較的合理,並且沒有任何的強迫行為,那這個協議是有效的。 但是如果說這個協議本身姿族不是站在雙方自願的原則的基礎上面,有一方是強迫另外另一方簽訂,那這個協議自然就是無效的。 而且最後都是需要雙方本人簽字蓋章,簽了字,蓋了章,這個協議就會有效。
我們在平時籤協議的時候,一定要注意有關的問題。 私下籤協議也是鄭冊運具備法律效應的,不過你需要注意的就是現在你簽訂的協議如果沒有進行蓋章,那麼具備法律保護性就是比較低的。
2樓:網友
兩個人私下籤的協議有效。. 一般情況下隱慶,只要各方當事人自願協商一致,灶缺握私下籤的協議符合法律、行政法規的規定,便扮納具有法律效力,當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。
3樓:人閒鮮呀惦
兩個人私下自願簽訂的協議,若不違反法律行政法規的強制性規定數拿,則具敏銷有法律效力。協議簽訂後,如果一方反悔,可以雙橋畢遊方協商變更協議或者撤銷協議。如另一方不同意變更或撤銷,反悔方要承擔違約責任。
4樓:本終原
兩個人私下自願簽訂的協議,若不違反法律行政法規的賀枯強制遲唯性規定禪旦洞,則具有法律效力。
5樓:師宗益民法律服務
雙方簽訂的協議是有效的。但對其中涉及到不能再找配偶的部分約定無效(違法)
6樓:鷹的翱翔
如果是協議一般都會有一定的法律效應。
7樓:匿名使用者
般兩個人私下籤的協議一方反悔協議有效嗎? 沒有事的。
8樓:王煥坤
兩個人私下自願簽訂的協議,若不違反法律行政法規的強制性規定,則具有法律效力。
協議簽訂後,如果一方反悔,可以雙方協商變更協議或者撤銷協議。如另一方不同意變更或撤銷,反悔方要承擔違喚卜約責任。
中華人民共和國民法典》
第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關攔改系存續期間所得的財產約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所簡鏈判負的債務,相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產清償。
兩人籤的協議,一方反悔了有效嗎
9樓:通竅又熱心灬福祉
兩個人鏈笑私下自願簽訂的協議,若不違反法律行政法規的強制性規定,則具有法律效力。
協議簽訂後,如果一方反悔,可以雙方協商變更協議或棚戚含者撤銷協議。如另一方不同意變更或撤銷,反悔仔散方要承擔違約責任。
合同法》第七十七條規定,當事人協商一致,可以變更合同。 法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的,依照其規定。
雙方簽訂了協議書另一方反悔有效嗎
10樓:張三**
只能到法院起訴 中華人民共和國民事訴訟法 第十六條 人民調解委員會是在基層人民 **和基層人民法院指導下,調解民間糾紛的群眾性組織。人民調解委員會依照法律規定,根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的,可以向人民法院起訴。
人民調解委員會調解民間糾紛,如有違背法律的,人民法院應當予以糾正。
賣方反悔可起訴其索賠此房屋現價值及裝修損失,當然,如果對方無其他固定財產,那就比較麻煩了。
不行,要是在法律上生效的話,你單方面反悔是要多倍賠償的。可以協商取消協議。
對於協議,只要內容符合法律規定,當事人在自願合法前提下籤訂協議的,協議即使被遺失,協議仍然具有法律效力。
不能再找交警了。因為交警隊在你們達成私了協議後,案件就已經處理完了,一方反悔不履行的話,可以走法律程式,到法院訴灶慶手訟,請求履行當初的協議。
根據《婚姻法》及相關司法解釋,男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。
即雙方協議離婚的,且對於財產分割問題進行協議的,如對該分割協議反悔,認為存在欺詐、脅迫等影響真實意思表示的情況,則可以在協議離婚後一年內提出,可請求人民法院予以對離婚協議變更或者撤銷。
另外,雙方簽訂的原協議,可以成為法院審理審判時,參考的依據。但是,不會唯一依據。
夫妻一場。臨死了還在爭。。。有必要麼。讓他隨便寫吧,看看他有多狠心。他越狠心,你越不痛。
遺產分割訂立協議的,只要是依法建立,且是真實意思的表示,不違反法律法規與公序良俗,協議則生效,不可單方反悔。如果一方要反悔須依照法律程式申請撤銷,否則會承擔違約法律責任。
你好 只要沒有辦理了離婚登記,是可以反悔的。
簽好離婚協議只是登記離婚的第一步,即雙方達成了離婚的合意,但是中國的《婚姻登記管理條例》規定,結婚和離婚都是要通過登記來完成的,如果沒有登記離婚,協議簽好之後,是沒有生效的,該協議就是民法裡面所講的附條件生效的乙個合同,即以離婚為前提,該協議隱嫌才生效,如果沒有離婚(經過法定的認可),該協議未生效,也就無異廢紙了。
協議雙方只有一方簽字是否可以反悔
11樓:
摘要。親,您好,很高興為您解答<>
雙方協議只有一方簽字,協議一般無效,當事人另有約定的除外。根據《民法典》第四百九十條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
協議雙方只有一方簽字是否可以反悔。
親,您好,很高興為您解答<>
雙方協議只有一方簽字,協議一般無效,當事人另有約定的除外。根據《民法典》第四百九十條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
親親為您做的法律分析如下: 雙方合同只有一方簽字不生效。合同是雙方當事人對權利義務關係的約定,是雙方當事人合意的體現,因此合同需要雙方當事人簽字,否則合同不生效。
親親綜合來講:協議雙方只有一方簽字協議是不生效的,是可以反悔的。
親親,麻煩您可以詳細說明一下您的具體情況嗎,我幫您分析分析,我們一起商量個解決方案<>
協議雙方只有一方簽字是否可以反悔
12樓:
摘要。親<>
很高興為您解答答:不可以反悔,因為協議只有一方簽字,表明雙方同意了協議的條款,這一合同協議已經成立,依據中華人民共和國合同法第八十四條,對於一方已經簽字的合同,另一方只有具有證據證明另一方簽字時存在故意欺詐、誤解、脅迫或者過錯等情況時,才可以撤銷合同。
協議雙方只有一方簽字是否可以反悔。
親<>很高興為您解答答:不可纖帶以反悔,因為協議只有一方簽字,表明雙方同意了協圓豎橡議的條款,這一合同協議已經成立,依據中華人民共和國合同法第八十四條,對於一方已經簽字的合同,另一方只有具有證據證明另橘旁一方簽字時存在故意欺詐、誤解、脅迫或者過錯等情況時,才可以撤銷合同。
延伸補充:如果只有一方簽字,另一爛神方可以在簽字之前,要求攔歷巧雙方簽字,以確保雙方都遵守協議的條款,防止一方反悔。[鮮花簡鍵]
如果相愛的兩個人,突然,一方對另一方沒感覺了,會有什麼原因呢
沒有感覺?聽說戀愛會分泌一種東西,不知道和它有沒有關,還有啊,也許一開始是把那種怦然心動的感覺誤認為是愛情了呢。沒了就沒了 沒有為什麼 如果兩個人有一方在愛著,可有一方沒感覺,這樣的愛情還會持續多久?真正愛一個人是無法說出原因的,你只知道無論何時何地,心情好壞,你都希望這個人陪著你,真正的感情就是兩...
法律問題 1 如果兩個人打架,一方動刀把另一方捅傷,法院會怎
故意傷害罪!如果語言有什麼比如說 今天要你死,或者我就是要把你殺掉 之類的話,有可能判故意殺人罪!法律分為根本法和普通法的依據是什麼?法律分為根bai本法和普通du法的依據是 規定 的內zhi容 法律地dao位和制定的程式不同。按法律規專定的內屬容 法律地位和制定的程式不同,可將法律分為根本法和普通...
如果兩個人說好了不見面,有一方還想見怎麼辦?
我覺得兩個人如果說好了不見面如果有一方特別想見面我想另一方如果願意給對方機會是可以見面的。因為情感上的問題很難永遠都不會改變。因為在情感上既然兩個人曾經在一起過,即使因為一些事情不想再見面。但是由於兩個人依戀的關係依然想見對方的話還是可以給對方機會的。我都是兩個人的溝通,既然說好了不見面也是兩個人約...