1樓：匿名使用者
沒有感覺？聽說戀愛會分泌一種東西，不知道和它有沒有關，還有啊，也許一開始是把那種怦然心動的感覺誤認為是愛情了呢。。。
2樓：匿名使用者
沒了就沒了 沒有為什麼
如果兩個人有一方在愛著，可有一方沒感覺，這樣的愛情還會持續多久？
3樓：匿名使用者
真正愛一個人是無法說出原因的，
你只知道無論何時何地，心情好壞，你都希望這個人陪著你，真正的感情就是兩人能在最艱苦中相守，也就是沒有絲毫要求感情是付出，而不是隻想獲得.
4樓：匿名使用者
要看那一方先容忍不了啦
兩個相愛的人因為種種原因感情淡了，一方甚至沒感覺了，還可能通過努力找回感覺嗎？
5樓：曾是天真年少
找你自己的問題吧 人家為你承受很多 你還不好好珍惜 現在後悔了吧
6樓：樊星迷茫的愛
你應該為了她改一下啦
7樓：林何先生
我最近也遇見了，不知道該怎麼辦
如果兩個人相愛，突然有一天另一方開始對對方失去信任了，對方該怎麼做才會讓她再信任自己呢？
8樓：周振英犁辛
最重要的是你現在要弄清楚問題到底出在**.找到原因後你再去解決.如果有相愛的二人個不能夠信任的話.
那麼他們的愛情也就危機了.所以如果你真的愛他(她)那就試著去為他(她)做一些事情.去感動他(她).
相信你們會和好的.畢竟你們相愛過.為了愛你努力一下吧.
如果不想的話.那就放棄,那樣對誰都好吧.愛情不能對它太過依賴.
要不你會受傷的.
戀愛中如果一方沒有感覺了，而另外一個人還愛著，沒感覺的那一方分手是道德的嗎？
9樓：匿名使用者
談戀愛需要兩個人相互喜歡，如果一個人沒有了感覺，提出分手沒有什麼不道德的，既然沒感覺又何必糾纏呢，那就放過彼此，長痛不如短痛！
10樓：上善若水
你好！我個人認為兩個要想長久在一起必須兩個人都要有感覺的，你現在的情況我感覺不應該涉及到道德綁架這塊。
11樓：口天無羊天沒
愛情是自私的，沒感覺一方提分手雖然不道德也不為過，總比雙方鬧疆要好一些吧！
12樓：_向上的蝸牛
我覺得這樣挺道德的。
不愛了就應該明確表示即時分手，
這樣才是對對方最大的尊重。
畢竟他的愛在你身上已經沒有任何的回報的可能性了。
所以不要讓他繼續浪費他的感情。
13樓：匿名使用者
愛是兩個人的事，當一方不愛了，應該分手，不然只會兩個人都痛苦。不過要注意分手的方式。
14樓：匿名使用者
是的，畢竟愛情裡面是倆個人的事情
如果原本相愛的兩個人，突然有一方說放棄，那另一方還有繼續下去的必要嗎?
15樓：匿名使用者
要分情形,為什麼會放棄?
如果只是遇到了一些小波折,那另一方應該堅強,拉著對方的手一起走下去.
如果是因為一方不喜歡一方或有更喜歡的人了,那另一方堅決非但沒必要,而且可能讓更多的人受苦
16樓：匿名使用者
既然有一方想放棄的話,另一方可以選擇讓他開心,他開心了,你不也很開心嗎?希望你們都幸福!
17樓：匿名使用者
問清楚原因啊 原來那麼相愛為什麼現在這樣呢 問清楚後在做決定
法律問題 1 如果兩個人打架，一方動刀把另一方捅傷，法院會怎
故意傷害罪！如果語言有什麼比如說 今天要你死，或者我就是要把你殺掉 之類的話，有可能判故意殺人罪！法律分為根本法和普通法的依據是什麼？法律分為根bai本法和普通du法的依據是 規定 的內zhi容 法律地dao位和制定的程式不同。按法律規專定的內屬容 法律地位和制定的程式不同，可將法律分為根本法和普通...
房產證上是兩個人的名字一方已故另一方想賣房子需要辦什麼手續嗎
需要已故一方辦理好繼承，將其名字變更為繼承人之後，繼承人同意賣並協助辦理手續才行。假設a和b共同買了一套房子雙方都擁有百分之五十的產權，如果a去世，a的產權 百分之五十 由a的法定繼承人繼承 除非a在去世前立下遺囑將產權贈送他人，否則就是由法定繼承人繼承 又比如說a和b是夫妻，有兩個子女c和d，那麼...
兩個人沒有結婚證幾年了,一方住院癱瘓了,另一方將一起掙的錢轉跑了怎麼辦
兩個人沒有結婚證，也就是說並不是法律上的夫妻。不管在一起多少年都是不收法律保護的，這樣其中有一方面住院了，另一方面把兩個人掙的錢都拿跑了，也是沒有辦法的。那你可以證明這些錢是你的，他是拿的你的錢。這樣可以走法律途徑把錢要回來。不過另一個人也太不仗義了，沒有一點兒情意。人家都已經癱瘓了，竟然會把掙的錢...