秦始皇嬴政，是乙個殘酷的暴君嗎？
1樓：魚欲離海
其實每乙個開國皇帝都有著兩面性的評價，秦始皇不是乙個全然的暴君，他為中國之後數千年奠定的統一的基礎，但也不能否認有有殘暴的因子存在，其苛政、焚書……
正面評價後人說起秦始皇，必會說到這是中國的始皇帝，第乙個大統一朝代的開國皇帝，是中國走入封建制度社會的紐帶人，他讓中國多民族集中起來，開創政治統一，為之後兩千年的皇朝制度打下基礎。他在位之時，南征北伐，不僅把戰國面積歸入版圖，更是深入百越地區，秦時的領土面積遠遠大於戰國時期的七國，而且秦始皇並非那種打下來就不整治的帝王，納入他版圖之內的土地，他設定郡縣，把建設與統治一併帶到，這是中國政治體制的優點。他致力於統一事業，「書同文、車同軌」這是乙個國家要統一的根本。
負責評價人無完人，贏政幼時為質子，本來心理就留有陰影，回到秦國之後，在法制的秦國中生活，自然不會覺得以法制國在大統一時期有何不妥，造就全國百姓生活在秦法的苛刻之下。秦始皇興皇陵修長城，動轍民夫過萬，造成死傷無數，是遭後人詬病之一，不說皇陵，長城卻是為國之安穩所修，這點有點冤。而其焚書坑儒更是兩千年來被人無限擴大，作為乙個政治手段，秦始皇這方式確實過激了一些，為了更好的使其法制實施，以他的性格簡單殘暴的手段，卻也效果立竿見效。
其實吧，我覺得秦始皇並沒有那麼殘暴，統一六國他沒有屠城、沒有殺六國舊部貴族，他的一切手段也是為了秦朝的統治，縱觀歷史長河，那些開國皇帝那個不是鐵血手腕？他們所在的時期還大多是有大統一的基礎，但秦始皇在沒有這基礎的情況下，強硬一些可能也是必然的吧。
2樓：你到底敢不敢
自古以來成王敗寇，秦始皇嬴政被後代有諸多抹黑，我覺得秦始皇並不屬於乙個暴君，只是因為當時國家的需要，而且由於秦二世當時的政權，才導致了歷史上對秦始皇諸多的誤會。
3樓：惠華小知識
我認為秦始皇並不是殘酷的暴君。因為秦始皇當時統一六國形勢非常複雜，所以秦始皇不得不這樣做，並不是真正上的殘酷暴君。
4樓：靈魂忍者
嬴政並不是乙個殘酷的暴君，這只不過是漢朝對嬴政進行抹黑，來凸顯出漢朝的仁政。
專橫跋扈造句，用飛揚跋扈造句子
蠻橫造句 蠻橫造句如下。 這群小孩子太蠻橫無理了。 乙個蠻橫無理 沒有知識的人怎能成為有用之材。 小明蠻橫無理 予取予求的態度，引起大家的反感。 小黑蠻橫無禮的神情，小燕臉露怒色，可敢怒不敢言。蠻橫指態度粗野暴躁，不講道理。出處是楊朔 月黑夜 風雨的勢頭不但不減，反而更加蠻橫 聞一多 最後一次的講演...
若家長一味的專橫武斷，將會對孩子的成長產生什麼影響？
父母每次和孩子溝通，都會在一定程度上把自己的一些價值觀傳遞給孩子。價值觀是好是壞，不一定由你自己判斷，但孩子後續的成長軌跡會給出答案。作為父母，雖然不一定要像有創造力的科學家那樣努力，但在育兒方面也要遵循這個原則。當乙個孩子在父母的鼓勵和支援下，他會敢於表達自己的觀點，認識到自己的行為，然後一步一步...
恐懼究竟源於什麼？恐懼是什麼？
恐懼源於遺傳和環境 環境這個大家都能很好理解 至於遺傳可能比較難理解一點 舉例說明 我們可能都會得蛇這種動物感到害怕吧！也許你是第一次見到它你就會對它感到毛骨悚然，不寒而慄，為什麼呢？這個應該就是我們的祖先在遠古生活在森林時，天天面對的危險都很多，但是對於蛇的威脅可能是致命的，只要被蛇咬到就可能死亡...