辯題：維持社會秩序主要靠道德還是法律。正方道德，請問正方三辯該如何準備？
1樓：
辯題：維持社會秩序主要靠道德還是法律。正方道德，請問正方三辯該如何準備？
一、道德是法律的前輩。在遠古時候，人們在尚沒有法律的情況下，便學會了用道德來維護社會的安定；二、道理管轄的範圍是法律沒法企及的。法律僅對一些嚴重違反道德的行為進行制裁，而道德所約束的範圍包羅了社會生活的方方面面；三、道德是立人之本。
人是群居動物，失德則失群。如果乙個人失德失群后，他便已失去了整個世界。在那種情況下，他已經接受著甚至比法律制裁更嚴厲的酷刑。
坐著大概就暫想了這麼幾個觀點，希望能為你幫上忙！
社會安定主要靠道德維持 是我方辯論
2樓：網友
技巧方面不談了，檢視我另乙個帳號lm001012的帖子，有詳細論述。
具體分析一下你這個辯題。
此辯題出題者水平較差，辯題明顯失衡，對你方不利。
失衡的原因在「維持」二字，點到這裡，也該理解了，否則不太適合辯論。
辯論戰術：此類辯題屬於主要矛盾與次要矛盾關係辯題，你方主要任務是證明道德是主要矛盾；
切不可存有非此即彼的想法，企圖完全否定法律的意義。用兩分法，此戰必敗。
法律與道德是相輔相成的，但有是有明顯區別的。
樓上所述，「違反法律，必定違反道德；違反道德，也將觸及法律」是繞圈子，聽上去都有道理，仔細想想，跟沒說一樣，屬於廢話。
切不可在辯論中使用，幾分鐘的時間，如此不清晰的理論，自己都容易被繞進去，不要說評委了。
你方的立足點在於維持什麼層面的道德——順應人類社會發展，追求更高層次的道德。
道德不能僅限於底線，何況，道德根本沒底線，原始社會人不吃人就是道德模範了。
如今你吐口痰就是反面教材。
道德拔得越高，對你放越有利。
先說到這吧，關鍵還是要自己領悟。
3樓：戀戀青蘋果
我覺得將樓上兩位的觀點結合起來會比較好。首先，我贊成一樓的法律是道德的底線，其次，道德觀是隨著時代和社會在改變的。法律是一種有形的強制性約束，而道德則是對人心靈的一種無形約束，是我們做事的準則。
4樓：花咲凜音
法律中有這麼一句話，叫做"法律，是最低限度的道德"。
其實，他方的辯論觀點，是建立在你方辯論觀點的基礎上的。
如果他承認法律，就必須承認道德。違反法律的行為，就必然是一種違反了道德的行為。
法律，被道德所包含，關係就如同兩個同心圓，外面的大圓就是道德。
如果不觸及道德，又怎能觸及法律的。
道德本身就是法律的正式淵源。
你把這點作為你的基本觀點，來辯論，論據根據你搜尋的結果，自行挑選使用吧，自由度比較大，你可以選擇你自認為合適的法規、案例、依據等。
辯題「社會的發展主要靠德治還是法治」？
5樓：笑動買肆成樂堡
社會的發展主要靠德治還是法治」一直是乙個備受爭議的話題。從某種角度來看，德治可以幫助我們塑造健康的社會規範和文化環境，從而在人們的道德觀念上達到共識和認同，如荀子所說：「以德治國，以法行之」。
然而，由於道德觀念的多樣性和難以衡量性，單純地依靠德治很難實現社會全面的穩定和發展，有時會受到貧富差距、文化和族群矛盾等問題的影響。相比之下，法治確立了權利和法律規範，使人們在遵循與人相處和社會互動的標準時非常明確，從而確保了社會的公正、公正和穩定，是保障社會發展的重要手段。因此，我認為社會的發展主要依靠法治，但在法治的基礎上，德治也非常重要，可以進一步強化社會文化形態和社會價值觀。
社會的主要矛盾和社會的基本矛盾，社會的主要矛盾和社會的基本矛盾有什麼區別
1.社會的基本矛bai盾是生產 du力和生產關係之間的zhi矛盾，上層建築和經濟基礎dao之間的矛盾內。社會的主 要矛盾是指在容一歷史時期或某一階段中佔主要 支配地位的矛盾。也就是說，在複雜的事物的發展過程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要矛盾，由於它的存在與發展，規定或影響著其他矛盾的存在和...
當今社會專業秘書需要通專才（辯論賽四辯）怎麼總結
出其不意攻其不備。當今社會專業秘書專才好還是通才好辯論賽的，四辯 好孩子 壞孩子 好孩子還是壞孩子 到底是壞好好子還是好好壞孩子 也不知道你是壞好孩子還是好壞孩子 你知己說說吧！現代社會更需要專才還是通才？正四辯總結陳詞。我認為更需要專才 通才固然很好 但在現在來講專才別人更看重 辯論賽，當今社會是...
社會關係成員主要包括哪些，社會關係主要指哪些？
社會關係成員 通常是指在政治上 思想上 生活上與本人有密切聯絡的旁系親屬，如兄弟組妹 岳父母 公婆 伯叔姑舅姨，以及與本人關係密切的朋友 同事 同學等。1 家庭主要成員 未婚者填寫父母 兄弟姐妹，已婚者填寫配偶 子女 2 主要社會關係 未婚者填寫父系的祖 伯 叔 姑，母系的外祖 舅 姨。已婚者填寫父...