1樓：匿名使用者
t系列因為採用的是潛望式鏡頭（內伸縮）所以它開機起動快，慶哪外形輕薄，但通光量較小，變焦比不會很大。由於造價相對較高他的消費群面對的是時尚的年輕白領。
w系列採用的是外伸縮鏡頭，可以有相對很大的通光芹唯量大光圈，能設計有較大的變焦比。但相機的外形不重看，更加看重的是相機的操控和成像質量。由於使用傳統伸縮式譽首碼鏡頭，造價相對較低。
是面向普通消費群的這部分人 。
2樓：匿名使用者
其實無論是t系列還是w系列，在鏡頭是否原族雹卜廠上的爭論都是沒有必要的。你只需要明白以下幾點就可以。t系列鏡頭具有體積小的肆賀特點。
而且蔡司天塞頭具有鷹眼頭的稱號。足以見得兆穗成像效果不一般。但是由於體積小，在變焦範圍和通光量上不及w系列鏡頭。
對於非專業人士而言。t系列產品更趨近於時尚。而w系列產品更傾向於實用性。
看您怎麼選擇了。
3樓：匿名使用者
t系列的是5倍光學變焦的，萊卡的，就是光圈小了一點罷了。
補充一下，樓上說的很詳細。
4樓：匿名使用者
t 系列是日本純原裝的蔡司鏡頭。 w系列是國內上海組裝的蔡司鏡頭，
索尼w系列的外伸鏡頭與t系列的內建鏡頭比起來，優勢有哪些？謝謝
5樓：網友
一般來說潛入式鏡頭比較外伸鏡頭的解像度低，對焦速度也慢，光圈也小。
以前索尼的t系列潛入式鏡頭確實效果不及外伸式鏡頭。但是現在索尼的潛入式鏡頭技術已經基本成熟，已經有不弱於外伸鏡頭的素質。
tx7是個轉折點，不僅弱光出色，其鏡頭表現力也非常之高，連暗部對焦都非常迅速，不同於。tx9應該是個昇華，鏡頭素質更加的出色，已經突破了潛入式鏡頭的技術瓶頸。
但是tx9技術引數上不如wx5，但是**遠高於wx5.因為潛入式鏡頭定位就是時尚、精緻，同等素質的鏡頭，潛入式要比外伸試成本高很多。
6樓：網友
外伸的變焦倍數更大，內建的更輕薄，對焦速度上沒什麼區別。
7樓：網友
主要效能指標和t系列差不多，w系列講的是價效比，所以相對便宜。
8樓：網友
我覺得兩個系列不是乙個檔次的！各種比較都是沒有意義的，實際使用起來t系列要好很多。
索尼的T20,T100,W90,佳能的IXUS70和75,奧林帕斯的U
索尼t100.我一直在使用，感覺和效果都很滿意！t100是在吸收了前十代產品優良設計的基礎上打造的2007年t系列的旗艦機型，應該說t系列該有的，t100一個都沒少。1.最大亮點 5倍光學變焦卡爾 蔡司潛望式鏡頭，bionz影像晶片帶來的人臉識別 影像優化 iso 3200等功能。2.優點 5倍光變...
寶馬3系和X1的2 0T如何選，寶馬三系和寶馬x1選哪個？
1三槓的很抖，4缸的 高一些，但是後排空間大一些，是小越野型的，3是轎跑的，駕駛肯定更好，也好看，空間小一點，如果讓我選，我就買3。不過也有人說x1是前驅3系是後驅，寶馬的精華是後驅，但是對車子要求不高，買x1永不後悔。x1是兩廂，3系是三廂車，發動機區別在於爆發力不同，3以更具有超控體驗。x1路況...
日系車和德系車的區別，德系車與日系車的區別？
德系車和日系車有什麼區別？一上高速就明白了，以後不要誤解了 德系和日系，無論生產線，生產工藝，品牌效應在民用車中都是首屈一指。但是國情不同造就了不同的汽車設計理念。德國，歐美地域相對廣闊，人口密度低，道路普遍暢通，石油能源不緊迫，德國高速公路的設計時速也是很高，其法律允許某些高速公路不限速，所以德國...