1樓：廣東電網客戶服務中心
您好，一般情況，物業公司無權對您實施停電，建議您與物業公司瞭解是否突遇故障或因檢修線路需要停電，如是，建議您向物業公司瞭解覆電時間，或者是否根據**行政命令協助停電，如是，建議您向當地**瞭解情況。
希望我們的能對您有所幫助。
2樓：圖圖壯壯
物業沒有權利關業主的水電。根據相關法律規定，如果業主拖欠水電費的，供水、供電單位在進行催告並履行法定程式後，可以停水、停電。但業主拖欠物業費的，物業不能停水停電。
法律依據 《中華人民共和國民法典》第九百四十四條。
業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的，業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。
業主違反約定逾期不支付物業費的，物業服務人可以催告其在合理期限內支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業服務人可以提起訴訟或者申請仲裁。
物業服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業費。
3樓：joce_喬稀
物業無權關業主水電。即使業主已經出現了欠交水電費的情況也應該由供水或者供電公司來操作，物業公司沒有這個權利。
樓下電閘壞了，是不是歸物業管
4樓：
摘要。第。
一、根據我的理解，在居民小區或居民樓中，公共部分應由物業公司負責管理；私人部分應由居民自己負責管理。公共部分和私人部分的分界點在居民房屋的外門。
第。二、一般來說，樓下電閘，應由物業公司負責維護。
第。三、如果小區物業管理不夠規範，物業公司不夠負責，可能會對此推諉或拖延。遇有此種情況，為了居民樓能順利用上電，如果維修費用不是很貴的話，您自己請維修電路的師傅幫助解決，支付些費用，可能心裡也會是很愉快的。
第。四、綜上，我的答覆是：樓下電閘壞了，應由物業公司負責維修。
樓下電閘壞了，是不是歸物業管。
您頌槐好，很野緩友榮哪鉛幸您的問題，接下來將由我來給您解答這個問題，正在查詢您的問題，打字需要時間，可能需要3-5分鐘時間，請稍後。
第。一、根據我的理解，在居民小區歷激仿或居民樓中，公共部分應由物業公司負責管理；私人部分應由居民自己負責管理。公共部分和私人部分肢纖的分界點在居民房屋的外門。第。
二、一般來說，樓下電閘，應由物鉛姿業公司負責維護。第。
三、如果小區物業管理不夠規範，物業公司不夠負責，可能會對此推諉或拖延。遇有此種情況，為了居民樓能順利用上電，如果維修費用不是很貴的話，您自己請維修電路的師傅幫助解決，支付些費用，可能心裡也會是很愉快的。第。
四、綜上，我的答覆是：樓下電閘壞了，應由物業公司負責維修。
尊敬的問主您好，這是我為您整理出來的答案，您看看是否準確，如果準確您可以給我個贊嗎。您給我的贊就是對我的認可脊弊，我的動力越來越積極，更專櫻遲族注的投入到為旦鉛您解答問題的領域當中去。如果不對我會及時熱情的為您尋找準確的答案，如果沒有找到希望您能諒解，祝您生活愉快，謝謝～
謝謝<>
如果覺得我的對您返飢有幫助，記得給小女漏明返子乙個贊哦～您的贊是小女子無限的槐卜動力！！後續有什麼問題也可以來找我的！祝您生活愉快！
樓下電閘壞了，是不是歸物業管？
5樓：網友
算是公共設施，歸物業管的。
物業拉業主電閘是否違法
6樓：張明
法律分析：首先要看「惡意拉電閘」造成的後果，依據扮返仔後果，可以認定「惡意拉電閘」的行為是否構成違法。只有違法了，才有可能「繩之以法」。如果沒有違法，就無法「繩之以法」。
法律依據：《中華廳汪人民共和世基國物業法》 第十條 建設單位與物業買受人簽訂的買賣合同，應當約定物業管理服務內容、服務標準、收費標準、計費方式及計費起始時間等內容，涉及物業買受人共同利益的約定應當一致。
物業關電閘是否違法
7樓：
摘要。據《物業管理條例》第44條的規定，物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位應當向終端使用者收取有關費用。業主與供水、供電公司簽訂合同，向供水、供電公司繳納了相應的費用的，供水、供電公司就應該供水、供電。
物業公司不是供水、供電的合同當事人，其無權擅自中斷對業主供水、供電。
親您好，我是羨仿純合作的金牌導師，我已經累計提供服務1w人，累計服務時長超過3000小時！您的問題我已經收到，解答需要一些時大做間，請兄咐您稍等一下，需要5分鐘出結果，請不要結束諮詢哦<>
<>親橋搜親 您好 很高興為您解答[大紅花敏罩歷] 物業關電閘是違法的行為，除非是在業主沒悶棚有交電費的情況之下才可以實施此行為，其它的任何事情都沒有權利這麼做的，不然物業就會承擔起相應的法律責任。
據《物業管理條例》第44條的信明咐規定，物業管理區域內，供水、供電、供氣槐山、供熱、通訊、有線電視等單位應當向終端使用者收取有關費用。業主與供水、供電公司簽訂合同，向供水、供電公司繳納了相應的費用的，供水、供電公司就應該供水、供電。物業公司不是供水、供電的合同滑純當事人，其無權擅自中斷對業主供水、供電。
物業關電閘是否違法
8樓：崔正昭
法律分析：有些小區的物業公司在業主不配合管理的情況下，如拖欠、拒交物業費等，就對業主採取斷水、斷電的制裁措施。物業公司無權採取這些措敗老施，其行為是違背法律規定的，是對業主權利的侵害。
根據法律規定及小區的實際情況，水電的提供者是自來水公司和供電局，業主是與自來水公司和供電局簽訂的供水、供電合同。物業公司只是代收代繳水電費，並不是供水供電合同的相對方。
法律依據：《物業管理條例》
第四十五條 物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位應當向終端使用者收取有關費用。物業服務企業接受委託代收前款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。
第五十二條 供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位，應當依法承擔物姿枯宴業管理區域內相關管線和設施裝置維修、養護的責任。
第五十六條 物業存在安全隱患，危及公共利益及他人合法權益時，責任人應當及時維修養護，有關業主應當給予配合。責任人不履行維修養護義務的，經業主大會跡銀同意，可以由物業服務企業維修養護，費用由責任人承擔。擴充套件資料：
業主在物業管理活動中，享有下列權利：（一）按照物業服務合同的約定，接受物業服務企業提供的服務；（二）提議召開業主大會會議，並就物業管理的有關事項提出建議；（三）提出制定和修改管理規約、業主大會議事規則的建議；（四）參加業主大會會議，行使投票權；（五）選舉業主委員會成員，並享有被選舉權；（六）監督業主委員會的工作；（七）監督物業服務企業履行物業服務合同；（八）對物業共用部位、共用設施裝置和相關場地使用情況享有知情權和監督權；（九）監督物業共用部位、共用設施裝置專項維修資金（以下簡稱專項維修資金）的管理和使用；（十）法律、法規規定的其他權利。
物業有權利拉電閘嗎
9樓：
物業公司與業主之間簽訂的是物業服務合同，業主與供電局、自來水公司之間簽訂的是供水、供電合同，這是兩個相互平行、相互獨立的法律關係。物業公司只是對供水供電裝置進行維修和保養，並不是水、電的**方。水、電的提供者是自來水公司和供電局。
你好很高興為你解答：物業有沒有權利停電。物業公司與業主之間簽訂的是物業服務合同，業主與供電局、自來水公司之派運仔間簽訂的是供水、塵汪供電合悄顫同，這是兩個相互平行、相互獨立的法律關係。
物業公司只是對供水供電裝置進行維修和保養，並不是水、電的**方。水、電的提供者是自來水公司和供電局。
一、物業公司的權利如下：1、物業公司有權依照物業管理合同和有關規定收取管理費用；2、有權依照物業管理合同和管理辦法對住宅小區實施管理並制定管理辦法；3、有權制止違反規章制度的行為；有權要求業主委員會並慎協助管理；4、有權選聘專營公司（如清潔公司、保安公司等）承擔專項管理絕侍敬業務；5、談納有權實行多種經營，以其收益補充小區管理經費。
物業是否有權規定封陽臺的款式，請問物業有權規定封陽臺的窗戶樣式嗎？
沒有，從來沒有聽說過這樣的規定，即使現在的物權法也不敢這樣說 請問物業有權規定封陽臺的窗戶樣式嗎？業主在裝修時，物業一般都會統一發放陽臺封閉方案，規定樣式 顏色及開啟方向，保證外立面的統一 業主按此進行陽臺封閉。但是如果物業規定的不合理，如安全 通風沒有考慮到位，可以找物業協商 若不同意，讓物業出具...
我沒繳納物業費用的像這樣物業有權利不讓我車進出小區內嗎
業主是合法的房屋所有者和小區使用者。任何人無權阻止業主的正當權利。因不交物業費，物業阻止業主進出小區，沒有法律依據。業主擁有房屋的獨立的 排他的所有權，享有佔有 使用 收益和處分的權利。業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務，不得以放棄權利不履行義務。所以，任何人沒有 合法 的理由，...
有關《我們結婚了》的具體事情！
就我知道的貌似已經更新旦公升到期了。.第期 第期 andy 索菲，alex 申愛，crown j 徐仁英，鄭型敦 saori 第期 模滾老第期 andy 索菲，crown j 徐仁英，金賢重 皇甫，李輝才 趙茹珍 第期 第期 備吵andy 索菲，crown j 徐仁英，金賢重 皇甫，李輝才 趙茹珍，a...