1樓：一子號
民事訴訟法第一百零二條第一款第(一)項和第(二)項規定，偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據行為人的情節輕重予以罰款、拘留。衡搭構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百零四條又規定，對個人的罰款金額，為人民幣一千元以下，拘留的期限為十五日以下。
最高人民法院《關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》中第118條規定：民事訴訟法第一百零二條規坦塵定的罰款、拘留可以單獨適用，也可以合併適用。司法實踐中，讓攔禪人民法院對偽證者處以罰款、拘留運用較多，而追究偽證者刑事責任的較少。
2樓：善鑲蓮
民事訴訟法第一百返公升零二條第一款第(一)項和第(二)項規定漏寬老，偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據行為人的情節輕重予以罰款、拘留。構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百零四條又規定，對個人的罰款金額，為人民幣一千元巧檔以下，拘留的期限為十五日以下。
最高人民法院《關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》
3樓：皇甫薇予
原來一審的判決已經被撤銷，相當於重新一審，對於被告方是十分有利的，可以向法院提交對方作偽證的證據，這樣鋒襲該偽證就不會被法院。二審法院發回重審。法院的做法正確，就應當由原審法院重新審理，二審法院這時不能代替原審法院判定認定事實錯誤案件已悔基侍經發回碧吵重審。
4樓：輕候芮靜
一審證據不質證違反法定程式，二審可以讓他提供原件，提供不出來可以抗辯證據真實性。
5樓：塔高飛
二審請律師推翻假證據，申請鑑定。
6樓：三千清歡
由原告向法官提出意見，法官又辯散問被告基灶譁提交原件（舉證），法官和搏行原告先後檢驗真偽。有證據拒不提交，承擔敗訴風險後果。
7樓：窗外雨
可枝沒敏以對其罰款或拘留。被告猛枝提交偽證的察陵行為，系妨害民事訴訟的行為，除在訴訟中承擔不利的法律後果以外，還要對其偽證行為進行罰款或者拘留。
8樓：春華秋實
可以司法拘留或者進行罰款。《民事訴訟法》第一百零二條第一款第(一)項和第(二)項有明確規定。
二審新證據不予質證的情形
9樓：李巍
法律分析：一般情況下，二審時對一審已經質證過的證據不需要質證。
一、一審法院對雙方提供的證據進行質證，對證據的真實性、合法性、關聯性以及有無證明力、證明力大小等根據高度蓋然性、非法證據排除規則等規定，結合日常生活規則、個案綜合情況進行認定。
二、如果是有新的證據、當時的證據有問題或者是確有其他合理首攜蘆要求的。則可以重新質證。
法律依據：《人民檢察院刑事訴隱指訟規則者帶》
第七十八條 人民檢察院認為第一審人民法院有關證據收集合法性的審查、調查結論導致第一審判決、裁定錯誤的，可以依照刑事訴訟法第二百二十八條的規定向人民法院提出抗訴。
第六十三條 人民檢察院偵查終結或者提起公訴的案件，證據應當確實、充分。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
一審提供的證據沒有質證,二審如何處理?
10樓：
摘要。一審階段的新證據包括：
1)當事人在一審舉證期滿後新發現的證據；
2)當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
一審提供的證據沒有質證，二審如何處理？
您好，我是諮詢的合作律師，已經收到您的問題了納歲，目前諮詢的人比較多哈~請孝茄手稍等2分鐘的哦，親巧嫌親，正在幫您解決問題。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》(下稱《證據規定》)第四十四條規定，「新證據」是指原審庭審結束後新發現的證據。《證據規定》同時還規定了敗宴神一審階段的新察虧證據、二審祥握階段的新證據。
一審念纖舉階段的新證據包括：(1)當事人在一審舉證期滿後新發現的證據；(2)當事人確因豎態客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長仔碧的期限內仍無法提供的證據。
二審階段的新證據包括：(1)一審庭審程式結束後，困鋒新發現的證據；(2)當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審猜叢法院審查認為應當准許並依當事人申請調取的證穗尺櫻據。
此外，根據《證據規定》第四十三條的規定：「當事人經人民法蠢巧院批准延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內衡檔巨集提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，咐冊其提供的證據可視為新證據。」
親親，如果沒有質證的話，如果是新證據，可以提出來的/
如果是程式有問題，你也提出來就可以了。
弘揚社會正義銀雹，彰顯法律禪蠢價值，維護個人尊嚴，很高興能為您服務，有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利！生活愉快！賀搏陪。
一審沒有對證據提出原件怎麼辦
11樓：
摘要。親您好，一審中對相關證據，沒有提交原件佐證的話，可以在二審要求對方提交，但是在一審中的已經確定的事實及證據二審中不能在提出審查的要求。
親您好，一審中對相關搭鍵證據，沒有提交原件佐證的話，可以在二知扮巧審要求對方提交，但是在一審中的已經確定的事實及證據二審中不能在提出缺鏈審查的要求。
一審法院對雙方提供的證據進行質證，對證據的真實激殲性、合法性、關跡舉聯性以及有無證明力、證明力大小等根據高度蓋然性、非法證據排除規則等規定，結合日常生活規則、個案綜合情況明州衝進行認定。如果是有新的證據、當時的證據有問題或者是確有其他合理要求的。則可以重新質證。
法律依據：《民事訴訟法》第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
一審沒有對證據提出原件怎麼辦
12樓：
親，您好！如果一審庭審中未對證據提出原件，可以在二審時向上訴法院提出，要求重新審查證據。在二審中，可以提交相關證據的原件或者證明材料，以證實證據的真實性和合法性。
如果在一審庭審中已經就該證據進行了充分的審查和認定，且未提出銀仔異議鋒判汪，那麼在二衝段審時就不應再提出該證據。<>
一審缺席,二審還可以要求對證據進行質證嗎
13樓：李冬
法律分析： 一般一審已提供的證孝州據二審不會再質證。二審一般是對一審查明的事實和適用法律進行審查。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理培搏由拒不到庭的，可以巧中蔽缺席判決。
什麼是 一審 二審 三審 ，一審 二審 三審 終審都是怎麼回事
在中國訴訟程式中有一審 二審，沒有三審。我國實行的兩審終審制。二審終審制是指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對於第二審人民法院作出的終審判決 裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程式抗訴。法律依據 民事訴訟法 第10條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審...
我一審勝訴,被告不服上訴到中院,二審法官在一審法院審過被告案子,質證時明顯偏向被告,怎麼才能換法官
如果沒有法定原因，你方沒有此權利，除非法官與案件存在利害關係等法定情形，具體情況具體分析才行。你說的情況都屬於你個人主觀判斷，不能拿來做理由。更換法官需要很多程式，更何況你沒有正當理由，所以可以等判決結果出來後，如果有異議，可以申請再審程式。只有法官存在迴避事由時才能更換 無法換的，除非有迴避要求 ...
二審推翻一審需要哪些條件
二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁定 二 原判決 裁定...