1樓：熾空瞳
東海與日本的局勢。
日本與三個國家有領土爭端。與俄羅斯的北方四島。與韓國的獨島。
與中國的釣魚島。其實日本真正想要的是北方四島，北方四島由於歷史原因（波斯坦公告），二戰後被俄羅斯佔領。這個連美國也承認，而且俄羅斯的軍事實力異常強大。
美國介於這兩點原因也不會幫日本。獨島實際上是韓國人實際控制，而且日本韓國都是美國的盟友，美國不可能希望他們打起來，所以在這方面美國也不可能幫助日本。與中國的釣魚島爭端。
眾所周知，日本，英國是美國的一類盟友。與日本簽訂的《美日安保條約》也不可能是廢紙。介於釣魚島實際被日本控制（已經實際控制41年 再過九年國際法也不得不承認日本擁有釣魚島），在釣魚島爭端中美國承諾：
釣魚島適應於《美日安保條約》。美軍在沖繩與**部署的部隊與先進的**也讓他們有了可以依仗的資本。最近在中國東海與南海出現的航母編隊也是向我國示威。
這方面臺灣表現不錯，海監船組織漁船在釣魚島海域打漁，還和日本海上保安廳發生了衝突。
而南海方面。
菲律賓，越南，馬來，印尼等已經持續多年對南海油氣資源進行瘋狂開採。而東南亞小國對南海的侵佔也只是對南海的資源進行掠奪。基本上搞不出太大風波。
2樓：虎踞江南
所謂局勢的複雜性，主要體現在四個方面：
一、東海南海爭端都是「歷史」遺留下來的問題；
二、中國在東海南海問題上均不佔地理優勢；
三、域外勢力的介入；
四、中國目前正處在和平崛起的關鍵時期。
由以上四點，使得原本簡單的問題也越來越複雜化，這就是我們必須面對的現實。
3樓：匿名使用者
個人分析，中 國海 軍崛起後的幾件事：1.衝破第一島鏈收復臺灣。
2.中 俄聯手打服日 本，解決領 土爭端。3.
橫掃東南亞控制馬六甲。4.配合陸軍夾攻印 度。
至於現在不是我們熊，而是我們準備乾的大，想的更加長遠，所以才更能忍！
4樓：匿名使用者
一點都不復雜，主要是頭兒的膽小，所以才說複雜，
南海局勢問題
5樓：網友
1 中國一慣奉行的是防禦性國防政策與和平外交政策 作為我們中國海軍既不能放鬆警惕也不要太神經質 總之一句話「人不犯我 我不犯人 人若犯我 我必犯人」 中國海軍南海艦隊完全有信心有能力捍衛中國南海12海里領海200海里專署經濟區和350海里大陸架 「識時務者為俊傑」無論越南還是菲律賓對中國宣戰就等於終結自己的軍隊 這一點越南和菲律賓比我們中國更清楚。
2 中國和越南的島嶼爭端和軍事摩擦其實就是中國和美國之間的島嶼爭端和軍事摩擦 中國如果和美國開戰的話 南海將永無寧日 世界將不得安寧 不利於和平與發展這一主流 可想而知 南海如果不到萬不得已的情況下使用武力解決的話這是不可想象的 但是中國從不放棄武力 從不懼怕戰爭 現在也是 將來也是 所以說主權屬我 擱置爭議 共同開發 有關各方切實履行2023年的南海各方行為宣言 這才是解決南海爭議的有效途徑。
3 在政治上支援中國的基本上目前是俄羅斯以及東盟10國中和中國沒有島嶼爭端的這些國家。
支援菲律賓的基本上就是美國 日本 澳大利亞 新加坡 印度 至於聯合國常任領事國中英國和法國目前暫時保持中立。
6樓：匿名使用者
支援越菲的就不說了。
支援中國的有巴基斯坦、東盟【除了與中國有矛盾的】、俄羅斯、朝鮮。。。
我估計啊，專家別噴。
7樓：手機使用者
支援中國的我不太清楚，但支援越菲的有美國，日本，印度。
南海局勢分析
8樓：匿名使用者
南海局勢錯綜複雜，其博弈的國家牽扯眾多，中國，美國，日本，俄羅斯，印度河東盟國家。但最主要的是中美兩國。其他國家只是趁火打劫。那麼我們該如何應對的呢：
1.經濟上大力發展與東盟國家的聯絡，特別是菲律賓和越南的關係。這樣的目的不是中國多麼的仁慈，而是為了積累更多的反制手段，有朝一日，讓這兩個國家對中國深度依賴，這樣才能在合適的時機內通過經濟**，一舉摧毀這兩個國家的經濟。
2.外交上，實施連橫戰略，對東盟實施分化瓦解。打掉菲律賓企圖綁架整個東盟和中國對抗的圖謀。同時支援菲律賓的敵對國和不友好勢力，當然是秘密的。
3.軍事上，大力發展兩棲力量和兵力投送能力。大力發展兩棲攻擊艦，航空母艦，大型運輸機和反潛艇能力。
形成足夠的威懾力，和絕對的軍事優勢，做到動用武力的時候能夠一舉解決掉菲律賓的軍事實力。
9樓：匿名使用者
中國是相對的強國，南海其他各國都是弱國，弱國也有弱國的生存方式，他們引進其他大國的勢力，以求在這種國與國的博弈中生存與發展。
南海局勢怎麼樣？
10樓：裝卸工老王
我方在南海的既定存在毫無疑問已大大坐實，並將繼續鞏固戰果，強化實力存在。
南海主權是中國的核心利益，我方不可能在核心利益的問題上做出妥協。
這個世界是靠實力講話的，中國在南海的種島建設，無異於陸地上的超級工程，短時間內完成了海量的陸域擴建，這期間相關發言並不多，我方只做不說，以實力為語言，充分反應了我方堅定維護國家主權，走向深藍，開發海洋的堅定決心。
當然，那裡會有軍民用生產生活服務設施，還會開發旅遊產業，能源產業，甚至教育事業，環保事業，科研事業，幾十個億砸進去了，後面的回報是無可計數的。
海洋工程船，登陸艦，吹沙船，護衛艦，貨船，***，衛星···
南海有多重要呢，比方說mh37o吧，南海」失事「，如果我方在南海建設有陸基探測雷達，飛機的相關線索必然會掌握的更充分，事故預防和調查會更得心應手。
過去南海周邊國家利用距離近的天然優勢頻頻惹是生非，如今我們把海島及軍民用相關設施搬到彼方家門口，就盯著你，這一舉改變了原來大老遠的從廣州、海南的港口調集公務船、**前去執法的被動局面，可謂牢牢掌握了南海的主動權。
南海問題是中美問題的一部分，其實我們沒有任何問題，問題全在美方。美國一個北美洲的島國，遠離歐亞大陸的世界中心，偏居一隅，卻妄想從全世界吸血，榨取資源，掠奪財富，敲詐勒索盟國和非盟國，不得人心。
這隻鐵蹄已經邁出去了，爾等猴國慢慢享受被踐踏的滋潤吧！
11樓：天安
美方表態了，看來會靜段時間了。
中國對南海局勢
12樓：匿名使用者
一定會打，但暫時實際不太成熟，下界**換界後，估計很快，第一個應該就是菲律賓，目前最大的麻煩一個是美國的因素，再就是那裡太遙遠，打下容易，守住難，所以咱們迫切的需要航母，否則制空太費勁，應該在航母的保護下，快速的在奪回的比較大的島嶼上建立基地，這樣就一勞永逸了。
13樓：華夢寒
打，打，打應該給它們點顏色看看，不打就太軟弱了，要不它們老挑釁，解放軍現在應該請戰讓它們知道解放軍的厲害，不要老談判了沒用**就會談判，不打它以為怕它，該到解放軍顯身手的時候了。
中國如何應對東海,南海問題?在歷史上我們能有何借鑑？
14樓：匿名使用者
犯強漢者，隨遠必誅！
中國對南海諸小國的外交政治經濟等軟手段實際上已經使用得夠多了，但實際效果幾乎沒有，中國****只佔了南海島嶼500箇中的8個！這是何等的羞辱！
在歷史上，明朝打高麗，打日寇，打安南（現在的越南）這樣的歷史例子太多了，打得他們服服帖帖的。
國外的例子，你可以看看美國的歷史，美國統一戰爭，美西戰爭。從來沒有向我們現在這麼軟弱的。
現代的，抗美援朝，抗美援越，珍寶島戰爭，對印度自衛反擊戰，對越自衛反擊戰。我們何曾做過孬種？
改革開放30多年了，綜合國力得到大大提升了，為什麼竟畏畏縮縮？只記住了小平同志的韜光養晦，卻忘記了後面的「有所作為」。俄羅斯打喬治亞，敲山震虎為什麼我們不學學？
總之，當和平手段都已經失效的情況下，就不能繼續將頭埋沙子裡了，該出手時就出手。
15樓：明演姝林
應對東海、南海問題的關鍵是讓我們自己強大起來。
最好的借鑑就是康熙前期。
16樓：匿名使用者
遠人不服，則修文德以徠之。
17樓：我是目空一切
韜光養晦，待機求變。
歷史上，二戰前，100多年的美國，就是我們可以借鑑的。
南海局勢進展，南海局勢最新進展？
菲律賓已經不吵吵南沙及黃巖島是他們的領土了，正尋求法律依據，側面奪取南沙主權。越南已經和中國達成共識，建立高層 協商東沙問題。關於中國遲遲不打的問題的回答 原因是 打勝了也無法控制啊！不過，現在機會來了，可以解決後顧之憂了！備註 美國不敢攻擊中國 最多放暗箭！輸了沒面子 佔上風也討不了便宜 不能完勝...
南海局勢會朝怎樣的方向發展？會面臨哪些問題
馬上7.1了，現在中國會忍，7.1後難說，明年18大後更難說。咱站的低看不清，但時間節點應該不會錯。會難搞一點，但不會開打，因為自從中越因南海起爭執後美國便介入進來並且態度讓人值得尋味而對於美國來說，與中國的外交關係比喻越南的外交關係要重要得多，而且，美國需要中國龐大的市場，但同時也需要越南的支援來...
051型驅逐艦應對南海局勢還有作用嗎
051雖然比較老了，但是應對南海局勢還是沒有問題的。畢竟視訊記憶體熟料比較多，數量優勢可以彌補一定的質量劣勢。其次，051也是不斷改裝的，海麻雀近程導彈，c802反艦導彈，自動艦炮等，基本也做到了全天候。至於南海周邊的國家，越南超過千噸級的艦艇不超過10艘 菲律賓還是二戰期間的炮艦以及美國引進的二手...