1樓：匿名使用者
首先不是13 15 17是i3 i5 i7移動筆記本用的i3 i5 cpu還是桌上型電腦的i3 i5 cpu。桌上型電腦的 i3 是雙核四執行緒，i5 既有雙核又有四核。筆記本的話 i3 i5 都是雙核四執行緒。
i3 i5 區別還是在頻率跟有無睿頻技術上，頻率的話i5要明顯高。
i3 雙核模擬四核心(即四執行緒) 無睿頻;
i5 雙核模擬四核心(即四執行緒) 除睿頻技術外其他技術規格與i3相同;
i7 四核模擬八核心(即八執行緒) 功耗大 效能強;
i3 i5的效能差距比i5 i7的效能差距小。
2樓：匿名使用者
詳細的區別，比較專業，也不是一兩句能說得清楚的，所以這裡只講效能的區別，畢竟這個才是普通終端使用者關係的。
i3一般可以滿足一般遊戲需要，硬體要求較低的遊戲i3跑起來還是可以的，稍微高點的就只能開中等特效了，比如英雄聯盟這樣的i3也就可以跑起來了，區別在於特效只能是中高階。
相比於i3來說，i5的處理器速度上更加有優勢，省電與耗電方面也有所很大的提高，但是i5
超執行緒技術方面比i3差了太多，不是一點半點的，辦公適合的處理器。
而core i7
定位為發燒級，高效能使用者專屬效能屬於core裡最高的，當然**也是最貴的，對於一些遊戲玩家和影象處理較多的和高階玩家考慮。
3樓：匿名使用者
付費內容限時免費檢視
回答1.處理器頻率區別i3是沒有自動調節頻率的功能，全功率工作，而i5和i7則是有自動調節頻率的功能，會自動調節到一個合適的功率進行工作，甚至可以一定限度的超頻。2.
處理器效能不同i7是更高效能處理器，定位發燒級，多用於遊戲；i3可以滿足一般遊戲需要，硬體要求較低的遊戲i3跑起來還是可以的，相比於i3和i5的處理器速度上更加有優勢，省電與耗電方面也有所很大的提高，且i5更適合與辦公電腦。3.核心執行緒不同酷睿i3是雙核四執行緒，酷睿i5是四核四執行緒，酷睿i7是四核八執行緒及以上，目前最高是六核12執行緒。
intel系列cpu型號的區別是什麼？
4樓：秒懂百科
cpu系列型號：區分cpu效能的重要標識
5樓：葉子很
桌面的低階賽揚，中級奔騰，高階酷睿。其中酷睿有分為低階 i3 i5 和i7..
i7是最好的目前桌面i7是八核十六執行緒。一般桌面辦公會選擇低階到i3級別，i5開始一般都被選擇玩遊戲了。cpu主頻越高越好，快取越大越好，核心數越多越好
6樓：3傷心
有天梯圖可以看的很清晰
現在一般每代有賽揚 奔騰 i3 i5 i7 低端中端高階旗艦吧、
至於以前更多型號了
7樓：匿名使用者
因特爾從低端到高階一共有一下一些系列：（型號從低端到高階）賽揚——奔騰——酷睿。
區別主要是效能和**上體現。
賽揚效能最差，也最便宜，一般沒有特別用途需求的使用者使用較多；
奔騰效能較強，價錢也就居中吧，通常是市場上的主力產品，一般遊戲玩家和商用機會選用較多；
酷睿效能最強，價錢最高，一般是遊戲發燒玩家選用。
還有一種是至強系列，通常為伺服器使用的，效能往往是同期產品中最厲害的。
8樓：匿名使用者
基本上就是每一個時期出的不同產品的含義
每一代還分各種不同頻率
伺服器用的是 xeon
家用高階的是奔騰
家用低端的是賽揚
p4什麼什麼或c4什麼什麼其實這裡的"4"就是同一代的cpu構架,如同amd的k8或am2!!
每個型號沒什麼太多的不同?一般是效能更強而已.
比較有特點的是core ,以前一直高頻高功耗的intel在反思輸給amd之後才推出的core構架!!該構架有更高的效能,更低的功耗!!
9樓：匿名使用者
在桌面平臺方面，intel面向主流桌面市場的pentium ii、pentium iii和pentium 4「現在是i7」，以及面向低端桌面市場的celeron系列(包括俗稱的i/ii/iii/iv代)：現在是i3。
高低端cpu系列型號之間的區別無非就是二級快取容量(一般都只具有高階產品的四分之一)、外頻、前端匯流排頻率、支援的指令集以及支援的特殊技術等幾個重要方面，基本上可以認為低端cpu產品就是高階cpu產品的縮水版。例如intel方面的celeron系列除了最初的產品沒有二級快取之外，就始終只具有128kb的二級快取和66mhz以及100mhz的外頻，比同時代的pentium ii/iii/4系列都要差得多
intel處理器m和u結尾的有什麼具體區別? 10
10樓：溫柔的洋
不同點：
1：u代表超低電壓版處理器，一般用於超級本；m代表標準電壓版處理器，屬於正常的筆記本處理器,用於膝上型電腦。
2：m結尾的處理器優點在於效能較強，但功耗較大。u結尾的處理器優點則是低功耗，但效能適當有所減低。
3：u結尾的處理器：不可更換，效能較低，m結尾的處理器：效能相對較高，可更換。
11樓：匿名使用者
筆記本cpu效能應該是i7mq(hq)>i7m>i5m>i7u>i3m》i5u》奔騰》i3u>賽揚
12樓：趙祖春
u結尾的是超低壓版！主要用在超極本上！目的是延長超極本的續航時間！
由於它的主頻和功耗相對較低！效能上自然就犧牲了不少！三代i5超低壓處理器與二代i3處理器差不多！
如果喜歡玩遊戲的話，不建議買超極本！主要是因為它不是主打遊戲了！處理器效能低，顯示卡也相對低些，再者玩遊戲會使電腦產生大量的熱量，超極本內部空間更狹小，遊戲時，散熱不確定給不給力了！
所以買超極本玩遊戲並不是最好的選擇！！！
13樓：匿名使用者
l樓主可以去查cpu天梯圖。一個一個對比
14樓：紫夜love兔子
續航買u，遊戲。。。最好買桌上型電腦。一個m的i3處理器比u的i5要好（同代產品的話）。
如果要玩遊戲，建議弄個好一點的顯示卡以及ssd，顯示卡最好英偉達960以上，965二代之後的獨顯效能有明顯的提升。i7 4210hq和i7 6700hq的效能差不多，配個上述顯示卡，本子大概6000到7000,可以搞定。
15樓：匿名使用者
如果是看中游戲的話還是買個好點的顯示卡吧，不然支援不起來的。制約cpu的速度和處理速度只能說是起到的作用不如顯示卡，這是對於遊戲來說的。其他的還是要cpu的
16樓：匿名使用者
玩遊戲，主要還要是看
顯示卡的效能，cpu的效能比較只起到輔助的作用。如果這款超級本沒有獨立顯示卡，只有整合顯示卡，那麼很遺憾的告訴你，很多單機遊戲都應付不了的。英特爾的整合顯示卡的效能是最差勁的，而筆記本整合的顯示卡效能更差，除非你的超級本有獨立顯示卡，否則即使是i7的cpu中整合的顯示卡，也是白搭。
請問intel i5的cpu分好幾代，有什麼區別？
17樓：匿名使用者
現在市場上 流行的主流i5是i5 3***和i5 4****，後者較新。主機板方面 前者用1155介面主機板 比如h61，b75，h77，z77。後者用h81，b85，h87，z87。
效能和功能方面 後者比前者稍微好點 **稍微貴點
18樓：匿名使用者
製作工藝不同效能更好
intel四核處理器和i5有什麼區別？
19樓：纖維熊貓
intel四核bai處理器是一個很廣泛的概念du，如果zhi一個intel處理器，它的單個半dao導體內有四個專相同的核心，那屬麼這個處理器就叫做intel四核處理器而i5，是一種intelcpu型號，是屬於intel四核處理器的一種。
簡單來說，「i5」屬於「intel四核處理器」，是一個包含關係。
實質上，包括i7，xeon等處理器型號，都可以叫做intel四核處理器，因為他們同樣都是一個單元內有4個相同核心的處理器。但是有一點要注意，筆記本平臺上的inteli5處理器，它不同於桌上型電腦的四核心，實質上筆記本i5處理器是雙核心的。
參考資料處理器頁面.intel[引用時間2018-1-14]
cpu處理器有核顯和無核顯是什麼意思？哪個好？要詳細解答舉例子......
20樓：日久生情
帶核顯表示處理器中整合了核心顯示卡，可以在無獨立顯示卡的情況下顯示畫面。相反，不帶核顯的cpu則需要額外配備獨立顯示卡才能正常顯示畫面。同一晶片的處理器帶核顯版本與不帶核顯版本在cpu效能表現上基本相同。
以下是詳細說明：
1、處理器生產商（比如英特爾、amd）根據開發難度以及市場需求，會生產帶核顯和不帶核顯的處理器。同一晶片的處理器帶核顯版本與不帶核顯版本在cpu效能表現上基本相同，兩者的區別僅為是否能夠由處理器提供顯示核心。也就是說，如果cpu帶核顯，主機插上cpu後即可正常顯示畫面，無需配備獨立顯示卡，反之則需要獨立顯示卡。
2、一般來說，同一晶片的處理器帶核顯版本與不帶核顯版本在**方面會有一定差異（不帶核顯版本**更低）。因此如果對顯示效能沒有太多要求的使用者，可以直接選擇帶核心版本處理器，可以節省下一大筆硬體費用支出；如果需要玩3d遊戲或者需要執行專業軟體（設計類、渲染類），則可以選擇不帶核顯版本的處理器，再配備高階獨立顯示卡。
21樓：底義北
處理器顯示和無核顯是什麼意思哪個好cpu處理器顯示是你顯示你的頁面螢幕
22樓：匿名使用者
所謂的核顯，可以理解為整合顯示卡。
之所以不用整合顯示卡這個稱呼，是因為以前有過把顯示核心整合到主機板北橋晶片裡的情況。
而核顯，是把顯示核心整合到cpu裡了。
事實上，所謂的整合，也只是把顯示核心與cpu核心整合到一塊基板上而已……
明白了這個，無核顯的意思也就清楚了……不整合顯示核心的，就是無核顯……
23樓：瓦吉
核顯只是說明。有的cpu有整合顯示卡。有的沒有。。。顯示卡又分獨立顯示卡。整合顯示卡。。在沒有獨立顯示卡的情況下。有整合顯示卡也能開機工作
至於你說那個好。那在有獨立顯示卡的情況下。就要看cpu的效能引數。而不是看他是否有核顯了。核顯並不會影響cpu效能。。
24樓：失落吶
不跟你詳細了，簡單說，你如果玩遊戲或者有設計之類的需求，買無核顯，日常辦公做ppt買有核顯
25樓：
有核顯就是你沒有獨立顯示卡也能使用。沒有核心就是你電腦都用不了。
26樓：
有核顯和無核顯的意思是指，在cpu中是否整合顯示卡。
現在cpu製造工藝已經非常先進了，對功耗的控制和效能的優化，都已經好了，就效能而言，同級別的cpu有無核顯差距不大。
例如：amd的cpu，r5 2400g帶核顯，r5 1400不帶核顯，兩者功耗相同，頻率差別不大，效能也很接近。
intel的cpu，i5 9600k帶核顯，i5 9600kf不帶核顯，兩者頻率相差無幾，效能也比較接近。
購買帶有核顯的cpu最大的好處是，如果沒有硬性需求，可以不用購買獨立顯示卡，會省一筆錢，如果以後有需要還可以新增獨立顯示卡，靈活性較高。
27樓：周濤
cpu帶核顯效能會更高些，但是電腦的使用，不是配置越高階越好的，具體看你的需求。**處理器cpu是一塊超大規模的積體電路，是一臺計算機的運算核心和控制核心。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。
AMD的CPU與INTEL的CPU的效能優劣
無論是選擇intel和amd都是有原因的，如果你只看到了表面現象那也許是你來的比較少，我相信論壇的各位來配intel的機器也一定會很強悍。intel設計保護電路，是因為基本上的盒裝intel都是垃圾風扇，有時候根本不轉的，amd當然不用考慮，地球人都知道不會選擇垃圾風扇？幫你選擇垃圾風扇的一定是js...
AMD的CPU主頻和inteL的CPU主頻相比，沒有可比性？為什么
雖然amd的主頻較低，但是他的一級快取要比intel的大的多，所以amd用pr值來和intel的產品比較，比如2200 它的實際效能和intel的主頻2 2ghz是一樣的。它們的工作原理都不一樣。就像現在的硬碟有串列埠的和並口資料排線的。amd的cpu常見的有兩個系列，一是原來就有的速龍即常說的xp...
intel的CPU和AMD的CPU哪個好
如果你不是專業精密作圖的話更建議你用amd的 因為不是高精的cad等用不著那麼專業的東西 amd完全能應付 網上所說的in的更穩定 實際太片面了太客觀了 因為畢竟不是做什麼精密的東西 所以用amd的就可以 比如一些大公司或是大的網路平臺用in的還可以 因為這些都有自己的檔案等 所以要更穩定的cpu ...