作為設計師服裝究竟是件藝術品,還是件商品

2023-02-05 06:20:04 字數 806 閱讀 4063

1樓:春哥純爺們

我認為作為一件衣服,最重要的還是她的實用功能,首先要能穿,像巴黎那些時裝秀的服裝並不是設計來給人穿的,是用來製造流行的,每一個真正的設計師都應該深諳這一點,所以他們的設計往往不僅是完美的藝術品,還是非常有商業價值的商品。其實這並不矛盾,是能夠很好的結合的。

2樓:匿名使用者

如果看藝術角度,作為一個設計師,賦予他的靈魂的東西肯定在設計理念裡面,因為衣服體現的不只只是價值;而在商品範疇看,一件好的服裝是要有懂得它的人來賞識,這樣的人,懂得藝術,又懂得怎樣體現衣服的商品價值,所以,衣服必定要體現這兩個方面,才是完整的

3樓:喜洋洋

我不這麼認為一件衣服雖然是設計師根據他的靈感設計出來的,但是到鳥我們的手裡我們經過包裝操作把它以最高的價推銷出去到我們的手裡它就是錢,不管它有多完美,設計的多到位它都是為鳥它以後的銷售量來打基礎.所以說最簡單的應該就是它就是商品.

4樓:手機使用者

我認為是藝術品,衣服不單單是一件衣服,它為什麼會有它的價值,因為這件衣服裡面包含有設計師的心血,設計師的靈感,要知道,設計出一件好的衣服不是那麼容易的,包括這衣服上要弄什麼花色,什麼格調,不正是我們的設計師辛辛苦苦設計出來的嗎?是設計師賦予了衣服生命,讓它在不同人身上展現出不同的感覺,這也就是衣服的價值..

5樓:幫飛機世棠

只能說是件藝術品,據我瞭解,名設計師設計出來的衣服很少有人穿,只能當藝術品來擺著

6樓:震網

當然是藝術品啊 , 首先你要賦予她靈魂,然後她才有價值!

簡單家設計 菜鳥設計師和高階設計師究竟有何區別

區別就是 菜鳥設計師做的比較難看!高階設計師做的比較好看!菜鳥設計師便宜,人多。高階設計師昂貴,人少 菜鳥ui設計師與頂級ui設計師的之間差多少畫素 菜鳥ui 經驗一般為1 3年 配色理論較薄弱 排版基本靠借鑑 對互動原型沒有自己的理解,只知道一味 優化 不反思,不寫總結,不懂分享 不能解決團隊問題...

我想當服裝設計師,怎麼整,我想當服裝設計師,怎麼整?

很多藝術院校有服裝設計專業,北京服裝學院 武漢紡織學院等等學校每年都有招生 從事服裝設計就業不算很難,但和你所期望的肯定是有差異 進入一家大公司首先都是從普通設計員開始起步,除非你能在各種比賽中獲得非常優異的成績,而且被一個非常欣賞你的人看中,否則從最底層的設計到首席設計師最少需要十五到二十年,沒有...

服裝面料採購??設計師和採購請進

一般來說,採購的決定權是服裝設計師和麵料人員 專家 共同決定的,設計師的任務是設計服裝款式 顏色搭配 面料建議,不同面料有不同的風格,不同的原料 組織 紗支 密度 染整工藝 特殊處理,都會在相同款式的服裝做出不同的風格,甚至有些面料是不是和做某些服裝的。要了解面料,如果沒有紡織基礎的話的確有點困難,...