1樓：匿名使用者
作為政治家他是完全的失敗，但是作為文學家他卻得到後世景仰，正如後人的評價：「國家不幸詩家幸，話到滄桑語始工」。由李煜，我所想的卻是政治與文藝的關係。
李煜的詞，絕少有憂國憂民的政治理念，他只講求詞的本身的美感，斷不會為強言國事而打破詞韻平仄（這也是我不喜辛詞的原因之一），因此他的詞篇篇美侖美奐，都是藝術上的精品。這種思想便是「為藝術而藝術」，這才應該是藝術者的最高理念。文為什麼一定要「載道」呢？
藝術的歷史遠比政治要早，人類尚在朦朧時便已知道了用舞蹈表達情感，說藝術出現是為政治服務那完全是狡辯。藝術的作用應該是表達人心中最真切的情感而不是表現代表著人性醜惡的政治，如果要在藝術中強加上沉重的主題，這「藝術」已不是藝術，而已淪為了醜陋的工具。倘若李煜的詞裡通篇是悲亢亡國之痛或是感慨不能與天下爭，那麼今世藝術史上的李煜，就不過是一個三流的愛國詞人罷了。
2樓：匿名使用者
做了自己不稱職的工作。
他沒有政治才能
卻在政治中心
他沒有軍事才能
卻是百萬軍隊的最高統帥
從他的文章中看
政論沒有
軍事沒有
感情不但有，而縣豐富得很。
他沒有真正思考過政治和軍事
他也思考不出
3樓：匿名使用者
昏庸無能，風來是文人的氣魄，加之朝廷內部問題，趙匡胤也不是好欺負的
4樓：堡磊
李煜文武雙全 政治能力很高 只是這種形勢誰也無力迴天 他想韜光養晦 臥薪嚐膽 奈何對手不是吳王
李煜為什麼是政治上的失敗者文學上的勝利者
5樓：度痕求知
他的詩歌曲牌都是一些風靡的宮廷糜爛生活，大多描寫的是皇家貴族的生活，整天迷醉於後宮佳麗不理朝政。他的詞牌是獨創一曲，筆鋒文墨遍及當時的統治洲郡，是文學的佼佼者。政治上的失敗者就是因為得到了朝代就忘記了根本，不誤朝政。。。。
我知道的就是這麼多了
6樓：匿名使用者
因為他在藝術上的造詣遠高於其執政的能力
7樓：asd1992的海角
他有文學天賦，但沒有政治報復。
8樓：欲哭
看不清形式，沒有政治眼光
9樓：斐問絲
亡國了。可是詞寫的好
10樓：遼寧佐少
他不喜歡政治，只愛文學創作
李煜愛好的詩詞到底是成就了他還是讓他失敗？
11樓：南嶺月夜
我認為李煜的詩詞愛好是成就了他。總所皆知，李煜是一個亡國之君，而自古以來亡國之君一般都是被用來做反面教材的。可是造成亡國這個結局的主要因素不只是他一個人，但他卻幾乎扛起了所有的責任。
南唐亡國是大勢所趨，只不過是恰好在李煜這斷了，這個亡國之責也不能讓他全背。當時南唐的處境也不是很好，在外，北宋勢力如日中天，步步逼人；在內，連年亂戰造成國庫空虛，民不聊生。再者，他喜歡遊山玩水，無意於皇帝之位。
可是造化弄人，他最後還是被坐上了那個位子，為他的國家謀前程，為他的子民謀福利。面對著這內憂外患的局勢，他終究還是敗了，階下囚的生活不好過，遭逢鉅變，他也成長了起來。
李煜早年的詞受宮廷享樂主義的影響，多為描寫宮廷中的生活，頗有花間詞風。後期遭逢鉅變，嚐盡亡國之苦，寄人籬下、朝不保夕的生活讓他的心境、思想更加深邃，此時的作品多為抒情，感情真摯，能引起讀者強烈的共情，令聞者垂傷。王國維曾評價「詞至李後主而眼界始大，感慨遂深，遂變伶工之詞而為士大夫之詞」，他的詞從花間派過渡到婉約派並開婉約之先，逐漸成長為詞壇的一代奠基人物。
一個人不會十全十美，當他在一個領域有著得天獨厚的天賦時也會在一些領域顯得很稀疏平常，但反木桶原理告訴我，決定一個人成就的往往是他最擅長的那一部分。所以我認為比起無能為力的君主身份，他在作詞上的天賦才是真真正正成就他的原因。
12樓：
如果沒有當皇帝，應該會成為千古詞人。畢竟李煜的詞，詞藻乾淨、漂亮，平仄起伏，朗朗上口，後來玩英雄殺，其中一句「流水落花春去也，天上、人間。」感覺惆悵多怨，灑脫不勒。
13樓：
李煜是一個成功的詩人，但他不是一個好皇帝，南唐被北宋所滅，也成就了李煜的千古名句：問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。
14樓：
從皇帝一角來看，他是一個失敗者，其實他也知道依靠自身的力量是難以阻擋滅國的結局，所以沉迷於詩詞歌賦，反而成就了他在詞中的地位，應該說宋詞的發展，他是一座橋樑
15樓：
李煜的最大愛好是寫詩填詞，即使在他亡國被俘的時候，也是寫出很多感人的詞作。「剪不斷，理還亂，是離愁，別是一般滋味在心頭」，這種縈繞在詩人心間濃的化不開的愁緒使得許多人潸然淚下。而這個愛好也使他太過於多愁善感，不適合做皇帝。
16樓：
從政治來說可能是他的失敗，多愁善感，沉迷於詩文，導致窮途末路。
17樓：
李煜作為南唐後主。不好好想著治理國家。整天想著啊詩詞。
對於國家君王來說是一個非常失敗的人。但是如果說對於一個文人墨客那也可以說是一個非常成功有才華的人。所以說主要是看針對什麼樣的人吧。
但是他作為南唐後主不治理好國家，導致南唐滅亡，可以說是失敗了。
18樓：匿名使用者
作為一個君主詩詞讓他失敗，作為一個詩人詩詞成就了他，他只是生不逢時
19樓：揚波翻浪
可以肯定的說他不是當皇帝的料，但他絕對的說是個成功的詩人在詞的創作上更是才華橫溢。
20樓：
如果在當時，我想肯定是讓他失敗了，而放在當今就是成就了他。他的詩詞流傳了下來，就是最大的成就
21樓：溪山樂
這件事要多角度的看待。
從文學成就上來說，愛好詩詞肯定是成就了他，畢竟經過這麼久的歷史滌盪，他的詩詞仍然廣為流傳，不得不說這是很高的文學成就。
從政治上說，他因為愛好詩詞，或者說作為一個君王"不務正業"，使得他在政治上出現很大的問題，最終導致失敗。這麼看，他是失敗的。
如果他不是一代帝王，也可能因為沒有條件而淪為平庸之輩，這件事沒有定論。
22樓：匿名使用者
職責和興趣不能相併存
南唐後主李煜為什麼被稱為"詞帝"?
23樓：匿名使用者
李煜作為一代帝王是失敗的,但是他作為一個詞人是很成功的.因為他的詞富有真情實感,有人說他的詞是用生命寫成的.所以他無愧於"詞帝"的稱號.
24樓：匿名使用者
李煜的詞寫得很好，而且他本身他是不想做皇帝的，做了皇帝他也想把國家治理好，但無奈沒有治國之才。他只好用詞來寄託自己心裡那種無奈，悲痛，說他詞帝一點也不為過，因為他的詞很有帝王之氣
李煜是什麼朝代的人，李煜是哪個朝代的人？
李煜 937 978 五代十國時南唐國君，亦為五代時出色的詞人。字重光，初名從嘉，號鍾隱。徐州 今屬江蘇 人，一說湖州 今屬浙江 人。南唐元宗李景第六子，宋建隆二年 961年 繼位，史稱後主。開寶八年，國破降宋，俘至汴京，被封為右千牛衛上將軍 違命侯。後為宋太宗毒死。李煜在政治上雖庸駑無能，但其藝術...
為何說南唐後主李煜，是中國歷史上最不適合當帝王的人
提起李煜，就不得不提到趙佶。這倆人都是皇帝，且都是藝術家，除了治國之外，他倆一個熱衷於吟詩誦詞，另外一個熱衷於花鳥書畫。南唐的疆域主要是今天的江蘇 江西 安徽 浙江 上海。不是這5個省市加起來，是這些地方各佔一點。就五代十國時期各國的環境來看，南唐經濟發達 科技進步 文化繁榮。李煜這個皇帝，相當於今...
一代詞君無愧是，奈何生在帝王家，李煜為什麼被世人稱為千古詞帝
李煜不是好君主，但一定是個好詞人，留下了很多詩詞，值得千古傳唱。因為李煜做出了很多膾炙人口的詩詞，但是他不是一個明君。李煜是個非常有才能的人，他寫的詞廣為流傳。所以有了這個稱號。因為他很會作詞作曲，但是又是個帝王，心不在朝政，但是在詩詞上。李煜被人習慣性地成為南唐後主。他雖然是一代帝王，但是毫無成為...