1樓：匿名使用者
應該還是劉邦厲害些吧。如果兩人位置對調，呂雉做皇帝，劉邦做皇后，那估計呂雉死後，天下就不姓呂而改姓劉了。在用人的眼光上，呂雉差太多了。
當初打天下時，呂家那些人劉邦為什麼不用，就是因為材不堪大用；而呂雉在劉邦死後重用的全是這些人，所以天下最終也沒能姓呂。
2樓：有劍飄過
個人感覺呂后，想想呂后和劉邦在太子立廢問題上角力的結果就能看出來。而且劉邦是不太想殺韓信的 ，呂后敢而且殺得讓劉邦說不出什麼來，同時也是默許了呂后擁有生殺大權。老孃連韓信都敢殺，誰還敢造次！
而呂家也是呂后死了才被滅的，呂后活著時，誰敢？陳平和周勃都只能虛與委蛇。陳平的聰明就不說了吧，可見呂后的智謀的強大。
3樓：漢尼拔_塔塔
劉邦。劉邦雖然在計謀上略遜，但懂得知人善任。蕭何、張良、韓信，都是不世出的英才，但都能為劉邦所用，這就是劉邦的高明處了。
呂雉雖然腹有良謀，但在眼光上這一點卻差很多，所用之人都不堪大用，弄權篡漢，風光一時，可天下最終還是姓劉。
4樓：聖暉神王
論心計呂雉，因為人家玩轉整個後宮，論智謀當然是劉邦，不然人家怎麼得天下的？至少看人的眼光比呂雉好
5樓：淡若離豬
前幾天剛剛看完無車寫的一本有關呂雉的書，個人感覺，呂雉的智謀略勝劉邦，但是女人始終還是會有一些婦人之見。呂雉比較有遠見，跟出身也有一定關係。
6樓：匿名使用者
在中國封建社會男人當權的年代，呂雉只不過是劉邦的「衣履」，談不上什麼厲害。
你聽孔聖人（孔子）說：「女人如衣履。」
沒有唐高宗，她能「武則天」嗎？
沒有咸豐帝，她一個那拉蘭兒能「老佛爺」嗎？
願能助到你。
7樓：make之洋
劉邦，他假如不厲害韓信他們就不會幫他打天下了
項羽和劉邦誰更厲害?為什麼歷史對二人的評價完全不同?
8樓：匿名使用者
我才疏學淺 只說 一個觀點 當初 是項羽 抗秦再先當然有他出生的原因 但是 英雄 莫過他 劉邦 有意但是 少膽 不是 無膽他也是英雄 就倫英雄而言就2個觀點 誰更厲害那誰贏了呢..
9樓：於氏知識共享
項羽，自然是一位英雄。天生神力破釜沉舟，救趙破秦，令諸侯「莫敢仰視」
劉邦狡黠、油滑，愛吹「不事家人生產作業」。但劉邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是領導者的氣質，沛公卻善於不斷拔高自己。
10樓：遲維
劉、項兩人一個是勝利英雄，一個失敗英雄，勝利有勝利的理由，失敗有失敗的原因，這些歷史早有定論。一個依靠智謀奪取天下，一個依靠武力滅亡暴秦。歷史中劉邦建立了漢朝，傳奇中項羽成為人們心目中萬人敵神級戰神。
11樓：亂紅花不語
項羽厲害。項羽驕傲，為人霸道。劉邦為人處事比較圓滑。
12樓：t天煞
項羽勇大於謀 劉邦謀大於勇 項羽重勇 劉邦重謀
13樓：匿名使用者
論武功，項羽厲害，力拔山兮氣蓋世，是多麼的英雄氣概啊。這是劉邦所不具備的。但是**治論用人論識時務，當然劉邦厲害。作為一個領導，並不一定會打仗，但一定要會用人。
劉邦是平民出身，他打破了貴族統治的時代
14樓：匿名使用者
誰笑到最後 就是誰的歷史，誰就是最厲害的
15樓：匿名使用者
從武功上來說，項羽厲害。
從掌握人心來說，劉邦厲害。
歷史上對他們評價完全不同，那時因為用不同的價值觀去評價。
按照成功學來說，以成王敗寇的標準來說，劉邦的評價遠遠高於項羽。這是一種主流的標準。
16樓：匿名使用者
項羽，是個人英雄。
劉邦，是歷史英雄。
呂后與武則天誰更有智謀？
17樓：丹尼的歌
個人覺得武則天。因為呂后有些作為和動機未免缺少大局觀，比如她就沒有考慮到呂家的下場。而武則天相較之下，眼光更為長遠，行事更為果敢，絲毫不遜男子中的雄才大略如太宗。
18樓：青嵐兒
呂后的厲害在於她成功的輔助劉邦成了皇帝，後來又成功的讓自己的兒子變成了皇帝，而我認為武則天比她更有智謀，因為她自己成功的當上了皇帝
19樓：凌曉音
個人比較推崇武則天，呂后的政治視野本質上沒有擺脫女性的感性基礎。而武則天卻是更客觀、冷酷、理性的評判事物。她的氣度也是一般男性所望塵莫及的。
20樓：匿名使用者
個人認為武則天更有政治魄力，武則天在男權社會當道的時代成為女皇，她的手段必定高明，這不是隻侷限於弄權的呂后可以比得上的。
21樓：
是武則天！呂后治理後宮可謂是使勁手段；武則天畢竟是皇帝呢！管理天下的智謀可謂大智慧！
22樓：匿名使用者
武則天，因為她比較勇敢，兩人都很有智謀，但是武則天稱帝了！
23樓：省三蛋雕竹雕
呂后是封建皇朝剛開始沒幾年，還沒有多少經驗，否則，難說不會做皇帝！武所處的時代簡直是kb了，她老公是皇帝，兒子是皇帝，她自己也是皇帝，很nb的。
24樓：
呂雉比較**，武則天比較全面
25樓：雪夜的星星昱
武則天唄。。。。。。。。。
26樓：匿名使用者
關公戰秦瓊誰贏？？
很難比，都有智謀。
劉邦和呂雉到底是誰對不起誰？
27樓：lofe小長腿
如果硬要說他們夫妻倆誰對不起誰，恐怕是呂后更對不起劉邦。劉邦受封漢王后再收妾，但是呂后也很審通四通。呂后和審食其，向來被歷史認為有不正當的男女關係，只是人們一直無法確定二人的不正當掛席從何時開始罷了。
劉邦再戰場上拼死拼活，但自己的媳婦在家偷人，這難道是對的嗎？
28樓：如果有幸會面
當呂雉九死一生的回到劉邦身邊時，卻發現劉邦身邊早已有了寵幸的戚夫人，此時呂雉的心態我們能夠感同身受吧。後來戚夫人因為自恃得寵，曾經常在劉邦面前哭鬧（史載到達「日夜啼泣」之地步），意欲為自己的兒子趙王劉如意為太子，而劉邦在公元前205年（漢二年）六月即已立呂雉之子劉盈為太子了。在那個「母以子貴」的後宮之中，太子之位如果不保，那就意味著皇后之位也將易手，而皇后之位易手的後果，用膝蓋想也拎得清。
想想自己用青春、用生命換回來的果實，即將被別人不費吹灰之力摘走。
29樓：愛追劇的
歸根結底都是利益之爭，根本沒有誰對不起誰錯誤之分。早年的時候，呂后為劉邦生了一兒一女，之後，劉邦劉走上了逃亡之路，最終被逼走投無路，開始扛起了反革命的大旗。他的起點很好，有了像蕭何、曹參這樣的世族大家的擁護，他就變為了起義軍的首領。
呂后把劉邦的兒子折騰了一遍，幾乎是把他的兒子全部給折騰死了，就剩了一個劉恆也就是後來的漢文帝，還有一個劉長。這兩人沒有遭到呂后的懲治，呂后就死去了。呂后和劉邦之間的恩恩怨怨，到底誰對誰錯已經沒法衡量了，總之都是為了自己的利益，沒有對錯之分。
30樓：作業幫
呂后嫁劉邦時，劉邦的家境並不好，劉邦的年紀又遠大於呂后。當呂雉九死一生的回到劉邦身邊時，卻發現劉邦身邊早已有了寵幸的戚夫人。後來戚夫人因為自恃得寵，曾經常在劉邦面前意欲為自己的兒子趙王為太子，
呂雉、武則天、誰比較厲害？
31樓：匿名使用者
個人傾向於武則天呂雉與武則天都曾做過令人髮指的事情，但在權傾壓榨的後宮中，又有哪個活下來的且掌握權柄的人沒有做過手段狠毒的事情，這並不完全是這兩個女人本身的錯。如果一定要說誰更狠毒，我認為是呂雉的手段更狠一些。這兩個女人都是傑出的領導者，才能甚至要高於他們的丈夫。
呂雉的才能更傾向於計謀（也許是政治才能沒得到更好的機會去發揮），至於武則天，雖然稱帝，但臨崩還是要還神器於李唐，她的政治才能與治國策略是值得稱道的。一定程度上我更欣賞她的才幹。在歷史的特定環境下，一些做法是不能以現在的眼光來看的，後人只是去讀史、評史。
32樓：匿名使用者
武則天更厲害些，武則天十幾歲就被太宗皇帝選為才人，後來輔佐多病的高宗，最後自己稱帝，而且當政期間 選賢任能，經濟大為提高，還首創武舉制度，讓更多的人有步入仕途的機會。
為什麼劉邦，可以駕馭人性，卻不能駕馭呂雉？
33樓：小牛電競
因為劉邦對呂雉十分的喜愛，並且不願意強迫她，所以沒有駕馭她。
34樓：取個名都好難
很重要的一個原因就是這是家務事，不論劉邦對手下怎麼樣，天下百姓都會覺得正常，但是如果一旦對自己家人下手，很容易獲得昏君之名，加上呂雉的勢力其實很大的，沒有呂雉也不會有劉邦的今天
35樓：真實天天好心情
呂雉想要幸福美滿的婚姻生活，丈夫全部的疼愛和關心，但這些恰恰是劉邦給不了的， 因為劉邦是漢朝的開國君王。
36樓：不知道幾千裡也
因為呂后比他更厲害，她的手段是層出不窮，而且十分的隱忍，劉邦同樣不是她的對手。
呂雉劉邦的皇后是怎樣的人,呂雉劉邦的皇后是怎樣的一個人
有任何歷史問題,都可以去看看內這個貼 容吧 http post.年輕時是一位賢妻良母，劉邦稱帝后成為了一名政治家，統治西漢王朝幾十年，是中國歷史上第一位把持國家政權的女性。精於權謀，心狠手辣。至於功過實在是無謂之說.一個很 的女人哦！殺了韓信，暈！陰險人。有點像武則天吧！陰險毒辣哦，不過很有膽識慧眼...
劉邦擔心劉如意受欺負，為何不廢了呂雉皇后之位，一勞永逸
晚年，劉邦為了戚夫人和劉如意而想盡了一切辦法。為了把劉如意變成一個太子，他不僅在朝廷上多次提起這件事，還與大臣們爭論。後來，當他決定不廢除劉盈的王儲時，他悲傷地唱了起來。因此擔心自己去世以後，劉如意的安全得不到保障。在我看來，劉邦看中了這樣一個事實，即 商山四皓 中的出山事實。劉邦清楚地知道劉不能邀...
呂公為什麼第一次見劉邦，就決定把呂雉嫁給他
呂太公確實會看相，也可能是劉邦運氣好，再者是因為劉邦虛報的1萬錢賀禮，也有可能是史書為了美化劉邦，故意編造的故事！因為他有識人的本領，看到臉皮厚又能說會道的劉邦後，就知道他未來的成就非同一般。因為呂公認為劉邦是個人物，他想把自己的女兒嫁給一個大人物，所以他一見到劉邦，就把呂雉嫁給了他。因為呂公看人的...