窮人是不是沒有心理疾病,窮是不是一種「病」?

2022-11-16 16:35:12 字數 6083 閱讀 2178

1樓:

心理診所的收費,隨地點、性質的不同而不同。不知道樓主所說的80塊一小時,是指的什麼樣的診所?醫院的會便宜一點。北京三甲醫院的心理門診,應該是50塊錢吧。不過效果難保。

我是一個心理諮詢師。從我的角度,談談窮人和心理疾病的問題。

說老實話,人窮的時候,真的沒有什麼心理問題。他會有不平或憤怒,但是這種情緒並不會引發問題,因為他的心理重點完全不在這個上面。馬斯洛的需求層次理論大家應該很熟悉了。

這兩年都快被說爛了。他把人的需求分為五個層次:生理、安全、社會、尊重和自我實現,從低到高排列。

當一個人最基本的生存都無法保證時,他不會有心思去關注如何實現自我的人生價值的。只有當上一個層次被滿足時,人們才會去考慮下一個問題。不瞭解這五個層次的話,可以去查下。

很簡單,估計有上萬個網頁。

這個應該可以解釋樓主提出的,窮人是不是沒有心理疾病。不是他沒有,而是他根本想不到這裡。他會有情緒,但是這些情緒被更根本的需要所壓制了。

同樣,我也想為廣大同行說兩句公道話。

諮詢師和來訪者,本來就是一對共生的個體。有了高收入群體,自然會有諮詢師。而諮詢師的本身可能水平會有差異,但是並無十倍、數十倍的差異那樣巨大。

只要是經過系統訓練的諮詢師,在他工作狀態良好的時候,就不會出太大的問題。那麼人們為什麼會去尋求更高收費的諮詢師呢?難道人們天生和錢有仇嗎?

我有個同儕,他曾經很熱心的為人進行免費的義務心理諮詢。他得到了讚揚,但是效果卻很差。可以說是非常差,沒有解決任何問題。

他很不解,也很憤怒。直到督導提醒他:免錢的心理諮詢,是效果最差的心理諮詢。

抱怨心理諮詢師收費太昂貴的朋友,你們真的希望得到免費的協助嗎?一個免費得來的幫助,和一個每小時80塊錢得來的幫助,你會更重視哪一個?

不論你出多少錢,那怕只有一塊錢,我們也會盡力來幫助你。並不會因為錢多就奉承,錢少就不盡心。

只要這你真的重視這一塊錢,真的重視我們提供的幫助。

2樓:不懷好心

按道理上來說高收入的人很少有心理疾病,因為他們的想法是積極的,窮人則相反,消極的想法往往導致一個人變窮,心理問題也隨之而來。

80塊錢還不如去看算命先生呢

其實心裡諮詢也沒什麼特別的,管不管用都在於自己,雖然在表面上是接受了心理醫生的看法,但是內心潛意識處卻常常懷疑自己。

3樓:匿名使用者

我也看過心理醫生,好像沒那麼貴,好像是30元,其實像樓上說的沒什麼特別的,,最重的是自己。

4樓:田園街21號

哦,到我的部落格去散散心吧,有些心理自測題也許可以有些小用處!

http://hi.baidu.com/21sea祝好!

5樓:匿名使用者

因為窮人會導致富人也有心理疾病!你看一些明星就知道了

6樓:匿名使用者

人家心理醫生也要吃飯啊~!積極掙錢

7樓:匿名使用者

我知道一個比較便宜,你有興趣的話,你去看看http://myblog.123ye.com

窮是不是一種「病」?

8樓:阿瑤說遊戲

窮並不是一種病,可是它會讓人生病,從心理到生理,你整個人都會被「窮」所影響。不過這種病是可以被**的,精神上的窮可以用知識和追求來填補,物質上的窮可以通過自己的努力去改變。它雖然不是疾病,但是比疾病更加可怕,它的具有一定的傳染性,會讓人逐漸喪失自我。

1、是病的起因窮並不是病,可是它會讓疾病伴隨在你左右,甚至與你相融合。窮會給你帶來一系列不適的反應,這種反應是我們無法抵抗和應對的。在窮的影響下,身體和心理會逐漸出現問題,直至我們患上真正的疾病。

貧窮是可怕的,可並不是無可救藥的,我們可以通過一些行動,讓貧窮遠離自己。在沒有特定條件的影響下,每個人都可以嘗試改變自己的生活,驅趕走伴隨在自己身邊的「窮」。

2、精神上的貧窮窮主要分為兩類,一種是精神上的貧窮,另外一種是物質上的貧窮。很多人都覺得,精神上的貧窮要比物質上的更加可怕。可是他們卻不知道,精神上的貧窮,很大一部分都是物質貧窮造成的。

當然這並不是相對的,很多人物質生活條件不好,也能夠讓自己的精神過得富裕。人的大腦就像是一個充電寶,只有滿電的狀態下,才是富裕的。我們要時不時給它充電,這樣才能避免出現精神上的貧窮。

沒事的時候找找自己的理想,說不定它會帶自己脫離精神貧窮。

3、物質上的貧窮物質上的貧窮也很可怕,你在面對一切問題時,它都會出來阻礙你。當然這個是容易改變的,只要自己踏實肯幹,就能讓自己生活提升一個檔次。不過生活中總有些人,能夠坦然面對這種貧窮,就算自己過得再差,也不會想著去改變。

這種人不僅僅是物質上得貧窮,它的精神也很差勁。

窮真的是一種病嗎?

9樓:阿瑤說遊戲

窮並不是一種病,可是它會讓人生病,從心理到生理,你整個人都會被「窮」所影響。不過這種病是可以被**的,精神上的窮可以用知識和追求來填補,物質上的窮可以通過自己的努力去改變。它雖然不是疾病,但是比疾病更加可怕,它的具有一定的傳染性,會讓人逐漸喪失自我。

1、是病的起因窮並不是病,可是它會讓疾病伴隨在你左右,甚至與你相融合。窮會給你帶來一系列不適的反應,這種反應是我們無法抵抗和應對的。在窮的影響下,身體和心理會逐漸出現問題,直至我們患上真正的疾病。

貧窮是可怕的,可並不是無可救藥的,我們可以通過一些行動,讓貧窮遠離自己。在沒有特定條件的影響下,每個人都可以嘗試改變自己的生活,驅趕走伴隨在自己身邊的「窮」。

2、精神上的貧窮窮主要分為兩類,一種是精神上的貧窮,另外一種是物質上的貧窮。很多人都覺得,精神上的貧窮要比物質上的更加可怕。可是他們卻不知道,精神上的貧窮,很大一部分都是物質貧窮造成的。

當然這並不是相對的,很多人物質生活條件不好,也能夠讓自己的精神過得富裕。人的大腦就像是一個充電寶,只有滿電的狀態下,才是富裕的。我們要時不時給它充電,這樣才能避免出現精神上的貧窮。

沒事的時候找找自己的理想,說不定它會帶自己脫離精神貧窮。

3、物質上的貧窮物質上的貧窮也很可怕,你在面對一切問題時,它都會出來阻礙你。當然這個是容易改變的,只要自己踏實肯幹,就能讓自己生活提升一個檔次。不過生活中總有些人,能夠坦然面對這種貧窮,就算自己過得再差,也不會想著去改變。

這種人不僅僅是物質上得貧窮,它的精神也很差勁。

10樓:高zhe哲

我個人覺得一個方面在於扶貧的方式不對,比如直接給予物質方面的援助,往往還不如不援助。上面提到的村子有些人拿到錢立刻就跑去賭博,這種援助反而打破了別人貧窮,但是還算平靜的生活。另一個方面在於,一個人被貧窮限制久了以後,他的思維方式是不可能跟有錢人一樣的,他所思考的問題,全部是如何更好地吃更好地喝,而不會誕生出你認為應該有的所謂勤勞致富的念頭。

所以說貧窮是一種病,而且是一種很難**的病。這是一種什麼病呢?普林斯頓大學心理學教授埃爾德·沙菲爾把這種病稱為「管窺」病,簡單講就是每個人都因為生活的種種限制,就如同從一根管子裡看待世界,他們只看到自己想看到的很小的一個點,而且因為太過於專注,對周圍的所有事情都漠不關心。

這就好像一個飢餓了很久的人,他所有管窺到的都是食物,對其它東西都視若無睹。當這個人心中想著都是自己的孩子必須要走出大山,其它的一切他都不會在乎。你期望一個只管窺到自己孩子的人,對別人耽擱了援助而心懷惻隱,幾乎是不可能的,不是他沒有良知,是他根本不會顧及。

你可能會說這是做人基本的素養,可能劇本不是你想的這樣,他們的素養就是孩子一定要走出大山,其它一切都不重要。

11樓:

貧窮會癱瘓一個人,就是一種病,讓人變得只知道依賴,一旦依賴不了別人,就變成抱怨。除非自己能夠改變思維,否則這種病會一直惡化下去,甚至會傳承給自己的下一代。

要擺脫貧窮,先讓自己的思維富足起來。否則財富對你來說,不過就是曇花一現。

希望被採納,謝謝哦

12樓:

窮不是病,很多國家很多窮人,什麼說是病呢。人只有努力工作,就不會有窮人。富人都是窮人的孫子。窮人才是富人的祖先。

13樓:

比喻的不好。傳染的叫病,不傳染的叫畸形

14樓:匿名使用者

文明從本質上說是一種病,是人類每個個體慾望放大之後的合力所產生。 人之與動物的根本區別在於,動物只是為了滿足生存這個唯一需求,而人類則在這個核心周圍新增了一圈又一圈的多餘需求,這就是所謂的文明。窮分兩種,一種經濟上的,一種是精神上的,一時的窮不代表以後富不起來,很多富人都是一開始窮過來的,關鍵是他們精神層次上比較富有。

15樓:來自三峽有志氣的雷神

窮不是一種病,但窮不思變就是病了。

16樓:林峰

不是一種病,望你能好好生活

17樓:匿名使用者

是的,我們窮人的通病。

如果窮人得了憂鬱症是不是就意味著死亡

18樓:智清芬

都是十年前的想法了,現在完全不同了,抑鬱症會軀體化,思維也會變得遲緩。社會在變化,明天也不知道怎麼走了

19樓:領悟未來

如果你是窮人就不會這樣問的.一般窮人不會知道自己得了憂鬱症的,如果知道了窮人有有錢人沒有的就是不會太在意的,他們不怕憂鬱症的他會努力讓自己不再是窮人.憂鬱症並不可怕,可怕的是你不能接受自己得了憂鬱症.

20樓:就是沒有hu啊

看過一個調查,這類病症在不服藥**的情況下,一般30%多點的會轉好,20%多的維持正常水平,40%多點的會加重。

21樓:

當然不一定。因為這是心病自然是心藥來醫。窮人沒錢,但心藥卻不用錢,而用藥物來**心理上的疾病(如憂鬱),如火上澆油,非但不能取得好效果,反而起了反作用。

所以憂鬱症應關注病人心理上遇到的問題,然後才能幫他化解直到走出陰廛,走向健康。

22樓:冷玉添香

不會呀,有科學的結論表明富人得憂鬱症的比例比窮人高得多。

因為他們不用為生計發愁,更有時間胡思亂想

而且憂鬱症不代表死亡,心理學家說70%的人都有抑鬱症或憂鬱症,只是程度較輕,維持時間較短而已。

23樓:匿名使用者

不會啊,你可以通過自身的調節讓病情好轉甚至痊癒。也可以在網上做一下簡單的諮詢。自己看看書。去盛會福利機構。獲得幫助的方式還是很多的。

24樓:用閃亮亮晶晶

不會啊,只要樂觀點。多想想美好的事,多找人聊聊天也會變好啊,放輕鬆點,別想著病啊病的,其實什麼也沒有

25樓:

社會上很大一部分人都存在不同程度的抑鬱.抑鬱並不可怕

26樓:匿名使用者

不是。 可以自我**。

27樓:匿名使用者

好好活著吧,

人要真死也不是那麼容易的啊,

總有很多美好的事情在等著你啊!!!

28樓:

去一些社會福利機構諮詢一下,他們或者會幫到你的.

貧窮會對人的身心造成多大的影響?

29樓:青春已逝

貧窮,對於人們來說,真是一件可怕的事情。因為貧窮不是你想象的只有吃不飽穿不暖的問題,貧窮最可怕之處是使人的目光變得短淺,一點也沒有志氣。或許有些生在貧苦家庭的孩子,有些較為堅定的信念的信念,不會隨著時間的流逝,磨平自己的志氣,但貧窮使他終日忙碌於養家餬口之中,不知不覺的也離夢想越來越遠。

貧困,給人最大的傷害就是吃不飽穿不暖的經歷。而是精神方面的缺失,人之所以為人,是因為已經得到教化,而教化的方法是什麼,是精神食糧。但在貧窮的環境下,連基本的生理要求-吃飽穿暖都滿足不了,還談什麼精神的豐富。

窮人不是不想要去學習,去獲得知識,他們每天都忙與生機,每天長時間的工作才能獲得微不足道的工資去填飽肚子,而他們勤奮的工作也只夠填飽肚子,根本沒有多餘的錢去買書,去豐富內心生活,所以他們就只能這麼一直掙紮下去。

隨著經濟的發展,我們跟多人已經已經走出了貧困的日子,不在為溫飽而發愁。但我們不要忘了,貧窮是依然存在於我們的生活之中的,就比如說大涼山中的一些孩子他們的生活就在貧窮之中。當一個北京小孩的生日願望是擁有一臺真正的波音747,而一個貧困地區的孩子的願望是擁有一雙白球鞋。

由此就可以看出我們生活的有多麼大的差距,對於貧困家庭物質生活和精神生活有多麼的貧乏,貧困是對我們的影響有多的深。

我是不是有心理疾病,我是不是有心理疾病。

很高興為你解惑,希望對你有幫助。首先肯定的是你沒有患強迫症,你所描述的狀態也沒有你想象的那麼嚴重。從你有限的自我敘述中可以分析出是性格決定了你現在的狀況。咱們來詳細說說看,你雖然沒有說出自己的性別,但告訴我了你13歲,這很重要,13歲剛上初中,正值青春期發育的早期,撇開生理變化不談,人的認知開始發生...

我是不是有心理疾病,我是不是有心理疾病

兄弟 你的心情我能理解的,我初中的時候也是這樣的,導致我初中像你這個原因是因為我家庭的情況,爸媽離婚了,我非常傷心,每天都悶悶不樂,但是當我高考落榜後,家裡幫我找關係進了警校,當時我每天上課下課都是一個人玩,後來我被我班主任給看中,決定培養我,讓我做班上的軍體委員,這個軍體委員,就相當於其他高校的副...

我是不是有心理疾病啊,我是不是有心理疾病?

心理學的解釋bai 應該屬於社交du 恐懼症 但這個也不zhi算什麼 那是因copy為你長的漂亮而已。你長的如果很沉默,誰會在意你打不打招呼?感到害怕和緊張是因為 低能量潮 緊張和恐懼是某種波段,你習慣性地用這種方式去感知人身上散發出的資訊導致的。也就是說,你習慣性地感知緊張和恐懼。不知道你和小孩子...