漢蘭達效能和勁暢那個更好,帕傑羅 勁暢 和漢蘭達哪個好

2022-11-07 23:50:21 字數 3188 閱讀 2814

1樓:匿名使用者

您好,個人覺得是漢蘭達的效能更好,希望回答能夠幫到你!

帕傑羅·勁暢 和漢蘭達哪個好

2樓:匿名使用者

看你的用途哦,一般城市家用兼顧商務,那就漢蘭達,轎車底盤跑起來舒適易操控,油耗相對低維護簡便。就是臨時走走爛路也沒問題。爬坡門不叫個事,有圖有真相,山西2驅車主跑完幾年前的新藏線沒問題。

就是有點毀車。

要是有長期固定假期,經常野外遊玩,那就勁暢,v6發動機扭力就是保證,大梁,整體橋後軸,兩把鎖。些特點註定勁暢是越野的專業好手。勁暢的越野能力不比很多百萬級專業車差。

舒適油耗操控等,都不太適合長期城市跑。

我就客觀的說,2臺車都不錯,就是方向不一樣。

廣汽三菱勁暢和廣汽豐田漢蘭達比較,誰***

3樓:犇牛奮

豐田汽車在全球主打質量穩定牌。豐田的造車理念就是要以最小的製造成本,造出相當穩定可靠耐用的汽車標準。汽車作為日常使用品,質量必然是第一訴求。

它的構造非常成熟,全球汽車製造具有領先的水平,可以保證很多年不出問題。為了儘量減少出問題的概率,車內電子裝置配備的比較成熟,高科技感較低。主打舒適度,輕鬆的駕駛感受,家用車發動機和變速箱匹配相當高超,成熟,效率非常之高。

全球領先。底盤柔軟,非常舒服。座椅的人機工程合理,而且長時間駕駛感覺不累。

漢蘭達是豐田代表性suv。可以說放心購買。

三菱汽車質量穩定性不如豐田。但是不代表它的車質量不好。日常使用過幾年,可能會有這裡那裡的小問題而已。

帕傑羅也是款好車,它注重的駕駛感,操控感要好於豐田漢蘭達。但舒適性必然要損失一定的程度。油耗也高於漢蘭達。

而且車內的做工粗曠,噪音不小。有點野性的感覺。

補充一點: 油耗問題, 感覺買車的時候不差多出一個、兩個油,看起來似乎不起眼。實則不然。

油耗低,本身就是說明了發動機和變速箱匹配更加的高效率,說明了廠家的匹配實力,有的車發動機雖然很先進,但是變速箱拖了後腿,造成油耗相對很高,說明廠家的匹配能力不行。每個廠家,都有主打的實力。沒有十全十美的所謂好車。

我們老百姓買車,就是儘量在發動機、變速箱、底盤,這三大件中,有取有舍,才能選出適合自己的家庭用車。

以上兩車,一個內斂優雅、舒適、實用、可靠;一個粗獷,野性,硬朗,霸氣。看自己的需求而定。

4樓:道易傳承

三菱勁暢:買這款車主要就是看上了它的發動機以及它的超選四驅,兩把差速鎖,同級別中價效比非常高,二十多萬還真沒有能夠選的。平時去工地皮實耐用而且三菱的機器比較皮實耐造。

工地工作,常年往返泥濘坑窪的適合選擇。

豐田漢蘭達:作為**車型,漢蘭達對配置做出了升級,以「2.0t兩驅豪華版7座」車型為例,2017款相比2015款增加了前後倒車雷達、車內空氣調節、防紫外線/隔熱玻璃、內後視鏡自動防炫目這幾樣配置。

30w出頭一輛中高檔豪華suv應該同級也沒誰能和他比拼了。空間大,舒適!第二排空間無與倫比!

發動機不錯,能供豐田和雷克薩斯的發動機當然是好機器了!家庭用車看重的就是空間和發動機!動力資料在同排量裡面算比較優秀的,而且燃油經濟性也比較好。

豐田的發動機可靠性也無須擔心,因為豐田發動機可靠性排名全球第二名。

5樓:_航海家

三菱汽車質量不敢恭維。三菱在2023年的時候因為質量問題出現過「信任危機」,當時比較著名的有帕傑羅召回事件,從此三菱汽車業務一蹶不振,到現在三菱的汽車業務也不如其他日企。這種影響是持續的,你可以看到,三菱就那幾款車,而且都很老了,畢竟從當時開始就掉隊了,研發跟不上。

豐田就不解釋了。

6樓:匿名使用者

三菱的三大件是全進口的 豐田是全國產 但豐田本身的口碑很不錯 所以這個質量的問題不好說 但我覺得還是信任下日本的裝配工藝吧 選三菱!

7樓:匿名使用者

走爛路多選1 。 不多選2 。 綜合質量漢蘭達,前提是在鋪裝路

8樓:匿名使用者

明顯漢蘭達要好過三菱,豐田的造車技術,全球第一毋庸置疑

9樓:

不考慮你兜裡有多少錢,這就是一個秒殺局,沒有什麼可比性 不是一個檔次的

豐田漢蘭達相比三菱帕傑羅勁暢那個比較好為什麼

10樓:匿名使用者

豐田漢蘭達相比三菱帕傑羅勁暢各有優勢,三菱帕傑羅勁暢是非承載底盤的,採用手動分時四驅,越野性方面比漢蘭達有明顯優勢,不過在車子的空間、實用性還有保值性方面豐田漢蘭達相對各有優勢。

漢蘭達和酷威哪個效能好?

11樓:嚳驢

兩者相差不大,具體選哪個要看自己的喜好。

1、酷威:

最大優點

外觀大氣穩重,車身線條粗獷,典型的美國車設計;內飾簡潔實用,娛樂配置豐富;空間寬大舒適,網友滿意度較高;操控舒適,視野開闊,通過性好。

最大缺點

燃油經濟性差,油耗高;動力輸出一般,提速慢,網友反映發動機聲音較大;售後維修較為不便,定價偏高。

2、漢蘭達:

最大優點

外觀大氣,空間寬大,動力充足,操控靈活。

最大缺點

漢蘭達的缺點在於其油耗較高,養車費用較高。

12樓:demon書生

舒適度應該是漢蘭達,底盤是凱美瑞的基礎,所以路感消化的比較好,但是真是山區崎嶇的道路,漢蘭達是絕對不適合的(當然酷威也不合適);

燃油經濟性也是漢蘭達出色一些(一般情況不超過2000轉),不過4缸引擎的平順性等和v6的酷威有些差距,這就是v6排列上3等效的優勢;

在舒適性配置上,因為漢蘭達沒有該款,酷威的10,11款已經進行增配,所以比漢蘭達多一些;內部空間就是漢蘭達寬敞,不過兩者所標榜的7座都僅僅是個噱頭,不可能長途坐7個人,否則第3排的乘客就要瘋掉了;

裝滿7人情況下,酷威更勝一籌,但是儲物便利性還是漢蘭達領先;

降噪和剎車效能以及加速感都是漢蘭達領先~

豐田漢蘭達和三菱帕傑羅到底哪個好?

13樓:我惜情愛

豐田漢蘭達和三菱歐藍德不是一個型別的suv,各有優勢,考慮實用性和家用的話漢蘭達相對適合,考慮車子越野效能方面三菱帕傑羅優勢明顯。

14樓:匿名使用者

家用的話,建議你還是選擇漢蘭達這款車子比較實用,它的舒適性方面也是非常的好。

銳界和漢蘭達哪個隔音好一些,銳界和漢蘭達哪個好

漢蘭達好點,因為本身日系發動機噪音和震動相對較低一些 你好,因為銳界路上少,所以好多人感覺銳界好,但是質量,空間,保值率漢蘭達完勝。建議你自己去試駕感受一下 這銳界和漢蘭達這款相對而言推薦銳界,這款車隔音效果更好,可以到銷售店試駕試駕,感受感受。你好寶寶這個100一下沒問題的啊噪音大的話可以加裝隔音...

新銳界和新漢蘭達誰越野性更好

車身方面,全新銳界給人十分渾厚的感覺,身材尺寸上銳界的長和高包括軸距等資料都比漢蘭達大上一圈,三圍對比上略佔上風,但是真實的乘坐空間反而是漢蘭達更大,尤其是第三排座位的空間,而且後備箱也是漢蘭達更大,這主要是設計風格和車內空間利用率上有差距。長安福特眼下各款車型都設計的相對年輕運動,銳界國產之後內飾...

漢蘭達和英菲尼迪ESQ哪個好

漢蘭達和英菲尼迪esq相比個人認為還是漢蘭達好一些,車子維修保養便利性還有保值性方面漢蘭達相對更有優勢。漢蘭達比較好,2790軸距空間很大。外觀曲線漂亮,動力推薦2.0渦輪增壓發動機,適合全路段,鄧祿普19寸輪胎,耐用舒適都很好!建議還是漢蘭達吧,大氣,空間實用性強,舒適度高,保有量大,保值更好。你...