有數學和物理的綜合問題和物理問題

2022-10-30 18:25:14 字數 2377 閱讀 4291

1樓:匿名使用者

對質量分佈均勻的三角形物體其物理重心就是幾何上說的重心,三角形的重心之所以叫重心也正因如此。

g=mg就是從f=ma變來的,對地表上的同一地點的物體,重力加速度都相同:a=g,而重力加速度是由重力產生的,由牛頓第二定律知,物體所受重力跟物體質量成正比,重力記為g,替換f可得g=mg。

2樓:

如果是二維三角(不考慮厚度)應該是同一個點,不過兩者在本質意義上有區別

在不考慮地球自轉引起的向心力的情況下,地球對地表上的物體的萬有引力約等於重力g,g即為牛二中的a,至於初中物理好像並沒有對g的本質進行說明

3樓:百小度

如果三角形的各處厚度一樣,而且均勻分佈,那麼它們就是一樣的。

兩個g是一樣的,g=mg就是牛頓第二定律,它是牛頓第二定律的特例,其中合力f=重力g,加速度a=重力加速度g,不過,上了高中的你就知道,g其實不是一個定值。不過這不代表它們不是同一個物理量。

4樓:匿名使用者

如果這個三角形是勻質的,那麼物理上的重心與數學上的重心是一個點

高中所謂的g與初中所謂的g沒有本質區別,但高中考慮的可能更復雜,如科里奧利力等

視g不變時g其實就是f

數學問題和物理問題

5樓:匿名使用者

這個屬於芝諾佯謬。需要數學論證可發起會話,簡單介紹一下:

二分法悖論 這也是芝諾提出的一個悖論:當一個物體行進一段距離到達d,它必須首先到達距離d的 二分之一,然後是四分之

一、八分之

一、十六分之

一、以至可以無窮地劃分下去。因此, 這個物體永遠也到達不了d。 這些結論在實踐中不存在,但是在邏輯上無可挑剔。

芝諾甚至認為:「不可能有從一地到另一地的運動,因為如果有這樣的運動,就會有『完 善的無限』,而這是不可能的。」如果阿基里斯事實上在t時追上了烏龜,那麼,「這是 一種不合邏輯的現象,因而決不是真理,而僅僅是一種欺騙」。

這就是說感官是不可靠的 ,沒有邏輯可靠。 他認為:「窮盡無限是絕對不可能的」。

根據這個運動理論,芝諾還提出了一個類似的運 動佯謬: 2-3 「飛矢不動」 在芝諾看來,由於飛箭在其飛行的每個瞬間都有一個瞬時的位置,它在這個位置上和不動 沒有什麼區別。那麼,無限個靜止位置的總和就等於運動了嗎?

或者無限重複的靜止就是 運動?中國古代也有類似的說法,如: 2-4 「飛鳥之景,未嘗動也」 這是中國名家惠施的命題,與「飛矢不動」同工異曲。

這就是不可抗拒的推理和不可迴避 的實事相沖突。 德國哲學家尼采在《希臘悲劇時代的哲學》裡有一章《可疑的悖論》,稱芝諾的悖論為「 否定感官的悖論」。儘管阿基里斯在賽跑中追上起步領先的烏龜完全合乎事實,但為什麼 「不合邏輯」?

因為芝諾運用了「無限」這個概念,這是一種邏輯上的假設,而現實世界 裡是不可能有無限者存在的,這就出現了假設與現實的矛盾。 尼采說道:在這兩個悖論裡,「無限」被利用來作為化解現實的硝酸。

如果無限是決不可 能成為完善的,靜止決不可能變為運動,那麼,真相是箭完全沒有飛動,它完全沒有移位 ,沒有脫離靜止狀態,時間並沒有流逝。 換句話講,在這個所謂的、終究只是冒牌的現實中,既沒有時間、空間,也沒有運動。最 後,連箭本身也是一個虛象,因為它來自多樣性,來自由感官喚起的非一的幻象。

下面是 尼采的分析: 假定箭擁有一種存在,那麼,它就是不動的、非時間的、非造而有的、固定的、永恆的。 這是一個荒謬的觀念!

假定運動是真正的實在,那麼,就不存在靜止。因而,箭沒有位置、沒有空間。又是一個 荒謬的觀點!

假定時間是實在的,那麼,它就不可能被無限地分割。箭飛行所需要的時間必定由一個有 限數目的瞬間組成,其中每個瞬間都必定是一個原子。仍然是一個荒謬的觀念!

尼采得出這樣的結論:我們的一切觀念,只要其經驗所與的、汲自這個直觀世界的內容被 當作「永恆真理」,就會陷入矛盾。如果有絕對運動,就不會有空間;如果有絕對空間, 就不會有運動;如果有絕對存在,就不會有多樣性;如果有絕對的多樣性,就不會有統一 性。

事實上,這兩個悖論中提到的這個「動與不動」的對立統一,今天都已經得到了完美的解 決,這就是極限理論的誕生。牛頓在運動學研究時,初創微積分,但由於沒有鞏固的理論 基礎,出現了歷史上的「第二次數學危機」。十九世紀初,法國科學家以柯西為首建立了 極限理論,後來又經過德國數學家維爾斯特拉斯進一步的嚴格化,使極限理論成為微積分 的堅定基礎,運動問題也得到了合理的解釋。

可以想見,在微積分和極限理論發明或被接受以前,人們很難解釋這一運動佯謬。感官不 同於思維,當希臘人用概念來判決現實的時候,如果邏輯與現實發生矛盾,芝諾指責感官 為「欺騙」。當思維找不到合理解釋的時候,直觀的形式、象徵或比喻都無濟於事。

尼采 的分析雖然詳細、精闢,但他無法把它們綜合起來。

6樓:藍芽

錯誤,沒有給出速度約束條件。

如果乙比甲快則乙最終能超過甲

問物理的電路的問題,問一個物理的電路的問題

其實,同樣並聯了,要知道,兩個電阻並聯後,總電阻小於任意一個電阻。這樣並聯後整個電阻就小於導線的電阻了。而導電的電阻與長度成正比,也就是說你家外面的電線 上你家牆裡的電線的電阻要遠遠大於這時並聯後的總電阻。根據串聯分壓原理,並聯後的電阻幾乎沒有分到電壓,沒電壓就沒電流,也就沒有功率,所以就短路了。雖...

問幾個初中物理浮力的問題,問幾個初中物理浮力的問題

圓柱形容器裡有水,裡面放一個物體,物體漂浮,沉底和懸浮容器底部增大的壓力 物體的重力 如果是上面吊著繩子懸浮 容器底部增大的壓力 物體的重力 繩子的拉力容器底部壓強 水gh h是放進物體後水的高度 如果兩個一樣的圓柱形容器裡,裡面的物體體積一樣,質量不等,全都沉底,那他們的浮力一樣 因為它們所受的浮...

物理強人進,關於慣性的問題,關於物理慣性的問題

將這個問題放入慣性空間來考慮,這時候的慣性可以作為一個慣性力來考慮,剎車的時候有加速度,慣性力與加速度方向相反,對於人的作用為向前推。因為人一般是向前撲的,可以不考慮人和座位之間的摩擦力,那麼就是一個加速度誰大的問題。這和車地質量有關,與人的質量無關。根據經驗,對於大車而言,停下來的時間長,加速度小...