1樓：小楠說文化
其實這是一個沒有標準答案的問題，這是因人而異的
從男女性格上講，女生的心思偏更細緻一些 ，而男生更加偏向大方。婚後由女方掌握財政大權，是一個非常正常和普遍的現象。
因為自古就是女性在打理家務，家裡的花銷都是由女性掌握，古代男士則是大事說的算，所以說一直就是女方在掌握財政大權。
同時 ，老公上交自己的工資 ，在另一方面給老婆一定的安全感，雖然可能說這樣給的安全感不是特別多 ，但這也象徵著老公對老婆的愛 。
當然，所有的事情都不能太過 ，也要給老公 一定的資金作為日常的花銷，這樣可以會有非常好的婚後生活 。
俗話說得好 ，不當家不知柴米貴，這句話充分反應了，在婚姻中把握財政大權的人其實是更累的，因為這個人需要對生活進行規劃 ，對生活中的各種開銷進行支出與運算 ，這就因為花費帶來了大量的心力，所以在當今社會當中，我們普遍推崇的是每人將自己的一部分工資作為日常生活的花銷 ，誰用錢就取。同時每人自己手裡也有一定的資金，這樣就不會存在這樣一個人手中的資金特別少，而另一個人因為把握著家庭的支出 ，而耗費大量的心力。兩者都不會特別開心，從而產生家庭的摩擦的現象了 。
但這是一個非常理想的狀態，有多少家庭會用這樣的方式卻不得而知。
之所以說這是個理想的狀態
是因為，現實中有非常多的問題阻礙著這樣的狀態進行產生 ，
比如 雙方中有一方無工作 ，就沒有辦法拿出一部分工資作為日常的開銷 ，該如何解決？
再比如兩人的工資差距過大，兩人再出現同樣工資，是否不合適 ，掙得多的一方出多的工資，是否合適 ？
比如 ，兩者中有一方 ，花錢大手大腳 ，並且不會理財，又該如何應對呢 ？
這些種種問題 ，都是需要在生活中慢慢感受並適應的 。沒有固定答案在等著我們的。
自己的生活自己過，不斷摩擦和相互讓步才是生活，不是嗎？
2樓：萬里路
我覺得沒有必要，當然這個還是取決於你的老公是個什麼人吧，如果他不亂花錢，也不經常出去喝酒，對你又很好，而且能夠讓你隨時知道他的賬戶餘額的話！又是責任心比較大，對你和小孩都很好，也沒有什麼不良行為的話，是沒必要一定要讓他上交的！
3樓：寄情以言
應該。因為夫妻是一家人，兩人的錢財都屬於婚後財產，本就是屬於兩個人的，所以應該上交。
關於未結婚應不應該上交工資卡問題
你可以允諾她結婚後上交的 結婚前交不交不是必須的 證領了沒？沒領證搞這個有點過份的，你問她，這主意是她自己的想法，還是聽了誰的話才有的心思，結婚後日子是你們倆過，你父母她父母或者其它人都沒有指手劃腳的權利，只要你們過得開心幸福才行。如果是她自己的想法給她又怎麼樣，要是別人說風她就是雨，以後的家庭茅盾...
應不應該接受他
真心相愛得話沒什麼不可以的，愛情可以超越一切！但是現實又是可以打破一切的 唉，這事，自己好好想想，嘴巴上說再多也比不上實踐來得強 如果你真得想接受他，嘗試一下，一段時間後會偶結果的 你看著來 我雖然只有20歲，但是我上初中到高中一直都喜歡一個女孩，我也沒有對她說過我喜歡她，也只是象你的朋友一樣關心她...
這樣的女友應不應該分手，這樣的女友應不應該分手
像你說的，第不第一次無所謂，問題關鍵在於和你談的過程中是不是真誠，連最起碼的忠誠都做不到，那就沒什麼可談的了，絕不容忍 分手，即使別人說你大男人 這是個本質問題。你要清醒對待。如果你不能原諒，那就明確地告訴她。對誰都好。她能嫁出去，你也能娶到另外的女人。如果她真的只是一時糊塗，而你可以強忍悲傷原諒，...