1樓：葛煙香風
無還款日期的欠條訴訟時效是從簽訂的第二天算起的，期間如果沒有追討過
三年後是不是就失效了呢~------
從出借人主張權利之日計算（訴訟時效，自出借人向借款人要求還款時計算二年，出借人隨時可以主張此權利）最好書面催款。，
2樓：越廣英鄒月
然已經過了時效但雙方都承認這個欠錢寫的時候是在當事人自願情況下簽字的.你必須歸還你舅舅九萬元人民幣,所以欠條仍然有效,你的訴訟請求是無效的
再看看別人怎麼說的。
3樓：營成載霜
你的案子中包含了法律與人情的統一，具體操作如下：
1、首先，欠條與借條在法律上都是債務人向債權人出具的債務憑證，訴訟時效均適用《民法通則》訴訟時效的普通規定，即有還款期限的，從還款到期之日起二年內有效，無還款期限的，從簽訂之日起二十年內有效。具體解釋一下，有還款期限的，到期不還，即債務人開始違約，債權人此時才知道權利被侵犯，按訴訟時效規定，從知道或應當知道之日起開始計算，二年內有效；無還款期限的，因欠條中對債務履行期約定不明，故不適用權利被侵犯的規定，即不受二年時效限制，債權人可隨時主張權利，但由於受最長訴訟時效的限制，故訴訟時效為20年。
2、本案中，你父親出具的欠條因為沒有還款時間，在法律上，你舅舅可隨時主張權利，再沒有超過20年的前提下，該請求依法會被法院認可的，你方是很難勝訴的。
3、欠條本身就是債權債務關係確定的合同，要求撤銷，適用合同法關於請求撤銷權的規定，即在一年內提出，如今已經過了三年了，請求撤銷是不能成立的了。並且該欠條本身是你父親與舅舅自願訂立的，也不具有可撤銷的法定情節（1、重大誤解；2、脅迫。）
4、你的案子其實也是比較公平的，你舅舅出錢買的地，升值了，那也是他應當獲得的利益，75000元本來就應該歸屬於他。由於你家進行了債務轉移，變成了你家承擔75000元，但你家相應得到了75000元的工程費，一進一出，你家的利益並未受損。至於75000元變成90000元，那是考慮利息後加上去的，雖然高了一點，但也是符合法律規定的（法律規定，利息不得超過銀行貸款利率的四倍，銀行貸款利率現在約為7%以上，按此計算，75000元三年的利息有63000元，加起來共138000元，也就是說90000元並不違反法律規定）。
借條的訴訟時效，借條的訴訟時效是多久
他們其實在本質上市沒有區別的，反應的都是債務人和債權人的關係。欠條包含借條，但是他們的法律效力是一樣的。在沒有註明還款日期的情況下，訴訟時效為20年，即從欠條上的借款日開始計。所以在20年內債權人有權利隨時追款或起訴。如果債權人催過款 要有證據證明 那麼法律時效將從催款日開始記為兩年。寫明還款日期的...
訴訟時效 借款的訴訟時效是多久，借款的訴訟時效
1 訴訟時效自你第一次主張債權被據開始算起，但是最長不能超過借款日起20年。超過20年當然也可以主張，但是債務人就可以以超過最長保護期限為由拒絕履行債務，並沒有實際意義。2 說道舉證的問題。因為這個借款合同是一個普通債權債務關係，所以適用正常的舉證責任制度，也就是誰主張誰舉證 如果你想證明自己不斷地...
債權的訴訟時效是幾年，債權訴訟時效改為三年的法律是什麼時候執行
債權訴訟時效為三年。民法總則 第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護 有特殊情況的，人民法...