劉備進位漢中王之後,如果關羽不被滅,荊州不丟失,劉備有沒有可能真的打敗曹操,收復中原

2022-07-08 01:55:23 字數 6095 閱讀 7837

1樓:江南周盤

有可能的,關羽水淹七軍後,威震華夏,曹操都想遷都了

2樓:匿名使用者

曹操地盤是中原富裕之地,劉備那是蠻狂之地,滅亡也只是時間而已了,諸葛亮打了那麼多年魏還是那麼富裕,而蜀被自己打忘了,就算有荊州那也只是守罷了,曹操兵多將廣三線作戰都不是問題

3樓:匿名使用者

從三國演義來看,希望也很小,即使如此,蜀漢的戰時補給始終是問題,如果從荊州、樊城這一代出兵的話,孫權不可能會置之不理,任由蜀漢攻城拔寨,而出祁山的話後備補給完全跟不上,孔明多次攻魏未果就是很好的證明,除非有很好的時機等魏國、吳國正式大戰,且魏吳集結大量兵力於長江一帶殊死一戰,但是在3足鼎力的時候怎麼可能。。。

4樓:匿名使用者

沒有可能,兵少,將少,地盤少

5樓:西北生活資訊網

不可能,坐鎮江南的孫權也不會讓他統一中原

6樓:匿名使用者

不太可能,當時蜀國人才凋零,遠沒有魏國潛力大,瓦解只是時間問題。

7樓:手機使用者

不要說關羽不被滅,荊州不丟失 。如果劉備沒有傾城傾國去報仇,聽多孔明一句,蜀都能完成大業。張翼德雖然不中用,但是他不死,留著嚇一嚇曹將還是可以管用的。

蜀滅完全因為劉備不會顧全大局,浪費孔明一世英才。

8樓:手機使用者

典型的關公戰秦瓊 那你怎麼不說 郭嘉沒死呢 郭嘉沒死 赤壁曹操也就不會輸了

9樓:匿名使用者

還是沒的可能,首先是地勢和資源的問題,曹操佔據中原,地大物博,且財政雄厚,在加上劉備身邊的可用之才就那麼幾個,不想操場軍馬強大且謀士和武將都多,佔據各種優勢,索引輸的還是劉備

10樓:向南逃

雖然歷史沒有假設

但想一下

劉備還是沒有可能打敗曹操

11樓:戢鑲露

先撇開劉備是否可以打敗曹操的問題,三國演義一書的作者羅貫中本人是偏向蜀國的,也就是劉備,【羅貫中為漢族人,當時劉備起義時,羅貫中屬於劉備一方】但歷史上三國中,無論是經濟上,還是人口上蜀國都是最弱的,綜合國力並不怎麼樣。假使劉備真的打敗曹操,但在地理上,蜀國是夾在魏和吳之間的,而且那時因為荊州的關係,和東吳不和,要是就這麼去打曹操,保不準東吳從背後偷襲。收復中原,很難,可能性不大。

退一萬步講,就算劉備真的收復了中原,沒了諸葛亮,趙雲等大將,就剩個阿斗,這天下之主的位子,也不會長久的。

。。。。。。。要頂啊。。。。。要打賞啊。。。。。拜託了,,,,謝謝啊

12樓:_鐵皮

不可能,屬於劉備的時代已經過去了,國貧兵弱,已無回天之力

13樓:

不可能如果關羽不被滅,曹操會調集裝甲兵團直接消滅劉備

14樓:匿名使用者

我覺得還是有可能的,首先關羽不死荊州不丟說明蜀吳仍和好如初,只要蜀吳和好,戰略上都是一致對魏,親密無間的話,就有更多的兵力對付魏國,戰略戰術上也能互相照應,沒有經過荊州之戰的蜀國,不論是人才,軍力,地盤都是處在頂峰時期,而後的夷陵之戰後,關羽張飛黃忠壓根就不會死。而且只要劉備這個伯樂不死,蜀國人才就有保障,諸葛亮就不必事必躬親,不至於日後就累死了。全盛時期的蜀國沒有經歷夷陵之戰,在佔領漢中時兵鋒所向,戰無不勝啊!

若能乘勝追擊魏國,吳國在東面爭相呼應,而此時曹操也已病入膏肓,魏國難免人心動搖,蜀吳在開展一些宣傳工作。不滅魏,也將重傷之,長安以西也必歸蜀。

所以我覺得吳國的奪取荊州之戰簡直是做到了玉石俱焚,絕對是戰略上的錯誤!

15樓:匿名使用者

希望不大,人口太少。益州荊州總人口約200萬,曹操勢力人口約千萬。人才也少,一個「蜀中無大將廖化作先鋒」,一個唯才是舉。

16樓:睿禮鄭豫

有。因為劉備的軍事非常強大,曹操佔領漢中是打敗了張魯,之後他回京後,夏侯淵守漢中,劉備大軍入漢中,斬殺夏侯,佔領了漢中,荊州益州漢中三部分合一,諸葛亮的隆中對實現。而第二部計劃統一天下,仿效劉邦入主中原就是馬到渠成了。

恰巧這時,曹操,孫權南北攻擊關羽,荊州淪陷。

17樓:匿名使用者

不可能的。問這種問題說明你被三國演義騙了。看看三國志吧。

諸葛亮只是蕭何,不是韓信。所以,蜀國的滅亡只是時間問題。

如果關羽沒有兵敗麥城,劉備有統一中原的可能性嗎?

18樓:芒果不忙

劉備託孤諸葛亮,更是無力迴天歲月催人老,劉備病死榻上,託孤諸葛亮。年邁的諸葛亮雖鞠躬盡瘁死而後已,但大勢已去,雖多次北伐,但也沒辦法取得顯著成效。

所以小編認為,劉備不能統一大業是歷史的必然,而非關羽兵敗麥城的偶然。

19樓:不會飛的肥豬

有可能,劉備知道關羽被殺後,舉國之力復仇吳國,還大敗而歸,元氣大傷啊。

20樓:不知道幾千裡也

可能性不大,因為蜀漢的實力表面上不錯,其實內部派系還是比較對立的。

21樓:秋風體育

劉備依舊沒有統一中原的可能性,因為不管是東吳還是曹魏,都比蜀漢強不少。

一個三國的問題 假如關羽不失荊州 孫權不在背後捅刀子 劉備會不會打敗曹操 50

22樓:匿名使用者

不會1、首先國力上,曹魏要遠比蜀國強大。

2、諸葛亮之前,東漢光武帝劉秀消滅盤踞四川的公孫述勢力時,公孫述就是依託四川和荊襄對抗劉秀,最後失敗的。諸葛亮的隆中對,依託益州和荊州的主張根本不是首創。

23樓:閃電飛龍的魂魄

你這種東西沒有意義,就跟你說假如官渡之戰烏巢沒有被燒燬,赤壁之戰曹操沒有聽龐統的,猇亭之戰沒有聯營,那天下更不一樣。

而且,你的假設可能性太小,孫權是在濡須之戰與張遼一直打平手雙方一直互相消耗沒有結果,才跟曹操講和,這是大環境,也就是說,他與曹操聯手、在偷襲關羽是必然的。東吳也不是等閒之輩,能拿回本來就屬於他們的荊州,為什麼要慫。你這假設基本不成立。

你要分析不如去分析如果關羽當時華容道抓了曹操,天下那才是不一樣呢。

24樓:楓蕭雪涵

你認為會打敗麼?

三足鼎立的狀態,任何一方攻擊其實並不佔優勢。

三國演義裡的諸葛也被神話,他多次伐魏已經勞民傷財了。關羽不死,張飛還在也未必能打贏魏國。

25樓:匿名使用者

不會。很明顯關羽就是迪亞曼蒂,根本選不進義大利隊,東吳的充其量就是個象牙海岸隊,而曹操,是一隻世界強隊組成的強隊。就這樣可能很難想象,荷蘭,德國,巴西,阿根廷聯隊吧。

26樓:抱著死神跳舞

這個真心不好說 只能說有一點點機會 畢竟你說了 那些條件限制這呢 先天條件上cc基本都佔了 劉吳都是弱勢一方

如果關羽沒有丟失荊州結果會怎麼樣

27樓:博簡

劉備基本不出意外就得天下了。

本來劉備在那時是在攻打曹操了。曹操節節退敗。

但後來關羽丟失荊州,被東吳攻佔後,關羽軍正攻打樊城,結果弄的腹背受敵。敗走麥城。東吳呂蒙部追殺關羽。之後關羽被殺。

後來劉備知道自己兄弟被殺的訊息後。轉而回來要為2弟報仇。殺往東吳、曹操因此逃過這一劫。

後來,張飛又被部下所殺。劉備被火燒連營。白帝託孤後死去。

此後蜀國雖然還有諸葛亮在苦苦支撐。但大勢已去。諸葛死後更是幾乎沒有任何人才。

唯獨出了一個姜維。

歷史總是這麼奇怪。假如曹操赤壁沒有兵敗,那天下也就是曹操的了。

假如關羽沒死。及時丟了荊州。劉備軍拿天下的可能也是非常大的。

但、沒有那麼多假如。

手打的。希望你能滿意。

28樓:大盂

結果,結果蜀漢和孫吳照舊會被曹操滅掉。

關羽之死,劉備和諸葛亮應該高興。

關羽拒荊州要地,不貫徹軍師孔明《隆中對》所制定的「東聯孫吳,北拒曹魏」的戰略,與孫吳屢有摩擦。 而劉備、孔明都知道,唯有結好東吳,才有西蜀霸業。不執行這一戰略,主公劉備何談霸業?

得罪孔明事小,若屢屢衝撞主公,關羽的處境就不妙了。

29樓:匿名使用者

蜀國兩路北伐,有望成功

曹丕篡漢,劉備沒有北伐曹魏而是伐吳,是不是失大義而就小義?戰略上是否失誤?

30樓:匿名使用者

舉個例子 可能不恰當

就像中日現在海上爭端 說到底是美國人留下的歷史問題

但總不能橫渡太平洋去討伐美國人 只能就近抓著日本一頓xxoo

31樓:

是的,劉備最後也認識到錯誤了,所以劉備去世沒多久,諸葛亮就派使者同吳修好,聯合抗曹。其實這個還是實力問題,劉備剛建國那是蜀國處於實力鼎盛時期,自認為有能力滅吳同曹南北對抗提前進入南北朝。但是失敗後實力大減兩個弱小要想生存只能聯合起來共同抗曹,要不六國故事就又要重演。

32樓:devon_亮少

明顯的取小藝,而舍大義

33樓:圓

是而孫權則不該以為自己在赤壁救了劉備,如果沒有劉備、劉琦將近2萬的軍隊,周瑜的3萬軍隊未必是曹操的對手,雖則曹軍生了瘟疫。而劉備的存在,還使得荊州集團無論是投曹的,還是投劉的,都在赤壁之戰中基本保持了一箇中立的態度。這也實際上增加了孫劉聯軍的戰鬥力,因為曹軍水軍的主力,還是荊州集團的。

赤壁勝利以後,劉備的確應該分一杯羹,只不過劉備分得似乎有點多。但是所謂的「單刀赴會」摩擦之後,劉備用三郡換了孫權半個不到的郡,實際上孫權已經大佔便宜,不應該再在關羽北伐的時候偷襲關羽。即使偷襲了關羽,也不應該殺掉關

劉備征討東吳,所有人都竭力反對,為何他不聽勸告?

34樓:歪史

赤壁之戰以後,劉備集團乘著火勁一發不可收拾,十年間從一無所有到鼎足三立,可謂發展迅猛。

大意關羽丟了荊州,使得劉備集團元氣大傷。因為當時劉備集團只佔領了兩三個地方,荊州、益州以及漢中。關二爺丟了荊州,等於丟了一半的江山。

丟荊州,無論是《三國演義》還是《三國志》都明確的記載了在劉備從曹操立足未穩的漢中嚐到甜頭以後,便派關羽從荊州出發進攻曹仁佔了的襄陽、樊城,導致曹吳聯手。

孫權偷襲了荊州以後,前線又被徐晃打敗。關羽不得不放棄繼續進攻樊城,改為回軍荊州,企圖再次奪回來,由於士兵逃亡,最後缺兵少糧的關羽被俘獲斬殺。這一年是公元219年,漢獻帝建安二十四年。

次年,曹丕廢漢獻帝,建魏。再次年,劉備於益州稱帝,年號彰武,重建漢室。在稱帝之後,劉備便不顧一切的反對,傾巢而出攻擊東吳。

在當時,不但益州人士,還是跟隨劉備許久的荊人士譬如諸葛亮趙雲等等都是反對的,但是,這個並不影響劉備伐吳,新官上任三把火,何況新皇帝?

劉備盛氣之下難免意氣用事,不只是不是當了皇帝而高興過了頭還是丟了荊州傷心過了頭,在這個時候無論如何都不應該伐吳的。放著主要敵人不打,卻禍起蕭牆攻擊次要敵人,分明是下策。即使這位劉皇爺用兵實在不咋樣,顯然進位皇帝之後也不會因此增長。

那為什麼劉備要一意孤行,執意伐吳?歪史認為有這麼幾個原因,才是他決心伐吳的終極原因。

第一個就是漢中之戰的勝利,讓劉備對自己充滿了信心。219年春,劉備與曹操爭奪漢中,在定軍山利用法正的策略,陣斬夏侯淵,逼得曹操無功而返,劉備隨即自稱漢中王。這個時候,劉備佔領漢中,益州,以及一半荊州,這個是劉備集團的巔峰時刻。

而且這個地盤,當初劉邦就憑藉這一些進而奪取天下,400年後,劉備再次佔據這些地方還多了荊州,以及上庸。比當初的劉邦還有希望,也更加的有象徵性。所以這個時候是劉備自信心最好的時刻。

第二個就是,劉備集團在荊州耕耘已久,錯估自己的影響。在官渡之戰時候,劉備投奔劉表此後直到關羽丟了荊州20年,不曾間斷,換句話說,當初初到荊州生的孩子已經20歲了可以上陣殺敵了,而孫權則剛剛佔領,可以說立足未穩。

這個類似於漢中,相對來說,漢中他是陌生的,曹操也是陌生的,即使這樣他也一樣奪取。於是他想複製漢中的勝利方式,何況,在荊州已經耕耘許久,怎麼說也比漢中有影響力吧?

第三個就是,孫權方面奪取荊州的呂蒙在此後沒多久就病逝,日後的名將陸遜還不顯眼,在劉備的眼中,孫權方面一時間沒有上得了檯面的人才,這個又給劉備一個錯覺:全都不如我!

於是,孟子說的天時地利人和,劉皇爺自認為佔全了。所以在一片反對聲中傾巢而出,集結幾萬精銳,浩浩蕩蕩的殺向東吳。

為什麼有人說劉備是單挑王,為什麼都說劉備是三國殺單挑王 求視訊

仁德有多強呢?仁德交給別人牌 相當於用順手牽羊 也就是說 每仁德一張牌 就相當於一張順手牽羊 眾所周知 一張順手牽羊2收益 而劉備仁德2張牌 就是回覆一點體力 一滴血也是2收益 也就是說 只要你每個出牌階段仁德2張牌 就已經是6收益了 而你通過仁德牌給出去的牌 相當於讓對手回合內牌更多了 這也就意味...

賽爾號王繆斯仁天之君劉備怎麼打,賽爾號王繆斯三件套裡的劉備怎麼打

賽爾號仁天之君 劉備怎麼打?賽爾號仁天之君 劉備打法攻略賽爾號仁天之君 劉備 血量10000,先制大於3,傷害很高,攻擊自帶消回合效果,我方屬性無效,僅特攻且必須暴擊才能打出傷害,ps 固傷也有傷害。打法 由於超能系對光系0傷害,推薦用特攻型光系精靈吃暴擊珠子帶勞動最光榮稱號慢慢打吧 另外光次元系的...

孟達在關羽敗亡後背叛劉備,為何之後又背叛曹魏,再次迴歸蜀漢

孟達之所以背叛曹魏,主要是因為自己的子女還留在蜀漢作為人質,而且他在蜀國還有一定的人脈,與諸葛亮更是多有書信來往,所以他的心裡其實是想要回去蜀漢的,只是礙於形勢而不得不留在曹營裡。原本孟達在劉備手下做得好好的,但劉備害怕孟達反覆,於是派劉封過來監視他。孟達覺得自己沒有加官進爵,還受劉封的節制,心裡多...