劉備臨終託孤之後,為何將兵權交給李嚴,而不是諸葛亮

2022-02-09 18:04:10 字數 4997 閱讀 2957

1樓:小so瘦扒娛樂

劉備不將兵權託付給諸葛亮,主要為了防止諸葛亮篡奪政權。根據史書記載,劉備在白帝城託孤於諸葛亮,劉備對諸葛亮說,將來如果劉禪有能力治理天下,你就輔佐他,如果劉禪沒有能力治理天下,你就代替他。那麼,劉備為何這樣說呢?

這其實是為了考驗他。

在東漢末年時期,三國鼎立相持不下,而蜀國當時處於一個特殊的環境當中,因為蜀國剛剛成立,而且是剛剛奪得益州,他們的政治根基相對於東吳政權和魏國來說是不大穩定的。劉備為了死後不出現爭奪政權的情況,所以考慮託孤於諸葛亮這樣沒有實力的布衣。

劉備託孤於諸葛亮,為了以後的保險起見,他還將兵權交給李嚴,以此來制約諸葛亮。李嚴軍事才能出眾,自劉璋起一直受任於將軍一職。後來李嚴也一直效忠於劉備,掌管軍中許多大事,所以劉備去世後,將兵權託付於李年,也是情理之中。

對於諸葛亮來說,在他還未出山之前,一直住於深山之中,對於軍事之事也從未有過實戰,他對於劉備的輔助也只是從策略方面。

在赤壁之戰結束之後,諸葛亮被劉備任命為軍師,但諸葛亮從未單獨率軍作戰,而且劉備出軍作戰之時,從不帶諸葛亮,諸葛亮只是在後方做指導,屬於做後勤工作一類的,而且諸葛亮,在軍其實是沒有任何的職務,他僅僅只有丞相一職。所以,劉備不將兵權託付於諸葛亮,其中一個很大的可能性就是劉備對於諸葛亮的軍事才能有一定的懷疑。

2樓:沐石

劉備臨終之前,為何將兵權交給李嚴,而不交給諸葛亮?

3樓:娛樂大雜蟹

諸葛亮在當時的情況,是治國能臣,但是由於年紀大了,便做的事情少了。

4樓:

劉備還是有戒備之心的,他不想把自己打下來的江山給諸葛亮。

當然諸葛亮也不會要。因為諸葛亮這個人是文人,特別注重自己的名聲。

5樓:假如我有多啦

因為他對諸葛亮不信任,當然不會託付給他。他太聰明,都要防著他。

6樓:卡布奇諾

劉備雖然相信諸葛亮的能力,但是也要防止一人獨大的情況。

7樓:我愛琳茵

因為諸葛亮並未得到劉備的完全信任,劉備怕他有了兵權就會奪了大權。

8樓:

雖然諸葛亮為劉備做出了很多貢獻,但是劉備還是不能夠特別的信任諸葛亮。

9樓:

雖然諸葛亮更加足智多謀一些但是他並不能夠得到劉備完全的信任。

劉備不想諸葛亮在自己死後一人獨大,控制蜀國。

10樓:原來你在已不在

說到底還是不夠信任諸葛亮啊,諸葛亮還寫了出師表,還是他還是對諸葛亮有所防備。

劉備臨終託孤為什麼選了兩個託孤重臣?是不相信諸葛亮嗎?

11樓:靈魂忍者

當然不是,劉備讓李嚴成為託孤大臣,因為劉備非常重視李嚴的能力。劉備稱帝一年後,蜀國發生了大規模的農民起義。起義的規模最後越來越大,但是劉備忙於漢中的軍事事務沒有精力處理,是李嚴和5000多名士兵打敗了數萬名叛軍,並抓住了起義君首領。

由於李嚴鎮壓叛亂的功績,劉備於是提升李嚴太守,李嚴也沒有辜負了劉備的信任。在他任太守期間,他推動了土木工程興建,修建了水利,並整頓了官方制度。結果,當地經濟繁榮,政治局勢穩定。

從**到普通人,李嚴的行為都受到高度讚揚。看著李嚴出色完成任務,劉備自然沒有虧待他。他從太守的職位晉升到****,擔任尚書令、中都護。

臨終時,他選擇李嚴為託孤大臣。

同時,劉備選擇李嚴為託孤大臣也與當時蜀國的局勢有關。劉備在益州是局外人。要想在益州站穩腳跟,就必須獲得當地勢力的支援。

  諸葛亮與劉備一同進入益州,被後人稱為"荊州派",李嚴則代表當地的"益州派"。如果只有諸葛亮做託孤大臣,那麼益州派肯定會拒絕接受,甚至引起動亂。  因此,劉備任命李嚴為託孤大臣,以穩定蜀漢局勢,團結當地勢力。

人總是會變的,當李嚴剛成為託孤大臣時,兩人互相欣賞,都願意一起復興漢朝但是後來李嚴開始墮落,只想著財富和美女,李嚴也對諸葛亮的北伐反應消極。

12樓:大愛小情

劉備作為帝王,絕對的信任應該是不存在的,因為畢竟阿斗的能力他的心裡應該也很清楚。託孤給兩個人,畢竟還是能相互制約一下。當然,李嚴在治國方面的能力也是劉備選擇他的一個原因。

13樓:虎侃歷史

這是因為託孤一般很少有給一位大臣,而且李嚴當時的能力確實很足,治國理政確實有一手,他與諸葛亮二人共同輔佐劉禪也有相互牽制的作用。

14樓:珠竹

並非是不相信諸葛亮,劉備對劉禪有沒有能力把控皇位還是有信心的。

15樓:啊啊木有暱稱啦

劉備不傻,託孤給一個人他也怕諸葛亮獨攬大權,其次還可以找人為諸葛亮分擔。

16樓:歷史歷來有趣

諸葛亮並不是一個追求皇位的人,他的追求是更高的層次,他是要作為一個流傳千古的忠義之人。對於忠義之人來講,忠義是最重要的。由後來的諸葛亮一直沒有將劉禪取而代之這是事實,也驗證了劉邦對諸葛亮的信任,即使劉禪是扶不上牆的阿斗,諸葛亮還是一直在服侍他。

17樓:小周高等教育**答疑

劉備在白帝城託孤時,之所以再選定兩位託孤大臣,並不是不信任諸葛亮。劉備對三顧茅廬跟隨自己以後的諸葛亮,可謂是非常信任。甚至對諸葛亮說了後主劉禪取而代之的話,這無疑是對諸葛亮非常信任的體現。

下面講一下為什麼還要選擇兩位託孤大臣。

一方面,皇帝在臨終前往往會選擇不止一個託孤大臣。比如西漢時期的劉徹在臨終前就指定了4位託孤大臣。同和劉備在三國時期的魏文帝曹丕,在託孤時就選擇了4個人作為託孤大臣。

不僅是因為託孤大臣之間人數多可以相互制衡,也可以確保年幼的皇帝可以順利掌控朝政。

也是因為託孤大臣需要有文有武,以此更好的輔佐新皇帝。劉備在白帝城託孤時,諸葛亮主要是一個文臣。在益州之戰,漢中之戰等戰役時,劉備常常是帶著龐統,馬良等軍師,而不是諸葛亮。

在征戰沙場的經驗上,諸葛亮顯得非常欠缺。

與此同時,另一位託孤大臣李嚴卻有著豐富的經驗。公元218年,高盛等人起兵造反,召集了數萬人馬。面對這一叛亂,劉備在漢中之戰當中分身乏術。

於是李嚴親自率領了5000兵馬就平定了這場叛亂。

在這個功績上劉備就加封李嚴為將軍,正是因為他有著率兵打仗的經驗,所以公元223年,劉備將蜀漢的軍事都託付給他,並留下他鎮守永安。劉備去世的時候,東吳的威脅還沒有解除,劉備需要一個託孤大臣坐鎮永安,掌握兵權。相對於諸葛亮,他才是最合適的人選。

劉備臨終「託孤於丞相亮,尚書令李嚴為副」的輔臣結構,為什麼不讓諸葛亮獨闖?

18樓:匿名使用者

「深」說的很對,看來也是看了正史的朋友。正史裡,李嚴作為川蜀軍團的領袖人物,在劉備建立的蜀國中算是重量級力量了,關羽所率的荊州軍團其實是劉備的根底,只是為了防範魏和吳勾連,不得不放在外面,而作為皇帝的劉備,在成都附近部署的軍隊大多是川蜀的降軍。劉備不可能不知道軍團間的勢力平衡對一個國家的重要性,所以他一直在努力保持這種平衡。

當他危亡之際,為了繼續保持這種平衡,不得不把李嚴提拔起來,為的是怕諸葛做大之後自己當皇帝。不過後來李嚴因為籌糧失職,又慌騙北伐軍回退,被諸葛聯名幾個大臣給貶成了庶民。其實劉備這大耳賊就是不相信諸葛亮,怕他自己造反,為了他那個無能之極的傻兒子,試探諸葛。

個人感覺,如果不是傳位給劉禪,而是給劉永(後來劉禪投降時,劉永殺了自己全家),歷史都不會成為三分歸晉的地步。

19樓:匿名使用者

嘿嘿,平衡勢力啊,諸葛亮是劉備入川時的班底這一勢力的代表,而李嚴則代表了蜀中原有勢力,單獨任命諸葛亮,蜀中原勢力肯定不服,讓李嚴出來,他們也就沒什麼意見。諸葛亮公正可不代表其他人公正,如果沒有李嚴的平衡,蜀中勢力肯定會受到一些排擠和打壓,自然會產生尖銳的內部矛盾,這對於國家絕對是不利的。何況,對於帝王來說,沒有什麼人是可以絕對放心的,即使諸葛亮在當時再怎麼沒野心也不代表權利變大以後不會野心膨脹,所以需要李嚴來看著。

何況,諸葛亮的權力過大也就威脅到皇權的權威,每一個帝王都不能容忍這種事發生。。諸葛亮比較幸運,劉禪有點缺心眼,再加上為人確實無可挑剔,才沒出事。看一下後面的歷史就知道,諸葛亮死後,朝廷每出一條好的政策,即使和他的兒子諸葛瞻無關,人們也會把這好事算到他的頭上,可見其威望之高,影響甚遠。

要是稍微有點野心的皇帝遇到這麼一個臣子都不得不提防,所以說完全信任不留任何預防措施是不可能的。不過李嚴這傢伙為了爭權奪利,沒有搞清楚自己的位置,一心想要和諸葛亮平起平坐才鬧出那麼一大檔子事來

20樓:匿名使用者

如果你完全站在諸葛亮的角度看問題就會這樣了,真正歷史上的諸葛亮沒有那麼神

21樓:匿名使用者

劉備怕就怕他篡位,好有個李嚴看著他,怕他功高蓋主,獨理朝政沒有一個人是不變的,諸葛亮也一樣,再說是劉備了,他怎麼著也要給自己的兒子想想吧,就怕有個萬一呢

劉備臨終「託孤於丞相亮,尚書令李嚴為副」的輔臣結構,為什麼不讓諸葛亮獨闖?

22樓:小魚鹹鹹

李嚴在永安,主要是統領劉備留下的,蜀國的精銳部隊。諸葛亮回成都交接權力,如果發生變動,李嚴在外有軍隊,還能領兵平叛。這麼重要的位置,當然要有相應的名分。

但是給他尚書令卻讓他領兵,本身給他的就是「虛銜」。

諸葛亮實際上就是集軍政大切於一身的。沒聽說「內事不決問諸葛,外事不決問李嚴」的。諸葛亮廢李嚴,也是一紙命令而已,李嚴給諸葛亮搗亂,只能說是李嚴的個人問題,不是權力結構的問題。

魏延也不服諸葛亮的排程,但是該用的人還得用。

李嚴為輔,應該是一個權力過渡的權宜之計,他實際上也沒有給諸葛亮造成關鍵的影響。北伐失利,原因眾多,李嚴搗亂,只是內部問題之一吧。蜀國弱小,想要生存發展,就無法做的面面俱到。

23樓:匿名使用者

知人知面不知心,始終不能讓一人獨大的

劉備臨終之前,為啥將兵權交給李嚴,卻不交給諸葛亮

劉備臨終之前,為何將兵權交給李嚴,而不交給諸葛亮?劉備臨終之前,為何將兵權交給李嚴,而不交給諸葛亮?劉備臨終之前,為何將兵權交給李嚴,而不交給諸葛亮?劉備臨終的時候,沒有把兵權交給諸葛亮,是因為也防備著諸葛亮。因為諸葛亮更擅長的是出謀劃策,但是在戰場上他並不是很厲害,所以就把兵權交給李嚴。劉備臨終之...

劉備在臨終前,為何不將兵權交給諸葛亮,而給李嚴

四 背叛之人李嚴背叛了自己的主人轉投劉備,這讓劉備心裡非常的不舒服。但是劉備在對於李嚴的利用上也非常的小心翼翼,雖然給了他一些強有力的兵權,但是也會給他一定的制約。劉備把兵全交給李嚴,但是在軍事管理還有政治方面確實有自己信任的人擔任,這也看出劉備對於李嚴的防範之心。劉備看人非常準,他認為,諸葛孔明雖...

劉備臨終之前,為何把兵權交給了李嚴而不是諸葛亮?

因為諸葛亮已經是當時的宰相主管蜀漢的各項大事,把兵權分給別人也是為了讓諸葛亮不要那麼操心。因為劉備對諸葛亮也不是絕對信任的,他也擔心諸葛亮權力大了之後會自立門戶,所以把兵權給李嚴,目的就是讓其制衡諸葛亮。劉備臨終之前,為何將兵權交給李嚴,而不是交給諸葛亮呢?劉備的意圖就是在分權。劉備託孤,讓諸葛亮做...