1樓：匿名使用者
是的，但從唐朝開始就形同虛設了，從唐朝 唐太宗 開始就不停地改歷史。
2樓：匿名使用者
有，他們都給歷代皇帝紀傳，記載皇帝的史詩
3樓：縱貞蘇英媛
當然，每個朝代都有專門記載當朝歷史的專門機構，也難免有些內容是子虛烏有的，出於避忌當朝的風俗與皇帝，有些事是不宜真實寫出來的，所以有史事記載中的文字還有弦外之音，當今我們稱為暗筆，需要我們後來的讀者去細心領悟
史官地位變化及衰落的原因?
中國古代的史官記錄的歷史都是真實的嗎
4樓：琥珀貓眼
是人都有情感，我們不可能像冷冰冰的機器一樣完全摒棄情感去記錄歷史，所以我想像司馬遷那樣幾乎可以做到不悖離歷史的史官肯定不多，但是歷史上的史官都知道一個很重要的原則，記古難記今，因為他們作為後朝人可以論證的去看待上一朝的是是非非，記錄的時候也比較客觀，可是對當朝的對錯作為當局者的他們也許真的不能做到很客觀……也許也會有迫於統治者的壓力，出現留下錯誤的資訊，這也難免，畢竟作為皇帝，有至高無上的生殺大權麼！
但是我相信絕大多數史官都還是站在真實這一方的，因為他們被賦予了歷史的使命，這是他們存在的最基本的原則和理由。
以上僅為個人觀點……
5樓：匿名使用者
是的。史籍上錯誤的資訊太多了。史籍著者們出於種種自覺不自覺的目的，會抹殺一些真相。
6樓：匿名使用者
並不都是真的,有些事件史官們不敢記錄實情,只能按照皇帝的要求或是某某原因來記錄假的.後人只能用考古發現來正實歷史的真假.
7樓：匿名使用者
只能說是大部分是真實的，肯定有不少虛假的東西。這就要看你的識別能力。
8樓：樹多村
當然有那些秉承真實事實的史官，比如歷史上著名的崔杼弒君的故事。
但是總的來說首先人往往對某些事情諱言之，所以正常的記敘一件事情也往往很難運用公正客觀的角度去寫。
其他諸如記敘者出於政治、個人喜好、民族等等考量來寫就會有很大的不同。
所以錯誤資訊再所難免，但是讀書要掌握正確的歷史認知方法，讀書不可盡信，但是是要建立在信的基礎上的，否則就是純懷疑論者了
史官是從什麼時候開始有的?
中國古代為什麼選擇木構建築，中國古代的建築堪稱完美，中國古代為什麼選擇木構建築？
1 人的觀念所決定 明代有一名造園學家，姓計名成，字無否。他 寫了一篇關於造園的著作，叫做 園冶 他的觀點是人和物的壽命是不相稱的，物可傳至千年，人生卻不過百歲。我們所創造的環境應該和預計自己可使用的年限相適應便足夠了。何苦希翼子孫後代在自己創立的環境下生活呢，何況他們也不一定滿意我們的安排 見 園...
中國古代女子為什麼要刺繡，中國古代女子喜歡刺繡嗎
因為古代女子主要就是當家庭婦女，刺繡不但可以打發時間，還可以培養耐性，同時古代女子刺繡也可以把刺繡的製品拿來裝飾自己。為了突出女子的賢惠，社會環境影響和需要 刺繡大多是婦女所為，而其前三從四德教條，是古代的婦女很少有拋頭露面的機會，常在深閨之中，因缺少娛樂，僅以手工為消遣，常而流傳甚廣，技術也越發的...
中國為何如此強大，中國古代為什麼那麼強大？
中國真正厲害的是封建主義，而不是資本主義。所以在後來英美等資本主義大國崛起時，中國就不行了。中國人是全世界最有智慧的民族，開化的最早，建立社會體系最快，而且古人早已參透了世界，萬事萬物，陰陽五行，我們相信宇宙，相信人性，大道三千可不是一般人能解釋出來的！因此我們也強大的最快，這個問題不必深究，要說起...