1樓：北京佳美鼎盛寧
分析：解決此類問題的關鍵就看最後誰掙了多少，王師傅就虧了多少。
銀行沒收假幣，假幣沒有價值，所以，銀行沒有盈。鄰居開始拿一百零錢后王師傅又歸還一百整錢，所以，鄰居也沒有盈虧。顧客拿假幣買物品，最後拿走一雙鞋子（進價40）和找給的零錢（100-35=65），也就是王師傅虧損的錢數。
綜上所述，王師傅共虧損了105元。
解答：王師傅一共虧損：一雙鞋子+找回零錢=40+100-35=105（元）
若滿意，請採納吧，您的採納是我回答問題的動力哦！
2樓：匿名使用者
是這個題目吧？
考考大家： 這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價40元，現虧本大甩賣，顧客給35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
整體法：
不管任何中間過程，不管其他未參與任何交換的財產。所有交換前，看看王師傅有多少財產；所有交換後，看看王師傅有多少財產。兩者的差就是王師傅虧了多少。
所有交換前，王師傅的財產是一雙鞋，價值40元，100元真幣（用於後來還給鄰居），共計140元。所有交換後，王師傅沒了鞋子，剩下35元真幣（給顧客找零剩下的），共計35元。所有虧了140-35=105元。
分步法：
每一步都不遺漏的寫下去。
1、王師傅給出鞋子，得到假 幣，到這一步，王師傅虧了40元。
2、王師傅給鄰居假 幣，得到100元真幣，到這一步，王師傅賺了100-40=60元
3、王師傅給顧客找零65元，到這一步，王師傅虧了65-60=5元。
4、鄰居找王師傅要回100元，到這一步王師傅虧了100+5=105元
至此所有交換都已完成，王師傅虧了105元。
等效法：
王師傅先給鄰居假 幣，得到了100元真幣；後又還給鄰居100元真幣。所有等效於王師傅和鄰居之間沒有交換。那麼王師傅虧損的就是價值40元的鞋子，和給顧客找零的65元零錢，共計40+65=105元。
三種方法的結果都一樣。
前面看過的題目，是一隻鞋進價40元，現在你的是一雙鞋進價40元。所以回答也做了修改。
3樓：匿名使用者
然後收了100元假幣，那個題目麼？
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元
先看看他出去多少錢，減去他收到的錢。就等於賠的錢。這樣算，先看王師傅支出多少錢 鞋子進價30 支付給客戶30 鄰居發現是假錢賠的50 王師傅只收到鄰居給換的50元，所以王師傅虧了50 110 60元 六十，你問了多次了，就沒見你點採納回答。30 20 10 50 30 20 10 20 50 80 ...
考題 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋
虧了一雙鞋和找出的錢 虧了30 30 60元 請採納，你的採納是我上進的動力！可以追問，一直到懂！一雙鞋進價30元，甩賣20元拿30 20等於10元，又賠了50元拿10元 50元等於60元。所以答案是60元。八十元，老王的鞋讓人用假錢騙走了，老王還鄰居50元真錢，再加上鞋本錢30元，加一起不就是八十...
時尚最難數學題王師傅是賣鞋的一雙鞋30元進的，賣20元 一位顧客給了他50元，沒
下面只是我個人的解題的一種思路，僅供參考！1 從數學思維角度分析 盈虧 價 成本價 其它虧損 20 30 50 60 如果結果是負數,則說明是虧損的。2 從正常邏輯推導分析 先不要考慮貨幣的真假，就從老王與顧客的交易場景分析,一手交鞋,一手交銀兩,去掉鞋子的成本，老王虧了10元，即老王現手上有20元...