1樓：匿名使用者
進價時支出30元
換錢時支出50元，收入50元
賣杯子時支出30元，收入50元（假）
一共支出了110元，收入50元
所以，虧了60元
2樓：ly郯城天一燒烤
一共賠了110元，進價30，（賣）的假錢50(賠鄰居)，倒找顧客30
3樓：匿名使用者
虧60，被騙50，進貨再賣虧10，共60
一道數學題： 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是
4樓：城建小明
答案：60
反過來想，在這場交易中到底誰在賺錢？賺了多少錢？
分析題幹可知，王師傅進鞋是正常交易，王師傅與鄰居之間也是正常的交易，即彼此間不存在錯誤的交易導致單獨一方賺錢。王師傅花掉30，但得到一雙鞋，從鄰居那裡拿到50又退還50，所以，王師傅進鞋時及王師傅與鄰居間的交易都是不賺不賠的狀態。
反之，再來看王師傅與顧客之間的交易。顧客從王師傅這裡拿走了一雙王師傅花30元進的鞋，因為甩賣，這雙鞋的標價為20，給了王師傅50（假錢，相當於沒給），王師傅又找回其30元。因此王師傅實際的損失包括一雙鞋（30）+30=60。
5樓：匿名使用者
其實這道題就是繞了個彎，彎就在找不開在鄰居那換了一下。其實在鄰居那拿五十是真錢，之後還五十也是真錢。其實說白了，就是顧客拿五十元假錢，買了小李一雙鞋，小李還找了三十元錢給顧客。
鞋三十元進價十找的三十，是六十。不服的可以找三個人玩下游戲試一試，看看我說的是對還是錯
6樓：123彭世玉
成本是30，顧客給了50假錢拿去換了鄰居50真錢，鞋子賣20 找給了顧客30剩下20現金，事後領居發現是假錢賠了他50。
鄰居賠50+成本30+補顧客30-手裡現金20＝90
7樓：憂恬靜
進價30「虧」借50「虧」找客人30「虧」
總共虧了110
8樓：我路過路過路過
110元，鞋子白送給人虧了30，找錢給那顧客，又虧了30，再給鄰居賠了50，一共110元
9樓：匿名使用者
進價30元，記作-30,陪給鄰居50，記作-50,還要找顧客30,記作
-30，所以最後結果為110
10樓：匿名使用者
90找30 鞋30 鄰居50 還有和鄰居還回來剩下的20真錢
11樓：路嘉通
我想知道他買了幾雙鞋
12樓：匿名使用者
（30-20）+50=60
腦筋急轉彎 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找
13樓：
虧了110塊，，首先進貨是30塊，賣20塊，收了50假的，換了錢後就算是真的了，就 相當於他還要找30塊給客人，進貨虧30+找客人的30+時候鄰居回來退換的50=110塊！！
14樓：惲利
正確答案是虧損10
詳細解答如下：
我們先計算給出去的錢進貨30 找給顧客30，賠鄰居50 共計給出去110元
進帳顧客50 50元假錢換回鄰居的50元真錢，共計收入100支出110－收入100≡虧損10元
原計劃鄰居不發現假錢他可以收入40元
15樓：
最後賠了90元，鞋子成本30元，找給顧客30元，找給顧客的30元是從鄰居借的錢（雖然從鄰居那借了，50元，但是還是剩下20元的，所以不算這20元），再還鄰居30元，最後結果為30+30+30=90元。
16樓：才彤雯
虧60元，50仍然在賬面，就只虧找的30和進價30元。
17樓：瘋了你到底
虧了90，相當於老王白搭一雙30元的鞋子，由於甩賣20得找給顧客30，收到那50是假的老王又給了鄰居50，還剩20。所以結果是30成本價+找給顧客30+給鄰居50-剩餘20=90
18樓：
我是這麼想的，師傅鞋子的進價是30元，已經花掉了，買鞋子的人拿的是假錢，王師傅還得找給人家30元（鞋子的**是甩賣價20，因為人家給的是50元），找錢之後手裡還剩下鄰居換的真20元，自己還得從兜裡掏出30+手裡剩下的20=50賠給鄰居，所以答案是：30成本+30找錢+30賠償=90
19樓：
虧了110元，鞋子進價30，虧了，又找人30元，又賠鄰居50元。只要算你給了別人什麼，不用考慮別人給了你什麼，因為是假幣
20樓：
可以把題簡單化一下，首先鄰居不賠不賺（用假錢換出去了50，最後又賠回來50）給排除掉，再看顧客，顧客用了一張假錢（相當於0元）最後得到了一雙價值30元的鞋和找回來的30元真錢，30+30=60，而顧客賺到的就等於王師傅賠了的（鄰居沒參與），所以王師傅賠了60元。
21樓：
共賠了60 這麼想 如果錢是真的 就是賠10塊 如果是假的 賠多少？ 是60
這道題跟換錢沒關係， 你有零錢和沒零錢找鄰居換 結果時一樣的，因為鄰居沒有因此賺錢，所以你必然沒有因此賠錢。。。這叫零和博弈
22樓：敲艤矤慌
虧了60元 鞋子進價30，賣20，虧10元，但是因為是假幣，就虧了30元，50的假幣補了人30，就又虧了30.
不考慮鄰居的，你只是那一張假的換了他50真的，後來又用他換給你的真的把假的50換回來。。。。沒有實質性的改變。所以虧了60.
23樓：城郊的小路
必須是90，得注意跟鄰居換的可是真錢，找出去一個-30，還剩20，然後自己還要添-30湊成50還給鄰居，再加上一雙鞋30，一共是90哦
24樓：匿名使用者
總共虧了130元
王師傅進一雙鞋花了30元（-30）
顧客拿了張假錢，假錢等於廢紙，王師傅補了他30元（-30）王師傅找鄰居換假錢，事後鄰居發現是假錢，王師傅賠了鄰居50元（-50）
正常情況下，王師傅賣掉這雙鞋應該收入20元，結果這錢沒有了，被顧客拿走了，相當於虧了20（-20）
所以共計虧了130
25樓：高新園管委
太好笑了。
正常情況下，王師傅不應該是賠60嗎？可是他原本就打算賠10元賣出去的，現在遇上這麼一檔子事，他難道不是隻比原計劃多虧了50塊錢嗎？
過程：顧客拿假幣，相當於沒付錢，就拿走一雙30元的鞋和30塊錢。老王從鄰居那拿了50,又給他補了50,鄰居沒有額外得利。所以老王只虧了1雙價值30元的鞋和30塊錢。
26樓：匿名使用者
甩賣虧10元找給顧客30元 鞋20元 假幣賠鄰居50 合共虧110元
27樓：匿名使用者
鞋子賠了30 又賠50的假錢 又找了別人30 30+50+30=110
28樓：匿名使用者
王虧了60
假設這不是假錢，虧10
加上假錢50，就是60
29樓：
60元20（收入）-30（成本）-50（假錢）=-60元，其它都是矇混你的。
如果是20進價，賣30元，答案就是40
30（收入）-20（成本）-50（假錢）=-40元
30樓：蛋疼上班族
小夥伴們。。。我就想說句話。你們不會用真錢演算一下嗎。
正確答案是40。就模擬一下哈。你本人就是王師傅。
然後呢你手頭有100塊錢去買賣這雙鞋子。進價是30.也就是100-30=70 手頭剩下70塊錢加一雙鞋子。
然後顧客來了。給了你50（先不管這50是真的假的，反正人家給了）70+50=120.然後甩賣20你還要找人家30塊錢對不。
120-30=90.這是你剩下的錢。根據原題進價30甩賣20你就是賠10塊錢對不。
然後鄰居發現錢是假的90-50=40。這個找鄰居換錢就是個錯誤引導的提示。百分之99的人中招在這。
答案就是40不信找個人拿真錢演算。我以各種零錢演算過。最後都是賠40.
31樓：**
進貨：30=鞋子
鄰居給我50，我給鄰居50，即0
顧客給我：假50=0元
給顧客：找錢30+鞋子=60
32樓：夢獨自守望
絕對是虧了90元！大家看清楚 ！「事後」鄰居才發現錢是假的！
如果光按加減來算 和鄰居換了50元 最後又還給鄰居50元不虧不賺這樣是沒錯 但是你們要這樣想 鄰居換給王師傅的是零錢，然後王師傅拿去補給了顧客30元，還剩下20元！事後鄰居發現錢是假的，王師傅賠給他了50元真錢！那麼肯定鄰居把假錢還給了王師傅。
因為其中有20元真錢是鄰居的，自己只用再貼30元加上鄰居的20元，所以相當於虧了30元。 應該這樣算：30元（鞋子的進價，因為是假錢所以鞋子相當於白送的）+30元（鞋子售價20元還需補給顧客30元）+30元（還給鄰居的50元！
其中有20元是鄰居的，所以相當於只虧了30元！）=90元！！
33樓：柳忻暢
鞋虧 30 +找零虧30 +賠錢虧50.
我想知道正確答案是不是這個？
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50
34樓：又是一年下雨天
樓上的簡bai直亂說，我在我空間解du答過這道zhi題。其實實dao際上虧了90元，
內理由如下你看看我的解釋：容首先讓我們來分析一下，顧客給的是假錢，而王師傅確把鞋「賣「了（其實是被騙了），那麼這時候這雙鞋相當於王師傅白送給了顧客，所以此時王師傅損失的錢的是鞋子的進價30元，又因為打折降價至20元**，顧客給了王師傅50元（後面再說王師傅去鄰居那兒換錢的事），所以王師傅要找顧客30元錢的零錢，所以王師傅又損失了30元錢，所以到那時為止共損失了60元。（注意了，王師傅找顧客的錢是後來從鄰居那兒換來的零錢，是真錢，所以找了顧客30元真錢後，還剩20元真錢）。
當鄰居發現王師傅給的是假錢以後，王師傅又給鄰居換成了50的真錢，所以此時王師傅損失了50-20=30元（這裡的20指的是王師傅從鄰居那借錢找給顧客零錢之後所餘的20真錢），前面損失了30元，後面損失了60元，所以總共損失了90元。純手打哦，我厲害吧，嘿嘿~
35樓：手機使用者
鞋子虧10塊拿著顧客50換50鄰居錢給顧客30還剩20塊，顧客的是假錢虧50，加前面10塊虧60，但換的錢裡面零錢還剩20加30剛好還鄰居50，所以虧了40在加找顧客的零錢30一共虧了70
36樓：帝飛允
實際上就是虧了兩雙鞋，再虧了個50塊總共110塊呀。幹嘛想的那麼複雜？唉！
37樓：綺思倪
90元，王師傅成本30加找給客人的30再加賠鄰居的50就是110，但王師傅收了20元賣鞋的錢，也就是110減去20，王師傅虧了90元
38樓：煙抽走的靈魂
如果顧客買一雙是50-30-30-50＝60.但是問題沒說賣幾雙鞋，所以說還有可能是顧客買了兩雙，50-30-30-10-50＝70
39樓：翩躚影m驚鴻
其實不是的。來應該是自110元。鄰居給的50元，30元給顧客，20元自己拿。
首先算他虧的。找給顧客30加上鞋子20共50，後來又賠給鄰居50共100.2.
鞋子進價30，而他手裡有20，這是-10，加上那一百元就是110.
40樓：宋銀河
我也算的是虧60，首先商人支出的錢就是鞋子的進價30和賠給鄰居的50，一共80，但是他換來的50元真錢中找給買家30、自己還剩20，所以一共賠了60
41樓：匿名使用者
鞋子進貨價是30元、甩買的**不要理他、拿假錢買鞋子等於沒有賺錢還要賠鞋子、鞋子就虧了30元、還要賠鄰居50元、總共虧80元、
42樓：**收費密碼
30的鞋子 他要20賣出去bai。客人給他50 他換du了zhi五張十塊的 給客人找了30 又搭了dao一雙
版鞋 加起來就是虧了權60元 他手裡等於還有20從鄰居那換的真錢 有賠了鄰居50 等於把哪20元還給鄰居 自己又倒搭了30 所以是虧了90元。
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元
先看看他出去多少錢，減去他收到的錢。就等於賠的錢。這樣算，先看王師傅支出多少錢 鞋子進價30 支付給客戶30 鄰居發現是假錢賠的50 王師傅只收到鄰居給換的50元，所以王師傅虧了50 110 60元 六十，你問了多次了，就沒見你點採納回答。30 20 10 50 30 20 10 20 50 80 ...
考題 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋
虧了一雙鞋和找出的錢 虧了30 30 60元 請採納，你的採納是我上進的動力！可以追問，一直到懂！一雙鞋進價30元，甩賣20元拿30 20等於10元，又賠了50元拿10元 50元等於60元。所以答案是60元。八十元，老王的鞋讓人用假錢騙走了，老王還鄰居50元真錢，再加上鞋本錢30元，加一起不就是八十...
王師傅是賣鞋的一雙鞋進價40元甩賣35元請解釋清楚
分析 解決此類問題的關鍵就看最後誰掙了多少，王師傅就虧了多少。銀行沒收假幣，假幣沒有價值，所以，銀行沒有盈。鄰居開始拿一百零錢后王師傅又歸還一百整錢，所以，鄰居也沒有盈虧。顧客拿假幣買物品，最後拿走一雙鞋子 進價40 和找給的零錢 100 35 65 也就是王師傅虧損的錢數。綜上所述，王師傅共虧損了...