1樓：匿名使用者
按照心理學上的觀點來看，人的左腦支配人的感性思維，右腦支配著人的理性思維。當你閉上眼睛排除雜念的時候，如果你是刻意的，那說明是理性的，如果你是很自然的排除雜念，那說明你在這個時候的大腦活動是感性的。
2樓：匿名使用者
應該是理性思維操控感性思維。不論理性或者感性思維，都可以做到控制大腦某一部分思維機制去排除雜念，讓情緒冷靜下來。所以我要說的是，排除雜念，並不是在一定方面單獨表現理性或者感性思維的一個很好的方式。
理性時常操縱感性。是感性的概括和昇華，是帶有目的性的。理性和感性是互動的。
你想想，我們為什麼要排除雜念呢？或許我們只是想完成一道艱深的數學題？這時候，在我們思緒起伏的時候，或者情緒不寧的時候，我們需要自己冷靜下來，於是我們強迫自己的大腦這樣做了，這很難說是感性的。
而讓情緒寧靜，這樣的範疇理性比較難以插手，是由感性思維來完成的。感性比較傾向於本能，但卻絕對不是本能和潛意識思維，只是受其影響。從某種程度上來說，感性思維存在的時間更長，而理性卻是必不可少的，是人類文明發展的動力和校正儀。
所以最後結論就是，排除雜念是一種理性引導感性的過程。
對於意識，潛意識，理性，感性，性格；大腦，心，靈魂等的相互關係十分迷惑，求指點。
3樓：匿名使用者
通俗講對於我們人這個個體來說
意識是我們頭腦中能認識和識別的可以解釋並且清晰的知道的一切資訊它是一種心理狀態
潛意識是包括兩種
1.你記憶中不願去回憶再現的，壓抑的意識潛藏起來的意識2.你自己都不知道的意識
理性與感性是相對的
理性重客觀事實具體的歷史的客觀實在
感性重情感共鳴
人要理性但也需感性
只有理性沒有感性，不免不近人情，給人冷漠
只有感性沒有理性，不免意氣用事，給人浮躁
性格，氣質，個性，人格易混淆
性格帶上了社會道德標準，有好壞
氣質沒有好壞，與生俱來
人格包括氣質，性格
個性有時叫人格
大腦，心，靈魂
腦包括腦幹，大腦，小腦
我們口頭說的大腦一般指腦
大腦和心都是器官
靈魂是描述符號
人類的所處環境不同
對靈魂的解釋不同
有人認為靈魂由腦生
有人認為靈魂有心生
認識自己，動作的發出者並不一定是自己
即使是自己也不矛盾，這是一種自我暗示，自我對話如她決定要認識自己、我決定要認識自己
「管理自己的情緒 」 意思是說你要學會認識自己的情緒 釋放自己的情緒 該笑時候就笑 該哭就哭 該傷心時別故作開心 不該傷心場合別亂傷心，即使傷心也不要讓別人知道
「意識服從於潛意識」一件事你想怎麼想就怎麼想，比如你潛意識裡很討厭一個人，那麼你意識到的是這個人如何討厭如何不好……
「理性管理感性」看了一個電影若你很想大哭一場大罵男一號，但你理性告訴你這是公眾場合，哭了多尷尬啊，再說這是電影，於是你就不會當眾罵
「跟著感覺走」
做一件事你心情很順，那麼你就一直會做下去
如果不順，那麼你就會挺下來
個人理解
若有誤見諒
4樓：清風溢宇
就潛意識和意識談談。潛意識是人在思維趨於停止，形象地說就如滾滾前進的波濤瞬間或者經過一番環境的過濾後，轉而為緩緩流過的清泉。人實現瞬間的自我，沒有思想的衝動，沒有渴望外界的慾望，迴歸自我，本我的一個狀態。
潛意識往往可以詮釋一個人的本質。而人的本質又決定了一個人的語言，行為，情感，思想等有形的意識特徵的內在和外在整體集合。一般都是後天形成的。
這也就是為什麼說潛意識決定意識的原因所在。有意哲學者建議先澄清概念，理清思路；建構系統；把握規律，實際應用。
理性地思考,感性地生活意思是，理性與感性的含義是什麼？她們有什麼本質的區別？
生活的意義需要我們既充滿理性，同時還要充滿感性，才能真正領略。沒有理性的思考，我們無從產生明晰的頭腦，睿智的思想和富於邏輯的心性 沒有感性的認知，我們無從體會愛與溫情，不懂得什麼是人生的快樂。理性讓我們把握生活，感性讓我們人性昇華。而現實中理性和感性更多的是矛盾的結合體，過於理性讓我們感到冰冷，過於...
看似複雜但又有規律可循的理性問題
很多問題，特別是數學題都能這樣的，越是複雜越是需要你理性去看待，靜 心來做答，你就會發現根本是有理可解的，不會太難。其實萬物都有它的特性規律，因為很多事情像我們所說的並不是那麼複雜，比如說人們在處理男女關係方面，他可以按照自己的想法完成自己生活和需要的男人靠的是下半身，去說話，而女性她憑著自己的感覺...
人類大腦進化的問題，關於人類大腦的進化問題
還雜交哎？你想象力比較豐富哦！其實這是一個誤解 人類大腦90 以上都開發出來了的 只不過平時用到的只有可憐的幾 而未使用的大腦通常都是在緊急情況下才會被喚醒發生作用 恐龍壽命 動物壽命的長短，往往是與其生長模式相關聯的。非限定生長的動物比限定生長的動物的壽命長。倘若我們把現生動物的非限定生長模式用於...