1樓：硬幣小耗
平均產量曲線和邊際產量曲線都是先向右上方傾斜，而後向右下方傾斜，即先上升而後分別下降。邊際產量曲線和平均產量曲線的關係：邊際產量曲線和平均產量曲線相交於平均產量曲線的最高點。
相交前，邊際產量大於平均產量（mp > ap），平均產量曲線是上升的；相交後，邊際產量小於平均產量（mp < ap）平均產量曲線是下降的；相交時，邊際產量等於平均產量(mp= ap)。 當邊際產量大於平均產量時，平均產量遞增；當邊際產量小於平均產量時，平均產量遞減；當邊際產量等於平均產量時，平均產量最大，邊際產量曲線必定通過平均產量曲線最高點。即當mpl=apl時，apl達到最大值。
2樓：
邊際產量是80分，20分是邊際產量高於平均值的值，分數越高平均分越高這個是肯定的。。。
邊際產量就是，每多投入一份成本而額外產生的產量，一般邊際產量呈遞減性。
舉個例子，
你僱傭一個工人，可以生產30塊麵包，邊際產量30，平均值30，僱傭兩個工人，可以生產55塊麵包，邊際產量25，平均值27.5，三個工人，可以生產75塊麵包，邊際產量20，平均值25.
遞減一般由於工具運用呈現飽和。
當邊際產量等於平均產量時，平均產量為什麼是最高
3樓：匿名使用者
邊際利潤=（邊際收入 - 邊際成本）
總利潤=（單位產品收入 - 單位成本）x 產品數量
1. 假設每件產品的**不變，即邊際收入不變。可以知道，邊際成本低於平均成本，表明每多生產一個產品，由這件產品所帶來的利潤大於之前每個產品的利潤。
也就是說單位產品的利潤率上升了。
2. 但是，此時並不知道邊際利潤是正還是負，如果是負的，只能表明每件產品比原來虧損的少了，但從總利潤看，做得越多虧得越多；如果邊際利潤是正的，說明每生產一件產品比原來盈利多了，那麼做得越多盈利越多。
至於是不是擴大生產，考慮由邊際成本所產生的邊際利潤的變化是有意義的，一般來說邊際利潤為負是不值得做的，但是如果負得越來越少、邊際利潤雖為負，但可預見在上升，能預期未來邊際利潤不斷上升，變為正，且總利潤也能隨著邊際利潤的增加，由負變正，可能就值得做。這就是所說的先期投入的問題。
一般來說，邊際利潤為正是值得做的，但是需要考慮投入產出比是否划算，如機會收入（投資到別的行業）是不是比這個行業收益高，是不是值得做等等。
如我們的前提，單位**是否不變，別做得越多，**降得越多。再有就是可以把產品賣出去，產品積壓不會帶來預期的利潤。在這個前提下，上述的分析是成立的。
為什麼平均產量與邊際產量曲線相交於平均產量的最高點？
4樓：
第一，在其他生產要素不變的情況下，隨著一種生產要素的增加，總產量曲線、平均產量曲線和邊際產量曲線都是先上升而後下降。這反映了邊際產量遞減規律。
第二，邊際產量曲線與平均產量曲線相交於平均產量曲線的最高點。在相交前，平均產量是遞增的，邊際產量大於平均產量（mp>ap）；在相交後，平均產量是遞減的，邊際產量小於平均產量（mp 第三，當邊際產量為零時，總產量達到最大，以後，當邊際產量為負數時，總產量就會絕對減少。 邊際成本 marginal cost 實際上是在任何產量水平上，增加一個單位產量所需要增加的工人工資 原材料和燃料等變動成本。理論上來講 邊際成本表示當產量增加1個單位時，總成本增加多少。一般而言，隨著產量的增加，總成本遞減的增加，從而邊際成本下降，也就是說的是規模效應。邊際產量是指增加一個單位可變... 對於一個既定的產量，長期平均成本等於短期平均成本，長期平均成本比長期邊際成本大，說明長期平均成本在下降。在長期中平均成本無論是減少還是增加都變動較慢。這是由於在長期中全部生產要素可以隨時調整，從規模收益遞增到規模收益遞減有一個較長的規模收益不變階段，而在短期中，規模收益不變階段很短，甚至沒有。擴充套... 導數就是用來測量邊際效應的，對生產函式求導準確說是算出k增加1單位能讓p增加多少，也就是mpk。生產函式可以用一個數理模型 圖表或圖形來表示。換句話說，就是一定技術條件下投入與產出之間的關係，在處理實際的經濟問題時，生產函式不僅是表示投入與產出之間關係的對應，更是一種生產技術的制約。例如，在考慮成本...關於邊際產量和邊際成本的關係
對於既定的產量,長期平均成本等於短期平均成本,長期平均成
為什麼對生產函式求導可以得到邊際產量MPK