巨集觀經濟學問題 為什麼勞動的邊際產品等於實際工資利潤才能最大

2021-03-30 15:24:56 字數 3984 閱讀 7005

1樓:射手的飛鳥

這個是微觀經濟學的問題吧。

設產出函式為q=f(l),勞動的**即工資為w,產品**為p,那麼總收益tr=pf(l)

總成本內包括對勞動者工資的支出wl,和其他固定成本tfc,而需要投入的勞動量l的多少取決於產量的需要,因此l=l(q)

tc=wl+tfc

利潤:a=tr-tc=pf(l)-wl(q)-tfc利潤最大化,那容麼求一階極值條件:da/dq=p-w*(dl/dq)=0

p=w*(dl/dq)=w*(1/[dq/dl])=w/mplmpl=w/p

因此,利潤最大化的一階條件是勞動的邊際產出等於勞動的實際工資。

【這實際上是一個公式,要記住的。另外這裡的勞動換成其他投入要素也是成立的,例如mpk=r/p】

怎樣理解巨集觀經濟學中的"實際工資率高時,勞動需求量小;實際工資率低時,勞動需求量大."

2樓:

你說的大概是巨集觀經濟學匯出總供給曲線需要用到的一個原理,實際上是微觀經濟學的道理。專

追求利潤最大化的屬

廠商僱用勞動的原則是:增加一單位的勞動投入所帶來的收益等於名義工資,即w=p·mp(假設是完全競爭,邊際收益等於p)。其中,mp代表邊際產出。

故w/p=mp。w=w/p=mp便是勞動的需求曲線——對應一個實際工資,就有一個使收益最大化的勞動僱用量l。

因為邊際產出是遞減的,所以勞動的需求曲線w=mp是一條向下傾斜的曲線——實際工資率高時,勞動需求量小;實際工資率低時,勞動需求量大。

3樓:匿名使用者

競爭性廠商根據邊

bai際收益等於邊際成本du,每生zhi產一個商品的邊際收益為該商dao品的版**p,邊際成本為權mpl*w即勞動邊際回報率與勞動**工資的乘積,p=mpl*w,完全競爭廠商所面臨的**p是固定的,即不變;w越高時,要求mpl越小,根據邊際報酬遞減規律,此時廠商僱用的工人數量就越多,即勞動需求量越大。

巨集觀經濟學:為什麼要素投入的邊際支出等於要素**?即mrp=p?:-)

4樓:康采恩帝國

邊際支出,是不包含固定成本的。包含變動成本,像一些電費或者水費,每小時的勞動。每生產一件商品就包含了流動成本

5樓:匿名使用者

mrp是要素的邊際產出哦~廠商追求利潤最大化,當mrp>p時,說明投資的邊際成本小於邊際收益,廠商會增加投資;當mrp

6樓:過朵

由於「賣方壟斷」的廠商使用要素的邊際收益為要素的邊際收益產品(mrp),使用要素的邊際成本為要素**(w),故賣方壟斷廠商的要素使用原則可以表示為mrp=w。

這是廠商利潤最大化條件mr=mc的要素市場表現形式。

關於巨集觀經濟學的問題

7樓:匿名使用者

這是微觀的

前面那個對於邊際成本的回答是錯的 那時機會成本的答案 機會成本 是得到一樣東西所放棄的 而不是邊際成本

以上面那個坐車的例子好了 那個例子中邊際成本就是10元對於汽車公司來說 而邊際收益應該是 20元

邊際的考慮來自於 人們往往對於邊際量的考慮 也就是說 在考試前你不會考慮是那一天玩還是學習 而是考慮 拿最後的一個小時 看英語還是數學

在經濟學裡 對於邊際的考慮 覆蓋整個學科 因為 在假設人為理性的境況下 人們的決策

對於邊際的考慮 在收入 稅制 企業決策中都是很重要的 我把它認為是任何一個人 在成長時必備的一種思維

學經濟學 要學的透徹 而不是基於書本 在考慮 自己的事情上 用各種經濟學的思維 你會學到更多 同時 對於經濟學和自身的理解更上一個臺階

8樓:匿名使用者

marginal cost:邊際成本

邊際成本簡釋

當一個人得到一種幸福時,往往會不得不放棄另一種幸福,比如當你追求到一個相愛的戀人,和這姑娘決定結婚時,那你必須放棄繼續追求其他美麗姑娘的權利,當然姑娘越是美麗可愛,相對於你放棄的權利邊際成本越輕,反之亦然。又比如馬丁老師決定開餐館,他可能就必須放棄一份很體面的工作,因為老師是註冊會計師,專業人士。老師在放棄「會計師」這個成本不變的情況下,餐館的利潤越高、規模越大,相對放棄的邊際成本就越輕,如果象居士這樣的小學生去開馬丁老師同樣規模的餐館,當然邊際成本就要小的多,~~哈哈。

如果學歷比居士還要低的外來民工,也開同樣的餐館,那邊際成本將更低。即便一個餐館每個月的淨利潤只有1000元,對民工所放棄邊際成本來說,都是合算的。這點希望馬丁老師考慮一下,因為很多人往往忽略了這一點。

比如16年前有朋友介紹我去英國頂級「伊麗莎白女王號」 遊輪上面工作,月薪3000多美金,還包吃包住,但我還是放棄了,我當時的情況是「仔小老婆嫩」,放棄家庭享有的天倫之樂,邊際成本太大了!

從邊際成本理論分析,我們很容易知道,為什麼象瑞士、法國、挪威等歐洲富裕的國家,人民的犯罪率相對都比較低,而在上海,外來人員犯罪率高的驚人!稍加分析,一下子就全部明白了。

居士小結:

在對財富的佔有過程中,邊際收益的減少,邊際成本就會增加。為了增加收入,犧牲家庭,犧牲婚姻,在某一點上說,追求財富就會變成了「划不來」的行為。比如好的婚姻,其幸福感的價值相當於10萬美金。

如果上船工作收入不足此數,犧牲了婚姻,那此行為就是不划算的。

邊際利潤

說起「邊際」這個詞,許多人覺得有點神祕,其實說透了你就知道,你經常也會不自覺地用這個概念來分析問題。「邊際」這個詞可以理解為「增加的」的意思,「邊際量」也就是「增量」的意思。說的確切一些,自變數增加一單位,因變數所增加的量就是邊際量。

比如說,生產要素(自變數)增加一單位,產量(因變數)增加了2個單位,這因變數增加的兩個單位就是邊際產量。

說的這麼糊塗就舉個例子吧.無論哪個公司的車,票價均為50元。一個匆匆趕來的乘客見一家國營公司的車上尚有空位,要求以30元上車,被拒絕了。

他又找到一家也有空位的私人公司的車,售票員二話沒說,收了30元允許他上車了。哪家公司的行為更理性呢?乍一看,私人公司允許這名乘客用30元享受50元的運輸服務,當然虧了。

但如果用邊際分析法分析,私人公司的確比國營公司精明。當我們考慮是否讓這名乘客以30元的票價上車時,實際上我們應該考慮的是邊際成本和邊際收益這兩個概念。邊際成本是增加一名乘客(自變數)所增加的收入(因變數)。

在我們這個例子中,增加這一名乘客,所需磨損的汽車、汽油費、工作人員工資和過路費等都無需增加,對汽車來說多拉一個人少拉一個人都一樣,所增加的成本僅僅是發給這個乘客的食物和飲料,假設這些東西值10元,邊際成本也就是10元。邊際收益是增加一名乘客(自變數)所增加的收入(因變數)。在這個例子中,增加這一名乘客增加收入30元,邊際收益就是30元。

其實想明白了,經濟學的名詞比較玄乎,其實很容易理解.

巨集觀經濟學 貧窮國家擁有高的勞動邊際產量很高為什麼還是很貧窮

9樓:我是一個學者

事實上,成本函式和生產函式基本上是反函式關係,所以改變法律上和事實上的成本,邊際遞減產品的規律是一回事,但再次出現改頭換面罷了。這是明確的,我知道為什麼邊際成本曲線的u形的原因,**後的首次下降,因為邊際收益曲線呈倒u形,淪陷後的首次上升。

進一步調查為什麼邊際收益曲線呈倒u形。應當引入到系統理論的觀點。假定要注意的是,雖然相同量的其他因素輸入,成品率只有一個可變因素,但實際上其他元素具有可變要素一起,作為改變生產系統的綜合效果。

因此,對系統功能的根據結構系統的原理決定的,當投入的可變數量的元素太小,系統架構差整體元件,生產效能很低,然後逐漸增加變數的數目因素的影響,趨向於提高系統的體系結構的要素,表現邊際產量增加,然而,當投入要素的量超過一定限度時,繼續增加的要素投入量,該投入要素,在整個系統結構因子惡化的缺其他元素,限制了該功能充分發揮作用,這種遞減的邊際產品,當它開啟了。

巨集觀經濟學問題保險是屬於什麼,巨集觀經濟學問題保險是屬於什麼

1買人身或財產保險屬於保險的範疇 2個人貸款的利息支出屬於銀行的範疇 個人可支配收入 pdi 個人收和 pi 個人納稅 個人消費 個人儲蓄 個人投資 從公式上看財買保險應該屬於個人投資 而個人貨款等於赤字收入,赤字收入所產生的利息應該屬於個人消費。巨集觀經濟學研究的主要問題是什麼?巨集觀經濟學 研究...

巨集觀經濟學問題求教!!高分懸賞

通貨膨脹是社會總供給小於社會總需求,適度的通貨膨脹可以刺激消費,擴大內需,促進經濟發展,所以控制貨幣 量 如通過提高銀行紆率和壓縮基建投資 有利於抑制需求過快增長,但是貨幣政策只是一種經濟手段,並不能決定經濟的發展,只能做為調節.可以嗎 金融危機,是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標 ...

關於巨集觀經濟學的問題,高手進,關於巨集觀經濟學的問題,高手進!!!!!

不用把簡單的問題複雜化了 你牢記一點,貨幣乘數等於準備金率的倒數。這樣準備金率越低 放出的貨幣就越多 你理解錯了 法定存款準備金率是指一國 銀行 規定的商業銀行和存款 金融機構 必須繳存 銀行的法定準備金佔其存款總額的 比率 商業銀行吸收的存款不能全部放貸出去,必須按照法定比率留存一部分作為隨時應付...