1樓：北京杜律師
準確地說,是從應當還錢之日起兩年內應當通過向法院起訴等方式主張自己的債權.祝你好運
2樓：匿名使用者
不是所借之日起，而是你們約定還款但是對方沒有還款之日起。如果雙方對還款之日沒有約定的，，權利方隨時可以主張權利，要求還款；義務方隨時可以履行義務，但是要給對方必要的時間準備。
欠條只是證據，無所謂過期不過期，（可能會涉及舉證期限問題）；如果權利人在訴訟時效期間內不主張權利，他將喪失勝訴權。也就是說，你可以告他，但是法院不會判你贏，原因不在於你的欠條時效，而在於你在法定期間不行使權利，國家不再保護你的權利。
如何主張你的權利呢？
你可以繼續向債務人催要欠款，並獲得你向債務人主張權利的其他證據，如錄音等。
祝你順利。謝謝。
相關條文：
合同法62條第4項；民法通則135條，137條，138條，139條，140條，等等。
3樓：匿名使用者
你所問的，其實是關於訴訟時效和勝訴權的問題，而不是欠條期限的問題。
在對方拒絕還錢的情況下，你有權向人民法院起訴，那麼這裡有一個問題：你應當在什麼時間內向法院起訴。
根據民事訴訟法的規定，應當是在你知道或者應當知道對方拒絕還錢之日起2年內起訴，超過這個時間就會喪失勝訴權。
如果欠條規定有還款日期，通常會以這個日期來計算2年的期限，除非有證據證明雙方對還款日期有了新的約定。
4樓：
債權債務的訴訟時效是兩年。並不是指的欠條的有效。
欠條過期還有效嗎？
5樓：華律網
這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。
在實踐中，有很多出借人不能或不願意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因，在這樣情況下如何規避3年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。
從中斷時起，訴訟時效期間而重新計算的法律規定。訴訟時效的中斷沒有次數限制，以最後一次中斷的證據為準，但必須切記的是，訴訟時效不管中斷多少次，從權利被侵害之日起不得超過20年。即便是欠條訴訟時效過期，債權人依然可以主張債務人還錢，只是起訴到法院後，債務人抗辯的，法院會予以判訴。
6樓：
根據2023年10月1日開始實施的《民法總則》，一般訴訟時效為三年。
欠條約定的期限並不是訴訟時效，在三年時效內你還可以進行起訴。
具體情況根據你的欠條確定。如有疑問可以將欠條和其他具體資訊私信本人。
本人深圳執業律師，如有法律問題可私信諮詢。
7樓：
過期的欠條是有兩年的追索時效期的.
如果在兩年內,你和欠債人有追債的證據出現,就可以在追債的證據出現的時候再次有效兩年.
到法院上告的時效也是一樣的,在兩年內有效.過了兩年,法院也不會受理.
8樓：匿名使用者
有用.你的時效是二年.在到期之日算起.你馬上去法院起訴吧.把時間中斷.
9樓：匿名使用者
那當時你知道欠條到期怎麼不跟他別外協商或者另續呀
「有效沒效」主要還是要看你朋友
但是一般法律上是等同於失去效力了。
10樓：愛著櫻
有效如果他不還你的話!你可以告到法院!
可以作為證據
11樓：匿名使用者
同意jklljkll,一定要在欠條所表日期後的兩年內有追債的證據,否則法院會視為你自動放棄債權
12樓：快樂
那就看看你哪個朋友是什麼朋友了！哈哈唉
借錢易收回難呀！！！！！！！！
欠條過期還有法律效力嗎
13樓：華律網
這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。
在實踐中，有很多出借人不能或不願意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因，在這樣情況下如何規避3年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。
從中斷時起，訴訟時效期間而重新計算的法律規定。訴訟時效的中斷沒有次數限制，以最後一次中斷的證據為準，但必須切記的是，訴訟時效不管中斷多少次，從權利被侵害之日起不得超過20年。即便是欠條訴訟時效過期，債權人依然可以主張債務人還錢，只是起訴到法院後，債務人抗辯的，法院會予以判訴。
14樓：
不會作廢的。
根據《民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條的規定，訴訟時效期間為從知道或者應當知道權利被侵害時起二年。
根據你描述的情況來看，對方公司在欠條上承諾在2023年6月1日還款，那訴訟時效起碼應該是在2023年6月1日之後的二年內，也就是說欠條在2023年6月1日之前，都是屬於在訴訟時效之內，是受法律保護的，不會作廢。
另外，根據法律規定，即使債權超過了訴訟時效，那也只是可能在法院訴訟中喪失勝訴權，但並不是實體債權消失，民事上的實體權利仍然是存在的，你仍可以自行向對方公司主張權利，催討欠款。
15樓：
你好請問一下老師:我的借條已經過期兩年半了，到現在也沒改借條。還有生效的法律意義嗎？
16樓：葉赫那拉聞多
不會作廢的！
1，如你所講，「去年公司沒錢給打的欠條，寫的是二零一三年六月一號」這一書寫，可以證明是到期時間。
2，我國《民法通則》第一百三十五條規定的：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年，法律另有規定的除外。」
可理解為，訴訟時效是指到期後的二年內有效。以就是說你的欠條，喪失訴訟時效的時間為2023年6月1日以後。
3，訴訟時效的喪失，是指你喪失了勝訴的權利，你的欠款實體權利，沒有喪失。
17樓：星沉閣主人
不會。根據訴訟時效的規定，你這個欠條是2023年6月1號還錢，那麼即使在你一聲不吭的情況下，也要到2023年6月2號才喪失訴訟時效。
18樓：颱風路過
欠條沒有過期一說，在債務沒有還清之前，欠條一直都有效。所謂過期，大概說的是訴訟時效，還款期限屆滿後，債權人超過兩年沒有向債務人主張權利，那麼就超過了訴訟時效，意思是此時債權人向法院起訴要求債務人還款的話，假如債務人以超過訴訟時效為由提出抗辯，那麼法院將不會支援債權人的訴訟請求。
19樓：匿名使用者
有啊 只要一天沒還錢都有法律效應
20樓：匿名使用者
根據《民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條的規定，訴訟時效期間為從知道或者應當知道權利被侵害時起二年。
根據你描述的情況來看，對方公司在欠條上承諾在2023年6月1日還款，那訴訟時效起碼應該是在2023年6月1日之後的二年內，也就是說欠條在2023年6月1日之前，都是屬於在訴訟時效之內，是受法律保護的，不會作廢。
另外，根據法律規定，即使債權超過了訴訟時效，那也只是可能在法院訴訟中喪失勝訴權，但並不是實體債權消失，民事上的實體權利仍然是存在的，你仍可以自行向對方公司主張權利，催討欠款。
21樓：匿名使用者
沒有過期。欠條到下星期不會作廢。
22樓：
欠款人跑了十多年了，欠條還有怎麼辦
23樓：獨瓏
在寫欠條之日起，多久才失效？
欠條過期有效嗎
24樓：華律網
這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。
在實踐中，有很多出借人不能或不願意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因，在這樣情況下如何規避3年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。
從中斷時起，訴訟時效期間而重新計算的法律規定。訴訟時效的中斷沒有次數限制，以最後一次中斷的證據為準，但必須切記的是，訴訟時效不管中斷多少次，從權利被侵害之日起不得超過20年。即便是欠條訴訟時效過期，債權人依然可以主張債務人還錢，只是起訴到法院後，債務人抗辯的，法院會予以判訴。
25樓：閃電飛象
過期的欠條是有兩年的追索時效期的.
如果在兩年內,你和欠債人有追債的證據出現,就可以在追債的證據出現的時候再次有效兩年.
到法院上告的時效也是一樣的,在兩年內有效.過了兩年,法院也不會受理.
26樓：匿名使用者
你可以持欠條向法院起訴，要求你的朋友償還本金和利息。
27樓：問法網姜律師
有效，可以以此欠條提起訴訟要求對方支付
28樓：
廣東胡律師；
你在限定還款日期那天開始兩年內都可以去法院起訴。
29樓：匿名使用者
過期有效的，法律上仍然可以作為有力證據使用。
30樓：靜的窒息
欠條過期不會影響欠條的效力，大家通常說的是否有效指的是訴訟時效。關於債權債務的訴訟時效有以下規定：
《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
第一百四十一條 法律對訴訟時效另有規定的，依照法律規定。
31樓：
有效，訴諸法律，不過現在法律不太管用，不如24小時騷擾他，威脅他。
32樓：中顧法律網律師
欠條在法律上是作為合同形式出現的，如果您朋友逾期不還，就被認為是違約，欠條只要內容合法，就是有效的。但是，就您所籤的這份欠條的內容，建議您諮詢律師，因為欠條中「每天按一百塊增加賠還」的規定應當得不到法律的認同，這違背了法律原則—顯失公平。
33樓：上海l律師
1、訴訟時效2年
2、從對方應當還款時間開始計算
34樓：由蘿馬佳寧樂
2 年之類有效，過了要更換欠條，這是國家規定的，可已經私人專業要債的。
35樓：力震烏長鈺
如果對方確認了，就有效，否則過了2年就可以不還了。
欠條過期了，怎麼辦還能起訴嗎，欠條過期怎麼辦
這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。在實踐中，有很多出借人不能...
分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎分手費欠條有法律效力嗎
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到 底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分...
分手費欠條有效嗎，分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？
部分有效。1 分手時一方索要分手費是沒有任何法律依據的，所以欠條中的分手費不會受到法律保護和支援。2 定親的錢，如解除婚約的話，應當返還，所以這部分是收到法律保護的，可以支援。一般認定為有效，但是數額巨大或者超出一般接受範圍，超過部分不予支援。分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？要跟我分手，我不知道打欠...