在火燒之戰中曹操犯了哪些錯誤,請問,火燒赤壁中曹操失敗的四個原因是什麼

2022-02-23 01:32:01 字數 2396 閱讀 8690

1樓:chenqiuyu你好

說到三國中的經典戰役,赤壁之戰絕對可以排到前三,這樣戰役直接奠定了三分天下的格局,完成了諸葛亮為出茅廬而三分天下的**。很多專家評說赤壁之戰曹操失敗得主要原因是中了周瑜的離間計,不習水戰卻殺了水軍將領蔡瑁和張允。其實殺蔡瑁和張允雖然失策,但這起不到決定戰爭勝負的因素。

曹操真正失敗的原因在與他用人上出現了嚴重失誤。

首先來說,曹操因猜疑中了周瑜的離間計,殺了蔡瑁和張允,這當然是一個重大的失誤。但是這個失誤其實是可以挽回的,因為蔡瑁和張允雖然熟悉水戰,但在統帥能力上不不是很強,換句話說他們可以給出一些水戰的基本知識和建議,但是要統領整個水軍做大規模的戰鬥還是差了些。

曹操殺蔡瑁和張允後也很後悔,但他仍然有自信能贏下戰役,為什麼呢,因為他還有別人,曹操手下能人無數,知道水戰的也絕不止蔡瑁和張允兩人,比如曹操的大將文聘。

文聘原是荊州大將,自然熟悉水戰,而且文聘的統帥能力比蔡瑁和張允是強上不少的。所以,曹操吧防守江夏的重任交兩個文聘。文聘也沒讓曹操失望,有一拒關羽、二拒孫權的戰績。

但是曹操殺了蔡瑁和張允後,卻沒有把赤壁之戰水軍的擔子教給文聘,這是為什麼呢?

這就要說到曹操用人的致命缺點了,那就是多疑。諸葛亮的基本點是用人不疑疑人不用,而曹操不同,他希望所有人都為他所用,但是卻只對自己心腹幾個人委以重任,其餘人看心情分配任務。

這文聘最大的問題就是不是出身曹操本部人馬,他跟蔡瑁和張允其實差不多,是後來投降到曹操的。而且文聘不喜歡巴結逢迎,為人耿直,也曾多次拂逆曹操的意思,這讓曹操有所不滿。

最關鍵的是,曹操知道自己殺錯了蔡瑁和張允,但是他不認為文聘就一定是對他百分百忠心的,萬一他也跟周瑜有所勾結,那自己會死的更慘。所以曹操不敢輕易把赤壁之戰這麼重要的人馬交給文聘。

火燒赤壁這場大戰給我們的印象是曹操連續性犯了幾個重要錯誤,導致一連串的連鎖反應,最終導致慘敗。其實曹操的這種用人思想是一直存在的,這也是三國之所以能三分天下的關鍵。如果曹操沒有這種致命得個性,那麼以曹操的地利優勢和強大的實力,早就一統三國。

2樓:

第一,曹操在發動戰爭之前才擊破了來自外族的入侵 將士們都很疲憊。曹操急忙想統一,匆匆出兵。第二,曹操的軍隊南下時,已是夏天過後,糧草補給十分困難。

加上曹軍大多是北方人。到南方後感染了瘟疫不得 第三,低估了孫劉聯軍的實力。第四佔領荊州沒有多久就進攻江東。冒進,

請問,火燒赤壁中曹操失敗的四個原因是什麼

3樓:匿名使用者

1水土不服2船連在一起3驕兵4我不知道了

4樓:匿名使用者

1.曹軍來自北方不習水戰

2.赤壁之戰中曹軍瘟疫流行

3.曹軍奔襲萬里,可謂強弩之末

4.孫劉聯軍採取了正確的戰術

5.孫劉聯軍士氣高漲

5樓:匿名使用者

一是曹操驕傲自滿,過於輕敵。二是曹操軍隊組成混亂,不習水戰。三是曹操軍隊在戰爭中感染了傳染病,這一點在諸多關於赤壁之戰的分析中往往沒有給予足夠的重視,事實上這一細節給曹操帶來了致命的打擊。

更為不幸的是,當天還有大霧。當黃蓋帶領二十餘艘船隻前來「投降」時,曹操根本看不清船頭的士兵乃是稻草紮成的,而且船上撒滿了硫磺。

火燒赤壁曹操失敗的四個原因是什麼? 10

6樓:匿名使用者

東方 戰術 抓了大小喬

曹操一生中所犯的最大的錯誤是什麼?

7樓:空夏竺儀

他自己認為他一生最大的錯誤是休了丁氏(曹昂養母)。於當時社會,最大的錯誤應該是沒有聽從程昱的警告,導致赤壁慘敗,使中國統一延後數十年。於現今社會則是殺死華佗,造成巨大損失。

官渡之戰向曹操獻計火燒糧草,動搖軍心的謀士

8樓:

許攸這個人原來是袁紹那邊的謀士,後來因為自己的計謀不被採納,反而受到猜忌,跑道曹操那邊去了。由於他知道袁紹那邊的情報,建議曹操偷襲烏巢,一下子燒掉了袁紹存放軍糧的地方,袁紹軍糧被燒,軍心大亂,直接導致了官渡之戰袁紹的慘敗。

9樓:爆炎狂

許攸,此人在袁紹手下做事時,擷取了曹操的信,知道曹操糧不足,就建議袁紹派10萬大軍偷襲許昌,再派剩下的30萬大軍強攻曹營。可謀士郭圖猜忌許攸,反被袁紹降罪。許攸連夜投奔曹操。

據說曹操聽說自己的老同學許攸來了,鞋都沒穿就來接見許攸。後許攸獻計火燒烏巢(袁紹的糧屯)。曹操採納,後大勝袁紹。

10樓:匿名使用者

許攸許攸(?-204),字子遠,南陽(治今河南南陽)人。本為袁紹帳下謀士,官渡之戰時其家人因犯法而被收捕,許攸因此背袁投曹,併為曹操設下偷襲袁紹軍屯糧之所烏巢的計策,袁紹因此而大敗於官渡。

後許攸隨曹操平定冀州,因自恃其功而屢屢口出狂言,終因觸怒曹操而被殺。

赤壁之戰曹操有多少兵力,赤壁之戰中曹操有多少兵馬

聯軍5萬,曹操軍20萬 稱80萬 號稱80萬,實際20萬 這個問題看似簡單,其實現在的歷史學者們還在爭論,有說是,80萬。更有人指出只有5000,都有歷史根據。但最接近歷史真實的,估計也就是20萬,只多不能少。個人見解,共你參考 赤壁之戰中曹操有多少兵馬 真實的赤壁之戰 曹操究竟有多少兵力 自己的兵...

《三國演義》中曹操兵力強盛,為什麼在漢中之戰中打不過劉備?

確實打不贏曹操雖然沒有大規模和劉備作戰,但是各路軍隊的區域性交戰是免不了的,很明顯,從記載來看,曹軍的敗績還是比較多的。漢水之戰中用 空城計 擊敗曹軍算是曹操的敗績,曹軍將領王平投降也算是敗績吧,我覺得主要是因為曹操的兵力不適合進行水上作戰,與此同時,劉備在此次的戰爭中做了充足的準備。在漢中之戰中,...

歷史上赤壁之戰中是關羽放走曹操的嗎

你可以不相信我,但是歷史上曹操赤壁之戰失利後是否真的有關羽在華容道放走曹操這一段但是那是肯定沒有的。無論是 三國志 還是 魏略 江表傳 資政通鑑 都沒有記載。以下是 三國志 對關羽曹操倆人在赤壁之戰前後的記載。秋七月,公南征劉表。八月,表卒,其子琮代,屯襄陽,劉備屯樊。九月,公到新野,琮遂降,備走夏...