1樓：雨落小徑
個人對pro/e與solidworks比較！
首先先說說pro/e
一:優點
1.曲面:向邊界曲面是我用的最多的一個,因為不怎麼會用可截面掃描!
2.分模:
這兩個應該是pro/e的最大的優點吧，我個人認為，可能是功底不夠深吧，其它的還沒有發現.
二: 缺點:
1.2d草繪:要是你在**多一點點線,或者說是那個交點處沒有完全連線上,還是從其它的軟體中匯入的2d圖,老是說什麼不可以有開放和封閉的,找都找的你到死,(可能還找不到哦,重新來過)特別是字型方面
2.改圖:很多人都不會改圖,不過pro/e裡面的改圖確實不是太好改,改不好的話後面連線都接不上去了,全功進氣(可能打錯了,忘了)
3.隱藏:有時候你想把一個東西隱藏,可是明明點了隱藏了,但是還是隱藏不了,
4.建模/pro/e裡面的所有的建模的圖一出來就全部連在一起,不可以單獨做一個
5.工程圖:裡面的標註沒的說,我還沒有見過誰能標的出一個好的像樣的工程圖出來
6,裝配.可能是本人功夫不夠吧,感覺沒有sw好用和簡單,
7,儲存,在儲存方面也是很不好,儲存一個新的就多了一個新的圖,2001的還有分1.2.3.野火版的就沒有了,只有看儲存的日期才知道那個是新做的
soldiwork
一:優點:
1.建模的時候可以隨意隱藏任何一個特徵,這個pro/e裡面就不行
2.2d草繪:它裡面有自帶一個自動查詢2d草繪的多於的線條,重複的線條,或者說是交點處沒有完全連線的地方.可以修復重複在同一條線條上的線
3.裝配, 裝配的功能很強大,就看你會不會用了,呵呵
4.工程圖:在出工程圖的時候比pro/e好,而且沒有那麼複雜,很簡單就可以做到pro/e裡面複雜的工程圖了
5.改圖,改圖方面不會因為你改錯了一個地方而接不下去改後面的,這個很多人應該都感覺的到
6拉伸,這個雖然都差不多,但是它確實比pro/e的拉伸好的許多,可以離一個特徵多遠的地方開始拉抻而不需要建基準面
二:缺點:
1/曲面:曲面方面來說它確實比pro/e差很多,而且能用上的功能也少,高階方面的就更不行了
2/分模:要是你用這個分模,那我不得不說你是out了,
以上只是我自己用這兩個軟體三年得出來的結果,呵呵,可能很多不足的地方是自己的功夫不行吧,看看大家有沒有發現什麼缺點和優點,也一起來說說吧!!
2樓：匿名使用者
在用法上，solidworks簡單易用，經過很多次的改進後很符合大多數人的習慣，proe比較「死板」，各種引數及步驟比較嚴謹。另外一個比較關鍵的問題是，solidworks製圖的標準化和中文支援要比proe好一些。
3樓：阿妹老孫
都是三維軟體，只不過solidworks簡單易學，但是proe更加全面、功能更多
proe跟solidworks有什麼區別
4樓：認識我後悔嗎
一、側重點不同
1、sw側重於機械結構設計；
2、proe側重模具與曲面設計。
二、支援語言不同
1、sw支援中文；
2、proe暫不支援中文資料夾和中文輸入。
三、系統不同
1、sw有很完善的幫助系統，在使用中遇到問題時可以在幫助系統中搜尋答案；
2、proe技巧性的東西很多，但卻沒有幫助系統，所以學習週期較長。
四、右鍵功能不同
1、sw提供了豐富的右鍵功能，通常情況下設計所需的大部分命令點選右鍵即可找到；
2、proe的右鍵功能則比較簡單，影響設計效率的提升。
擴充套件資料：
軟體特點
一、solidworks軟體
solidworks軟體功能強大，元件繁多。 solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得solidworks成為領先的、主流的三維cad解決方案。
solidworks能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品質量。solidworks不僅提供如此強大的功能，而且對每個工程師和設計者來說，操作簡單方便、易學易用。
對於熟悉微軟的windows系統的使用者，基本上就可以用solidworks 來搞設計了。solidworks獨有的拖拽功能使使用者在比較短的時間內完成大型裝配設計。
solidworks資源管理器是同windows資源管理器一樣的cad檔案管理器，用它可以方便地管理cad檔案。使用solidworks，使用者能在比較短的時間內完成更多的工作，能夠更快地將高質量的產品投放市場。
二、pro/e
pro/e第一個提出了引數化設計的概念，並且採用了單一資料庫來解決特徵的相關性問題。另外，pro/e採用模組化方式，使用者可以根據自身的需要進行選擇，而不必安裝所有模組。
pro/e的基於特徵方式，能夠將設計至生產全過程整合到一起，實現並行工程設計。pro/e不但可以應用於工作站，而且也可以應用到單機上。
pro/e採用了模組方式，可以分別進行草圖繪製、零件製作、裝配設計、鈑金設計、加工處理等，保證使用者可以按照自己的需要進行選擇使用。
5樓：匿名使用者
1.sw側重於機械結構設計；proe側重模具與曲面設計。
2.sw支援中文；proe暫不支援中文資料夾和中文輸入。
3.sw有很完善的幫助系統，在使用中遇到問題時可以在幫助系統中搜尋答案；proe技巧性的東西很多，但卻沒有幫助系統，所以學習週期較長。
4.sw父子關係與關聯特徵不太嚴格，繪製草圖時不需要基準；
proe父子關係與關聯特徵則比較嚴格，繪製草圖必需要有基準；
5.sw草圖中相交輪廓與開放草圖輪廓都能拉伸成實體；proe暫時不能實現；
6.sw可以直接對面和實體進行旋轉和移動的操作，proe暫時不能實現。
7.sw系統選項介面簡單直觀；
proe則相對繁瑣，是proe學習的一大難點，也是該軟體的一大弱點。
8.sw以上色方式處理螺紋，簡單形象；
proe則必須完全畫出，螺紋特徵複雜佔用較多記憶體，大型裝配體中螺紋多會影響系統執行速度。
9.sw可以在裝配中直接複製零件；proe則需要重新調入。
10.sw提供了豐富的右鍵功能，通常情況下設計所需的大部分命令點選右鍵即可找到；proe的右鍵功能則比較簡單，影響設計效率的提升。
6樓：匿名使用者
pro/e閉門造車，非常死板，點一步出一步，搞不好關也關閉不了，簡直就是垃圾；sw易學、易上手、且人性化、非常好用；強烈建議lz學sw。。。
7樓：匿名使用者
pro-e嚴格的說比solidworks多了cam。本人強烈推薦solidworks. 操作簡單同時功能強大強大。你要你想做的它都做做出來。
proe和solidworks比 究竟有什麼優勢
8樓：深圳市勵拓軟體****
在用法上，solidworks簡單易用，經過很多次的改進後很符合大多數人的習慣，proe比較「死板」，各種引數及步驟比較嚴謹。做個不是很恰當的比喻，solidworks像日本車，便宜功能多質量不行，proe像是德國車，貴效能好質量也好，但是，都是車，都在發展，互相在學習，日本車也滿世界的賣，德國車出事也會死人，車該有的東西都有，開順了也都好開。
另外一個比較關鍵的問題是，solidworks製圖的標準化和中文支援要比proe和ug好一些。
補充一個，現在proe沒solidworks和ug用的多了，catia倒是慢慢的起來了。
9樓：嫩芽綻放香
檢視全部3個回答
我來答我來答 檢視全部3個回答
sfmmwl
lv.12 2016-07-21
兩種軟體都用過，個人感覺，雖然solidworks介面更友好更易上手，相比proe也有很多特色功能，比如多實體建模，布林運算，3d草圖，更美觀的工程圖等等等等，但我仍然要說，proe功能更強。如果不算另配的外掛，solidworks可以做到的模型，proe都可以做到，而proe可以做到的模型，solidworks卻不一定可以做到，相信我，這已經是被很多高人比試過的。
話說回來，僅對比功能是不夠的，畢竟最合適自己從事的工作的才是最好的，比如proe比solidworks更適合曲面建模，但如果你的工作中只是從事機構設計，根本很少涉及曲面，那從這方面來說proe和solidworks都差不多，說不定solidworks更合適。
proe與solidworks的區別
10樓：嫩芽綻放香
proe是引數化設計，曲面功能比較強大。
11樓：
sw與proe是兩款被廣泛應用的三維設計軟體，在功能上大同小異但又各有千秋，下面簡單地歸納一下sw與proe的十處不同的地方。
1.sw側重於機械結構設計；proe側重模具與曲面設計。
2.sw支援中文；proe暫不支援中文資料夾和中文輸入。
3.sw有很完善的幫助系統，在使用中遇到問題時可以在幫助系統中搜尋答案；proe技巧性的東西很多，但卻沒有幫助系統，所以學習週期較長。
4.sw父子關係與關聯特徵不太嚴格，繪製草圖時不需要基準；
proe父子關係與關聯特徵則比較嚴格，繪製草圖必需要有基準；
5.sw草圖中相交輪廓與開放草圖輪廓都能拉伸成實體；proe暫時不能實現；
6.sw可以直接對面和實體進行旋轉和移動的操作，proe暫時不能實現。
7.sw系統選項介面簡單直觀；
proe則相對繁瑣，是proe學習的一大難點，也是該軟體的一大弱點。
8.sw以上色方式處理螺紋，簡單形象；
proe則必須完全畫出，螺紋特徵複雜佔用較多記憶體，大型裝配體中螺紋多會影響系統執行速度。
9.sw可以在裝配中直接複製零件；proe則需要重新調入。
10.sw提供了豐富的右鍵功能，通常情況下設計所需的大部分命令點選右鍵即可找到；proe的右鍵功能則比較簡單，影響設計效率的提升。
proe,ug,solidworks有何區別？
12樓：無維網
都是三維設計軟體,功能類似,各有所長
推薦一篇對比文章閱讀
13樓：匿名使用者
ug主要用於模具設計和程式設計
proe主要用於產品造型設計
solidworks主要用機械設計
三款其實做簡單設計都可以用，個人覺得學ug、pro-e，因為這兩款用得比較廣泛。solidworks在小型廠家也用得比較多。看自己的興趣吧
14樓：匿名使用者
都是不同公司的三維產品
proe多用於外觀造型
ug多用於模具設計
sw比較簡單 現在用的少了
solidedge和solidworks有什麼區別
solidedge和solidworks的區別是功能強大 易學易用和技術創新是solidworks 的三大特點，使得solidworks 成為領先的 主流的三維cad解決方案。首先，我所認識的ug和solidworks都是一款功能強大的繪圖軟體，使用者量來說，ug使用人數更多。用途區別 ug多數用於...
solid eage和solidworks有什麼區別
2種軟體差不多,不過國內用sw的多些 solid edge是依據工程師的工作習慣，為三維機械設計量身定製的cad系統 從零件 部件設計到 配規劃，模具製作，最終完成符合企業標準的工程藍圖，各種功能無所不有。獨特的二維 三維混合設計思想，始終貫穿於設計全過程。自由曲面造型功能強大 專業化的鈑金 管道 ...
proe4 0對配置要求，Pro E 4 0 和UG4 0對電腦硬體配置要求！
從配置上來看你的電腦執行pro e wf4.0並不會很慢.不知道你說的是啟動慢,還是啟動後操作模型很慢.如果是啟動慢,那應該是你安裝時選的網絡卡有問題.如果是啟動後操作很慢,原因就比較多.可以檢查一下proe佔用cpu和記憶體的情況,如果佔用率高,可能是模型比較複雜導致.如果是其它程式佔用率高,那你...