1樓：滿紙荒唐論
每個人都擁有追求幸福的權利，不管到了什麼樣的年紀都有追求自己愛情的權利，但是現在很多老年人想要再婚，總是會遭到子女的強烈反對。這到底是因為什麼原因呢？
老年人再婚涉及到好多問題，要比一般的年輕人結婚多很多，一方面，涉及到了老人的財產問題，如果老人再婚的話，那麼老人留下的財產到底是給子女還是給後來的配偶，這是一件有爭議的事情。
而且老年人的心理承受能力比較差，尤其是那些喪偶的老年人，如果他們再次找一個老伴，每一個人都已經是耄耋之年了，說難聽點，不知道誰怎麼樣就去世了，如果老年人再婚的話，再一次承受，失去伴侶的痛苦，那將是老人的身體所不能承受的。
而且對於子女來說，自己對於自己已經去世的爸爸或者是媽媽有著很深的感情，他們在心理上總是不能夠接受，覺得自己原本的家會隨著長輩的再婚而變得完全沒有以前的樣子，覺得自己在這個世界上沒有了家，所以在心理上，孩子就很難接受。
而且老年人的老伴兒，如果身體上出了一些什麼狀況，需要人照顧，既沒有血緣關係又沒有打下深厚的感情基礎，老年人的子女自然是不願意照顧的，但是不照顧的話，又顯得沒有道義，所以，為了避免這麼多的麻煩事情，子女們總是反對老年人再婚。
2樓：生活達人小盧
老年人再結婚，可能是因為他們有一定的負累吧。
3樓：鋼板日穿
我認為這樣的子女是自私的，肯定是礙於自己的面子。
4樓：匿名使用者
可能就是子女不太理解老年人的那種孤獨感吧。
5樓：筱雅的殤
可能覺得害怕老年人上當受騙吧。
6樓：諾基亞小蘋果
這牽扯到父母財產的問題，很多年輕人並沒有自己想的那麼純粹。
7樓：情感隨風說
因為很多人覺得不結婚也沒有什麼。
譚維維改編的搖滾《敢問路在何方》，為何大家反響如此強烈？
8樓：漢服可能會
在今年的中秋之夜上，譚維維唱了一首《敢問路在何方》，隨後譚維維道歉了，因為唱了一首被改的一塌糊塗的歌曲。可是，網友們並不買賬。
我想道歉的原因很大程度上是因為《敢問路在何方》的曲作者發了一條微博，在微博中許鏡清指出這次譚維維的演唱屬於擅自改編，改編時並沒有得到曲作者的同意。說的明白一點，就是譚維維演唱改編的歌曲沒有得到版權，已經觸碰了版權的紅線。還有網友反響這次的歌曲並不能聽懂。
我想，大家反應如此強烈可能一部分是因為歌曲本身改編的不是太完美，很大的另一部分原因可能是這首歌的改編觸碰了**版權的紅線。
可是為什麼譚維維已經道歉了大家還是反響如此熱烈呢？還揪著這個問題不放呢？可能只因為她的微博內容吧。
她的道歉信寫到「中秋晚會上很榮幸演唱了許鏡清老師的《敢問路在何方》，就沒有演唱好作品給許鏡清老師道歉」，道歉信中說的很清楚，道歉是因為這一次沒有表演好歌曲，沒有演唱好許鏡清先生的《敢問路在何方》。而對於許鏡清本人所說的歌曲版權問題則沒有明確表態。現如今的**界和智慧財產權界，根本沒有人拿智慧財產權當回事才引發了眾多人的篡改和胡編亂造。
這可能就是大家反響會如此熱烈的原因吧。
9樓：匿名使用者
最主要的是搖滾風太強烈了，把大家印象中的經典毀了。
10樓：可愛的菇涼無邪
因為她是在中秋之夜這麼大的舞臺唱，沒有經過原唱的許可
11樓：詩筱沫
因為這首歌對大家來說是一首經典，現在卻被改成這樣。
12樓：靜好
主要是因為被改之後，和原來差距了不止十萬八千里，而且還聽不懂。
13樓：
因為譚維維的改變有一些過分，所以才會遭到斥責。
14樓：匿名使用者
因為她沒有取得授權，就在公開場合演唱了。
15樓：你總是不懂我的
主要是改編太多了，而且改的面目全非。
譚維維就未經授權改編一事致歉！搖滾版《敢問路在何方》，為何反響如此強烈？
16樓：娛樂課代表檸檬
2023年的中秋晚會確實掀起了不小的轟動，不僅僅是因為節目好看，還因為譚維維的侵權事件。事件發生之後，譚維維就未經授權改編一事致歉！那麼，搖滾版《敢問路在何方》，為何反響如此強烈？
檸檬個人覺得搖滾版的《敢問路在何方》破壞了這首歌曲的本意。我們都知道西遊記是經典之作，之後翻拍過很多個版本都無法超越經典。而歌曲也是同樣的存在，沒有任何一首歌曲能夠超越經典，更何況是去打破經典。
這首歌曲的原創作者許鏡清老師，表示不接受也不認同。這樣的觀點和看法也再一次讓我們明白，老先生作詞作曲的初衷就是為了讓觀眾能夠感受到師徒4人在取經路上的不容易、迷茫、猶豫以及掙扎。
而這樣的感情怎麼能用搖滾**來表達呢？搖滾**的曲風和曲調，並不符合四大名著的風格。而且我們都知道西遊記是我們文學史中的文化遺產，是寶貴的經典作品之一。
怎麼能夠用西方的搖滾風格來體現它的內涵呢？
相信很多人跟檸檬有一樣的想法，感覺這樣的改編是對四大名著的褻瀆和不尊重。雖然現在的歌曲都講究中西結合，但是很多經典之作是無法讓歌手們拿來做實驗的，因為他們神聖到不可侵犯。
所以這樣的改變觸及了很多人的接受底線，所以才會引起如此強烈的反響。所以希望以後的歌手想要改編歌曲的時候，先看一下歌曲的背景再說。
17樓：zpfly飛
這一版本顛覆了大家對這個首歌的印象，所以一時間不能接受。
18樓：匿名使用者
, 因為國內現在對於版權的問題其實是越來越看重的。
19樓：一目瞭然老師
因為她是在抄襲作品，又有人狀告，反映就自然而然上去了。
20樓：匿名使用者
當然是因為把經典改的面目全非了呀。
21樓：匿名使用者
因為她最近比較火了，做錯事，肯定會被無限放大的了。
22樓：簡單聊聊生活
因為他侵權了，然後上了頭條，所以會如此強烈。
23樓：個非凡哥
因為這首歌太經典了，看過西遊記的人都聽過。
再婚老年人離婚，再婚老人離婚怎麼處理
第一，如果確實感情破裂，一定要堅持起訴。我國的婚姻制度是結離婚自由，所以一定要堅持起訴。第二，儘可能尋找證據，為離婚做好相對充足的準備。例如 通過鄰里或者街道 單位等證人證實分居時間和事實 之前有子女但是欺騙您岳父的這個事實的證據 收集婚內有長期吵架 鬧矛盾 性格不合等證人和證詞來證明雙方感情破裂 ...
老年人再婚搭夥過日子，該不該再領結婚證
我覺得還是不要再領證了，老年人搭夥過日子，這裡就交代的很清楚了，只是為了照顧彼此，老了有一個伴而已，而且輕易的他們也不會隨便的就變心，所以他們一般來說，是沒有必要去領那張結婚證的。年輕的時候需要那張證，是因為法律責任，是因為孩子，是因為安全感，而老了則不同，老了以後他們不會再有共同的孩子，也不會再有...
老年人再婚搭夥過日子，該不該再領結婚證？
結婚證肯定是要領的，作為二位老人合法生活的法律證據，以後能減少很多的麻煩。再婚不比頭婚，牽扯到好幾個家庭的利益關係，萬一以後有什麼糾紛也好有個依據。應該領結婚證，但是要得到雙方子女的支援，並且將房產存款等坐下來商量確定，這樣對你們對你們的子女，都有好處。省得你們的兒女，因為房產存款，對你們不支援。親...