1樓：古今謀略
這兩個組合比劍術步戰明顯是劉備這組強。如果單純從武藝角度來說，這兩個組合其實差距不大。趙雲、馬超、典韋和許褚在演義中都屬於超一流水平，武藝接近。
趙雲、馬超相比之下稍微強一些，但是強的有限，打起來難分勝負。像趙雲和許褚戰了三十合不分勝敗，馬超和許褚鬥了兩百多合未分高下，都是平局結束。而劉備雖然武藝略強於曹操，不過他的水平和趙雲等四人差距太大。
即使曹操躲一邊看熱鬧，劉備也不足以改變戰場局勢。兩組對戰起來大概率雙方體力耗盡以後各自收兵。也有一定可能趙雲和馬超發揮出色會取勝。
但是步戰比劍術劉備這組優勢就很明顯了。在演義中使用的兵器是否趁手對於戰鬥結果影響很大。像典韋和許褚都是以力大出名，許褚可以倒拉著牛走，典韋使用的是重達八十斤的大鐵戟，常人難敵。
但是劍比較輕，用劍的話很難用上力，典韋和許褚能發揮出來的實力無疑會打一個折扣。而趙雲、馬超都是用槍高手。槍法講究靈活多變，趙雲和馬超的劍術肯定也是靈活難擋。
像趙雲在長阪坡就是靠青虹劍殺重圍，而馬超和侯選、李堪、樑興、馬玩、楊秋五人用劍步戰，砍翻馬玩，剁倒樑興，其他三人逃命而去。趙雲和馬超的劍術之強可見一斑。此消彼長，用劍步戰趙雲、馬超有很大概率擊敗典韋、許褚。
而且劉備自己也是用劍高手，他用雙股劍能和拿方天畫戟的呂布都可以打上幾個回合。按照這個表現，大家都用劍的話許褚、典韋中不管是誰對劉備，沒十來個回合未必能打得倒他。此時的劉備也有一定能力改變戰場局勢，所以蜀漢這一組的優勢會更明顯，並最終取得勝利。
2樓：樂h不思蜀
用劍步戰的話劉備組的優勢就太明顯了，馬超趙雲都有用劍描寫，而且都是高手，劉備就不用說了，而曹操組典韋許褚雖然步戰能力極強，但不是用劍高手，曹操雖然有用劍描寫，但打的都是雜魚，這麼一看，3v3無論怎麼組合，劉備組都有1挑1的能力
3樓：有常
我認為劉備，趙雲和馬超會贏，因為劉備，趙雲和馬超他們用劍都能夠使用的很好。
4樓：不知道幾千裡也
後者能贏，典韋可以抗衡馬超，許褚也能糾纏趙雲，而曹操絕對能秒殺劉備。
5樓：靈魂忍者
如果只能用劍步戰的話，那麼贏的應該會是劉備這一方，因為劉備在技術上是當世一流。
6樓：吹綿不覺少
你這樣設定有意思嗎？只能用劍只能步戰，你咋不說只能騎驢？那這樣關羽、許禇、典韋必敗，因為這三位身軀頗重，加上兵器沉重，驢不堪承受，還咋打仗？
如果只能用劍只能步戰，再加上一條雙方只能相隔兩米之外，各自畫個圈不得出圈外，那麼劉備必勝，因為劉備雙臂過膝，別人夠不到他，他將立於不敗之地，而他手臂長，可以任意**任何一個人。
7樓：區飛躍
要說只能步戰曹老闆那邊有優勢，畢竟許褚典韋都是步戰高手，後面再加一個只能用劍，戰局就轉變了，劉備的劍天下無敵，你許褚典韋的拳頭再硬贏的過劍嗎？再說趙雲馬超也不是吃素的
8樓：師醉昳
看了這麼多評倫，都不知道馬超是三國劍王，留下有西涼拳，馬起劍
9樓：三月來踏春
按照演義劉備方獲勝！按照《三國志》正史記載，曹操方獲勝。
10樓：回樂
劉備，趙雲，馬超都是劍術高手！
11樓：selar就是
主力水平差不多吧，馬超能步戰五將，典韋能硬抗上百小兵，這兩位是各自的步戰一號位，趙雲對許褚就未知勝負了，這兩組姑且算打平好了。劉總對曹總，這個明顯是劉總硬，畢竟劉總可是敢插手關張打呂布的戰局的，而曹總根本就沒作戰的記錄。所以劉總贏了曹總之後，先參加趙雲對許褚的戰局，作為壓垮駱駝的最後一根稻草，幫趙雲拿下許褚之後轉戰馬超典韋那一對。。。
所以劉總方會贏。
12樓：糊小度
我覺得你不如叫他們吐口水，看誰會贏。
13樓：求平綠
你怎麼不說兩組徒手對打？
馬超歸順劉備後有何功績，馬超自歸順劉備後有何功績？
馬超投奔劉備之後不到十天就就拿下了益州 今成都 當然主要是因為他的武功威震四方，益州軍民都崩潰了所致，在劉備與曹操爭奪漢中的時候，又因為個人的威名，使氏族部落七部萬餘人響應，歸其麾下聽用。劉備討伐江東時，馬超和其弟以及魏延共守漢中。曹魏五路大軍伐蜀時，馬超鎮守西平關，羌人以馬超為 神威天將軍 而畏懼...
關羽，張飛，劉備，馬超，趙雲，黃忠諸葛亮在三國的正史上有沒有
劉備 161 223 三國時蜀漢的建立者 221一223 字玄德，涿郡涿縣 今屬河北 人。西漢中山靖王劉勝後裔。幼曾販鞋織蓆為生。廣結豪傑與張飛 關羽為至交。東漢末起兵，參與鎮壓黃巾起義，官安喜尉。先後投公孫瓚 陶謙 曹操 袁紹 劉表等。曾三顧茅廬，請諸葛亮出山，後得其輔佐，勢漸強大。公元208年採...
趙雲和馬超誰厲害
不好說,兩個人也沒比過武,但是個人感覺應該差不多的馬超和曹操軍戰鬥的時候,曹操說他不減當年呂布之勇,讓曹操想起呂布的本事,還這麼誇的,就他一個 趙雲就不說了,一個人在千軍萬馬中間如入無人境,來回七次殺進殺出,光這份膽量就攝敵與無形了 單論武藝,兩個人相差不多,但是如果綜合評價,馬超不如趙雲,至少我覺...