1樓：雷霆de狀元
樓主你好
我覺得應該是鮮卑族吧。
「五胡」指的是匈奴、鮮卑、羯、氐、羌這五個少數民族。晉室南遷後，五胡入主中原，連年混戰，中途雖有前秦的符堅短暫統一，但最後還是鮮卑建立的魏國統一北方，形成了穩定政權，形成了南北對峙的局面。
北魏時的孝文帝改革這一舉措更是對中國造成了巨大影響，鮮卑族全面漢化，北方境內的少數名族自然也接受了當時先進的漢文明，少數民族的文化與當時漢族的文化融合了，有利於社會以及文化的發展。民族大融合後，各民族對立情緒減弱，有利於後來隋朝的統一。
孝文帝還遷都洛陽，興建龍門石窟，這又是中國古文化的瑰寶，為後世留下了巨大財富。
一直到後來的隋朝，依舊可以看到鮮卑族的影子，隋文帝的皇后獨孤皇后就是鮮卑族，所以隋煬帝楊廣，太子楊勇等隋文帝的兒子們都是「混血」，具有鮮卑血統。
這些純屬我自己的觀點，希望對你有幫助！
2樓：何東勳
鮮卑族,匈奴在一定程度上對北方人體格改變上有貢獻。
西晉時期少數民族為什麼要內遷
3樓：匿名使用者
從東漢末年以來，中國西部和北部周邊的各少數民族開始不斷地向內地遷徙。造成這一狀況的原因，主要是由於漢王朝的軍事征服以及他們為彌補中原兵力和勞力不足而對各少數民族的招誘。
與此同時，周邊各少數民族勢力的消長變化也引起一些民族遷徙。魏晉之際，在北方漢族人口銳減的情況下，胡族內遷形成高潮。在這一過程中，內遷的民族主要包括匈奴、羯、鮮卑、氐、羌等，歷史上泛稱為「五胡」。
西晉統治時期，中國北部、東部和西部，尤其是幷州和關中一帶，居住著許多處於不同社會發展階段的少數民族，「西北諸郡皆為戎居」，關中百萬餘口，「戎狄居半」。在漢族的影響下，這些內遷的外族逐漸由遊牧轉向農業定居，胡漢文化相互影響滲透。
但在交融的同時，胡漢亦存在一定的矛盾，例如幷州的匈奴人成了漢人的奴婢，而不少漢人也相繼淪為胡人奴婢。這些奴婢常常被迫服役，當軍作戰，更有甚者被地方**押往他鄉出賣，因而激起了境內各民族的反抗；而各族上層人物亦往往利用本族人民，實行割據。西晉以後之五胡亂華、永嘉之亂亦肇基於此。
4樓：匿名使用者
中原有良好地理位置和環境，經濟發展快，民族之間可以發展感情
漢族名稱的由來？
5樓：u愛浪的浪子
漢族名稱的由來是得名於漢朝，漢朝以「漢」為國號，是因為其開國皇帝劉邦曾被封為漢王，在這片文明富強和人數眾多的土地之上，這個大一統的國家觀念逐漸深入人心，終於不可逆轉地成為中國歷史發展的主流。
究其原，「漢」的本義是水名，指漾水。載籍所見，秦漢時名漾水者有二：一是「漾水出隴西相道，東至武都為漢」(《說文·水部》漾條)，此漾水又名西漢水，流入嘉陵江，匯入長江；二是「蕃冢導漾東流為漢」(《尚書·禹貢》，蕃冢山在今陝西寧強縣)，此漾水又名東漢水，時又稱沔水，即今漢水，亦匯入長江。
漢族以「漢」為族稱，並不意味著漢族的文化中心在古漢國或漢水流域。誠然，巴蜀文化和楚文化都是構成漢文化的兩支極重要的古文化，但漢族的文化中心很長時間裡都是在關中平原和黃河中下游的平原。以此為主源流，匯合了長江流域、珠江流域及東南沿海各地方文化，在秦漢時代，形成統一的漢文化。
中國古代九個大一統王朝中，歷史地位最低的是晉朝還是清朝？ 5
6樓：本人鬆三爺
沒有哪個朝代地位最低一說，都有各自的作用和地位，只有作用不同，沒有高低之分，那些說晉朝地位低的人，要是沒有晉，哪來的以後的朝代，從這點看，晉以後的朝代都不如晉地位高
7樓：
都有好有壞
晉朝使民族錯亂，但文化藝術很發達
清朝使中國被侵略，但清朝繁盛時期基本上國內各項在都是歷史高峰瞭如果是我的話，我會認為是元朝
那麼大土地，最後短命，並且元朝是歷史文化倒退期
8樓：龍
歷史地位這個詞比較大，如果說人文發展來說，清朝那個時代肯定是晉朝比不了的，但是晉朝有兩晉時代，文化比較悠遠，並且晉朝出過歷史最著名的以少勝多的戰役淝水之戰
9樓：匿名使用者
其實不存在歷史地位的問題，但從表現上來看晉朝的影響力更弱。
晉朝存在時間短，沒有突出表現，只有血腥內鬥，國力大受削弱
清朝存在時間長，前期對外表現較好，後期表現越來越差
10樓：河之南
沒意義不過滿人通知中國200多年
中國傳統文化的優秀部分蕩然無存
即使後來中國復國後
又開始全盤西化
中國傳統文化基本全部消失
11樓：匿名使用者
應該是清朝，清朝並沒有什麼太大的貢獻但是過失不少，比如乾隆的十件大功其實是他自己的好大喜功，後來的閉關鎖國，朝廷的腐敗最後並沒有給後世帶來什麼好處。晉朝雖說在歷史上的時間短，最著名的也是楊廣，但是他給我們留下了大運河等，三次攻打高麗勞民傷財，但怎麼也可以說是在攻打外邦。最後的唐朝是建立在晉朝留下的基礎上的。
12樓：張宣子
晉朝。以腐敗奢華著稱，
13樓：天慧地昌
歷史地位最低？？？應該是晉朝吧
14樓：樊以君
在漢人來看，只怕肯定是清朝。但實際上，從當時的國家gdp和社會穩定性來看，清朝肯定不是最低。
15樓：空中絕音
每個朝代都有歷史進步的一面，都有過歷史貢獻和盛衰興亡，僅從表面的歷史現象看，會有相似的地方，可是往往也有很大區別
16樓：匿名使用者
當然是晉朝了，時間太短了。清朝對我國的近代影響很深
17樓：匿名使用者
晉朝低，清朝是中國歷史上最重要的轉折和最大的恥辱。
18樓：匿名使用者
相對而言，晉朝略弱。因為從歷史狀態來看，兩者都是混亂而軟弱，但晉朝從貴族開始的奢華攀比之風更讓人不齒
19樓：花果山的星星
當然是晉朝。無論是朝代統治的土地面積，還是人口死亡率，商業指數，晉朝都遜色於清。
20樓：
晉，清不至於最低，元才是最卑劣的王朝，可謂是中華文明亡國滅種被外夷欺辱的朝代，如果不是元朝，皇宋早就領先世界跨入資本主義了。
21樓：匿名使用者
首先，歷史地位是由對歷史所產生的影響和貢獻決定的… 晉朝是一個非常重要的歷史時期，因為它處於民族大融合的重大時期… 清朝也是一個重要的歷史時期，因為他處於工業革命的重大時期… 只是一個成功，一個慘敗…
中國的民族英雄，最叫人敬佩的是哪一位？
22樓：
我想我們民族現在缺少的該是漢唐時期那種「犯我天威者，雖遠必誅」的氣勢，所以談到最讓人佩服的民族英雄，我首推唐朝的王玄策！
（事見新唐書列傳第一百四十六上、資治通鑑第一百九十九卷）
話說大唐貞觀二十二年，唐太宗派遣王玄策出使天竺五國，蔣師仁為副使。當時天竺分為中天竺、東天竺、南天竺、西天竺、北天竺五國。中天竺王屍羅逸多剛死，國中大亂，其臣那伏帝阿羅那順自立為王，目中無人，發兵襲擊大唐使團。
王玄策僅帶三十從騎，雖奮力苦戰無奈雙拳難敵四手，終因兵少被擒，各國的貢物也被阿羅那順掠奪。
王玄策和蔣師仁乘夜色越獄而出，逃至吐蕃西部邊境，發書向鄰國徵兵，要血洗此仇。吐蕃得書立即派遣精兵一千二百人前來，泥婆羅國也派了七千餘騎兵前來助戰。王玄策率領這兩國的八千餘人，兵不卸甲，馬不離鞍，直奔中天竺茶餺和羅城，大戰三天三夜，大敗阿羅那順，斬首了三千餘級，逃兵在河中又淹死了上萬人。
阿羅那順見兵敗城破，遂棄城而逃，卻不知死活，收拾散兵遊勇妄圖再戰。蔣師仁率兵再敗中天竺，並生擒阿羅那順。阿羅那順王妃及王子聚集著殘兵敗將竟然毫無悔改歸順之意，妄圖憑藉乾陀衛江據守。
蔣師仁率兵再戰，中天竺兵一觸即潰，三敗中天竺於乾陀衛江，生擒王妃及王子，俘虜一萬兩千餘人。這下阿羅那順一家可以團聚了。當時天竺以中天竺為最強，其餘各國見阿羅那順被大唐剿滅，皆望風而降，共五百八十餘所。
自此，大唐威震天竺。可謂王玄策三戰定天竺。
之後，王玄策押著阿羅那順回到了長安。唐太宗欣喜過望，拜王玄策為朝散大夫，獻俘於宗廟。太宗死後，刻了阿羅那順的石像，列於玄闕之下。
大唐的一個使節，單人匹馬，手無寸兵，竟然能在萬里之遙以書徵鄰國之兵，滅強國於域外，由此可見大唐的強盛，唐人的氣節啊。這樣一個率領著尼泊爾騎兵，跟巨象大軍作戰而獲得勝利的人；這樣一個讓中華的智慧與才能表現得淋漓盡致的人；這樣一個讓緊守著中庸之道的傳統中國人汗顏的人；這樣一個曾經讓一個古老文明臣服於另一個古老文明腳下的人；這個在打敗天竺後卻又前往天竺參拜寺廟的人，能不讓人無盡神往？！
落後就會捱打，那為什麼歷史上掌握先進生產力的漢族卻屢屢被落後民族征服？
23樓：野葉子菸
這個問題……恩，不能這樣簡單化的來看，如果簡單地把它當成一把尺子，然後拿去衡量歷史上的興亡，會覺得奇怪，當然是不可避免的事情了！！
首先，我認為，應該搞清楚，什麼是先進，什麼是落後；
然後，還應該理一理「捱打」這件事情發生的必要條件。
那麼，什麼是先進呢？正如桃花所說，掌握先進生產力，是先進。
可是，先進的定義，難道只侷限於生產力領域嗎？不是的。
經濟基礎之外，上層建築也很重要。歷史上的漢族政權雖然都建立在先進的經濟基礎之上，但是它們都擁有跟自己的經濟水平相適應的政治制度、軍事制度、社會組織、思想文化等等東西？不見得吧？
接下來，讓我們來看看「捱打」的必要條件。
一個個體為什麼會捱打呢？最最核心的原因，是落後嗎？不是的。
會捱打的原因，是因為它「弱」，因為這個地球是一個資源稀缺的地方。
一旦有誰的力量不足以保護他所擁有的，那麼，自然就有有足夠力量的人上前來拿取！因為弱，所以，即使人家把東西拿去了，即使在阻止人家把東西拿走的行動中被打痛了，也只能挨著，而不是打回去。
落後會導致「弱小」，所以，落後往往是人們不得不乖乖捱打，但是，落後並不是「弱小」的唯一原因。所以「落後就會捱打」並不是一個放之四海而皆準的真理，它是一個有其適用範圍的定理！它的適用範圍就是：
落後導致了「弱小」，導致力量不足以保護自己所擁有的東西這種狀況出現。
再以中國古代的這些王朝為例。很顯然，它們中的大多數會落到捱打的境地的原因，可不是生產力落後呢！如果桃花去翻翻歷史書，甚至不需要翻，只要靜心回想一下，大概也可以想起，那些王朝在末年的時候都有些什麼狀況：
腐敗——這個是一定的。腐敗會使國家虛弱，這一點不知道桃花有沒有異議呢？再完美的制度，腐敗也能把它啃下來，把國家變成一塊沒有筋骨的大肥肉。
而，絕對的權力導致絕對的腐敗。在權力高度集中的古代中國，腐敗就是一隻打不死，趕不走的巨大的附骨蛆。
天災——中國是一個多災多難的國家。歷史上的天災數也數不清楚。越的靠後，災難越多越頻繁。
每個王朝腐敗到一定程度，就會經不住天災的大錘的。所謂落後民族的入侵，只不過是惡狼把病得快死的老牛截在路邊而已。
嚴重的惡性內鬥——同樣是權力過分集中的惡果之一。當然，權力分散，貪婪的人們也會鬥個不停，但是，輕輕鬆鬆就鬥到天昏地暗、日月無光、社稷動搖的地步，只有在高度集權的前提下吧？
連綿不斷的戰亂——也是削弱國家的超級利器呢。
……總之，落後是會捱打沒錯，但是，捱打的不都是落後的。
何況，從另一個角度而言，生產力先進，不等於國家力量強大啊！短板效應聽過吧？圍成木桶的木板中哪怕只有一塊很短，這個桶所能裝的水也會大大減少呢～～先進的生產力，只是國家這個桶的一塊木板而已～這塊板再長，如果其他的板不行，它又能怎麼樣呢？
蒙古帝國會那麼大，的確跟當年的蒙古騎兵很強大統帥很天才有關，但是，如果沒有當時歐亞大陸上的原先的強國大多處於衰落期這個大背景，也是英雄無用武之地滴！不是貶低或者說風涼話（其實一直覺得鐵木真很天才；）），他們那樣的實力，如果遇上上升期的大國，根本不夠看——無他，人太少，文化太落後。蒙古帝國在歷史上根本沒有存在多大會兒，真正的實現統治更是不曾發生的事情——都是王公們各自統治自己的；大汗不過是有個漂亮的光光頭銜，他實際控制的地方只是帝國的一塊而已。
這些分散的汗國中，蒙古人大多也被當地民族消化吸收，很快在當地人的海洋中無影無蹤……沒有被同化，拒絕當地文化的，也很快腐敗，最後也被迫回到遊牧生活，不復當日……
掌握先進生產力還被征服，絕不是因為對方過於強大，而是自身問題重重、積弊難返、已經無藥醫啊！
對東南亞河流流向最大的影響是什麼
a唄！中南半島東臨南海，西濱孟加拉灣和安達曼海，南瀕馬六甲海峽，海岸線長1.17萬公里，多重要港灣，地理位置重要。其地形北高南低，山脈自北向南呈扇形分佈，山河相間，河流源遠流長。其山地和河流是我國西南山脈和河流的向南延續。主要山脈自西向東依次為那加山脈 若開山脈 登勞山脈 他念他翁山脈 比勞克東山 ...
你認為對你影響最大的教育是什麼,在你的成長過程中,對你影響最大的教育是什麼你如何看待這種教育
學播音主持專業吧，參加藝考，收穫很多，比以前自信了，三百多的成績上了一個二本。在你的成長過程中,對你影響最大的教育是什麼?你如何看待這種教育?20 不要看別人的教育如何，要自己切身體會學習，這樣才能夠有更大的收穫，希望你能從思想上轉變，祝教育有成果，成功！對於我來說，父母的教育對我的影響最大。他們給...
工作五年後，你覺得最大的收穫是什麼
我覺得在我工作五年之後，我最大的收穫就是得到了工作技能的提升，在我的專業技能方面技術很成熟，也更加擅長和職場上的人打交道了。我收穫最大的除了就是了解到社會它的不公平，還有就是對這份工作累積的經驗。跟剛剛開始工作相比，這5年來我經歷了各種各樣的挫折和磨難也明白了，並不是自己努力就會獲得想要的。工作五年...